Les dangers de l'ignorance du soutien du régime taliban aux groupes terroristes

Selon l'indice mondial du terrorisme 2025, le Pakistan a été le deuxième pays qui est touché par le terrorisme au cours de l'année précédente. Ce n'est pas surprenant; Trois des dix groupes terroristes les plus meurtriers du monde – Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), l'État islamique de Khorasan (ISK) et l'Armée de libération Baloutch (BLA) – opérent au Pakistan. Ces groupes sont devenus meurtriers depuis le retrait américain et le retour des talibans au pouvoir en Afghanistan.

Malgré les obligations en vertu de l'accord de Doha 2020 de ne pas autoriser les groupes terroristes à utiliser le sol afghan pour le terrorisme dans d'autres pays, le régime taliban a permis au TTP d'utiliser des cachettes en Afghanistan à tracer des attaques au Pakistan.

Le patronage idéologique et le soutien logistique des talibans au TTP a enhardi ce dernier et lui a permis d'étendre son cadre organisationnel et de stimuler sa force opérationnelle. Avant la sortie américaine de l'Afghanistan, TTP a renouvelé son serment d'allégeance au chef suprême des talibans Haibatullah Akhundzada afin de continuer à vivre en Afghanistan. La victoire des talibans en Afghanistan a dynamisé le TTP et lui a fourni un modèle à imiter pour sa campagne militante au Pakistan.

Les talibans ont refusé de désarmer le TTP, de l'éloigner de la zone frontalière afghan-pakistanais ou l'empêcher de mener des attaques au Pakistan. Les attaques du TTP au Pakistan ont non seulement aigri les liens afghan-pakistanais, ce qui a entraîné des fermetures de frontières et des perturbations commerciales fréquentes, mais a également contraint le Pakistan à effectuer des frappes aériennes contre les positions de TTP en Afghanistan trois fois au cours des trois dernières années. Ces grèves devaient signaler aux talibans que, bien que le Pakistan respecte la souveraineté de l'Afghanistan, il n'hésitera pas à répondre si le TTP continuait à utiliser le sol afghan pour des attaques transfrontalières au Pakistan.

Une autre préoccupation clé pour le Pakistan est que le TTP a accès aux armes légères et aux armes légères d'une valeur de 7 milliards de dollars laissées par les États-Unis en Afghanistan. Ces armes ont ajouté à la létalité et à la précision des attaques de TTP. De plus, ils sont disponibles sur le marché noir du Pakistan.

Après avoir pris le pouvoir, le président américain Donald Trump a soulevé de sérieuses préoccupations concernant ces armes utilisées pour le terrorisme. Le Pakistan a partagé ses appréhensions, notant qu'ils ont mis en péril la sécurité de ses citoyens.

La rivalité des talibans avec l'ISK a également entravé la coopération avec le Pakistan contre TTP. Depuis le retour des talibans au pouvoir, ISK s'est positionné comme le groupe djihadiste anti-taliban, la critiquant pour avoir conclu un accord avec les États-Unis et abandonner le «djihad». Dans ce contexte, les talibans craignent que s'ils prennent des mesures contre le TTP à la demande du Pakistan, cela profitera à l'ISK car les éléments TTP mécontentes graviteraient vers l'ISK. Il est mentionné qu'en 2015, lorsque l'ISK a été officiellement déclaré la franchise de l'État islamique dans la région afghan-pakistanaise, il comprenait deux factions TTP des districts tribaux d'Orakzai et de Bajaur.

Le conflit ISK-Taliban en cours a profité à TTP: plus cette rivalité s'affronte, plus elle générera d'espace pour le groupe en Afghanistan. D'une certaine manière, garder le TTP de son côté est devenu une nécessité pour les talibans. La critique idéologique d'Isk des talibans laisse très peu de place pour que ce dernier abandonne le TTP. ISK déclencherait une propagande hostile contre les talibans si cela faisait un étape sévère vers TTP.

Les rapports successifs du Comité de surveillance des Nations Unies sur l'EIIL et Al-Qaida ont souligné que l'Afghanistan sous le régime taliban a réapparu comme un incubateur de terrorisme. Contrairement à l'engagement de lutte contre le terrorisme que les talibans ont donné en vertu de l'accord de Doha, les rapports des Nations Unies soulignent d'approfondir ses liens avec Al-Qaida, TTP et d'autres groupes partageant les mêmes idées. Bien qu'Al-Qaida soit bas, il rétablit ses liens avec des groupes djihadistes régionaux comme TTP. En outre, Al-Qaida continue de conseiller les talibans sur des questions stratégiques. La liberté opérationnelle offerte par les talibans à des groupes comme TTP et Al-Qaïda a créé un environnement propice à regrouper et à repousser.

Alors que le Pakistan porte le poids de la menace terroriste en évolution de l'Afghanistan, la paix régionale et mondiale pourrait également être sapée si la communauté internationale continue d'ignorer cette menace. Bien que l'épicentre du terrorisme mondial ait déménagé dans la région d'Afrique du Sahel, alors que la terre de Khorasan où la force mythique des bannières noires émergera, l'Afghanistan a toujours une forte attraction pour les djihadistes du monde entier. Si le glissement de l'Afghanistan sous le régime taliban se poursuit, les djihadistes étrangers recentrer leur attention vers l'Afghanistan.

Les récentes réductions d'aide annoncées par l'administration Trump ont bossé l'économie en difficulté de l'Afghanistan, créant de nouveaux défis de gouvernance pour le régime taliban. Comme la monnaie afghane s'est affaiblie et que les prix ont grimpé en flèche, le mécontentement populaire en Afghanistan avec la règle dure des talibans augmente. Les rifts internes des talibans ajoutent davantage à la gravité de la situation. Au milieu de ce chaos, le cercle dur d'Akhundzada a rafraîchi le mouvement des talibans.

Si un terrain intermédiaire entre les carlacles talibans et les éléments modérés ne se trouve pas dans un avenir proche, la dérive de l'Afghanistan vers l'instabilité s'accélérera. Si l'Afghanistan descend dans le chaos, il fournira un terrain fertile à des groupes comme ISK, TTP et Al-Qaida pour étendre leurs empreintes au détriment de la paix et de la stabilité internationales. Bien que la communauté internationale ait blâmé le Pakistan de ne pas contrôler les talibans pendant la guerre contre le terrorisme, les développements récents mettent en évidence le peu de levier que les premiers avaient sur le second.