Des rumeurs de dissolution de l’opposition circulent avant les élections thaïlandaises

Les rumeurs se multiplient en Thaïlande selon lesquelles l’establishment politique conservateur prépare la dissolution des deux partis d’opposition les plus populaires du pays avant les élections générales de ce mois-ci, selon les médias locaux. Le Parti Pheu Thai (PTP) et le Parti de l’Avancer (MFP) sont tous deux fortement interrogés à l’approche des élections du 14 mai et sont à deux doigts de bouleverser le contrôle de l’establishment soutenu par l’armée sur le gouvernement thaïlandais.

Le Thai Enquirer a publié aujourd’hui un article citant « de nombreuses sources » au sein des partis d’opposition et de la coalition gouvernementale actuelle, déclarant que « l’establishment conservateur thaïlandais construit lentement un dossier pour dissoudre à la fois le PT et le MFP ».

Selon le rapport, l’establishment est le plus préoccupé par le programme progressiste du MFP, qui comprend un engagement à réformer l’article 112 du code pénal. Autrement connu sous le nom de loi de lèse-majesté, l’article 112 criminalise toute critique de la monarchie thaïlandaise et a été fréquemment utilisé par l’establishment conservateur dans le passé pour annuler les opinions dissidentes.

« Il semble que l’agenda progressiste du parti Aller de l’avant soit considéré comme une menace pour l’orthodoxie existante, et ses plans pour aborder la loi de lèse-majesté (ainsi que d’autres politiques du parti comme les gouverneurs directement élus) sont inacceptables pour les forces conservatrices. à l’intérieur des tribunaux et de l’établissement », a rapporté le Thai Enquirer.

Il a déclaré que cette menace avait « apparemment doublé ces dernières semaines », alors que le MFP progressait régulièrement dans les sondages. Un sondage Suan Dusit publié à la fin du mois dernier a montré que le MFP bénéficiait du soutien de 19,32 % des 162 000 répondants, soit plus du double des 8,48 % commandés par le Parti de la nation thaïlandaise unie du Premier ministre Prayut Chan-o-cha et des 7,49 % de l’armée. parti au pouvoir, le Palang Pracharath Party (PPRP). D’autres sondages ont montré que le chef du MFP, Pita Limjaroenrat, figure parmi les deux premiers candidats préférés au poste de Premier ministre.

Alors que la position du MFP sur la lèse-majesté offre une justification simple pour sa dissolution, l’éventuel cas contre le PTP est moins simple. Certes, le parti est largement détesté par l’establishment conservateur en raison de son association avec l’ancien Premier ministre milliardaire en exil Thaksin Shinawatra, dont le palais et l’armée ont cherché à s’extirper de la politique thaïlandaise pendant une grande partie de ce siècle. Thaksin a remporté des victoires électorales écrasantes en 2001 et 2005 en cultivant le soutien des électeurs dans le nord et le nord-est ruraux auparavant négligés. Cela lui a valu l’inimitié de l’establishment déployé autour des institutions de la monarchie et de l’armée royale thaïlandaise, qui considérait la popularité de Thaksin comme une menace directe à son pouvoir et à ses prérogatives.

Depuis lors, les partis associés à Thaksin ont remporté toutes les élections, forçant l’establishment à recourir à une gamme de méthodes antidémocratiques pour renverser les gouvernements thaksinites du pouvoir, des coups d’État militaires (en 2006 et 2014) aux décisions de justice déformées. Il est susceptible de l’emporter à nouveau le 14 mai, le sondage Suan Dusit montrant qu’il recueille le soutien de 41,37 % des personnes interrogées.

Ces derniers mois, cependant, il a été rapporté que le pragmatique PTP, qui est mené aux élections par la fille de Thaksin, Paetongtorn Shinawatra, a conclu une sorte de pacte politique avec l’establishment thaïlandais. Certains ont même suggéré qu’il pourrait même envisager un « marché faustien » avec le PPRP, se joignant à lui pour former le prochain gouvernement dans le but de mettre un terme à la crise politique perpétuelle du pays. Cependant, la possibilité qu’un gouvernement Pheu Thai ouvre la voie au retour de Thaksin d’un exil de globe-trotter reste une préoccupation sérieuse pour les conservateurs.

Comme l’a rapporté le Thai Enquirer, c’est ce lien qui pourrait justifier la dissolution du parti. « L’affaire contre le Pheu Thai dépendra de la capacité ou non de l’establishment à prouver qu’une main extérieure a influencé et financé le parti », a-t-il rapporté. « Si cela était prouvé, le parti pourrait risquer la dissolution. » La « main extérieure » ici, bien sûr, est celle de Thaksin lui-même.

La dissolution du MFP est beaucoup plus probable que celle du PTP, sans parler des deux. Après tout, le prédécesseur du parti, le Future Forward Party, a été dissous par les tribunaux pour un détail technique en février 2020, après avoir terminé troisième aux élections générales l’année précédente. La dissolution du parti a été l’un des principaux catalyseurs de la série de manifestations de masse dirigées par des jeunes qui ont eu lieu fin 2020 et début 2021.

Quoi qu’il en soit, une ligne rouge pour les conservateurs serait une alliance entre les deux partis d’opposition. En termes politiques, une telle coalition a beaucoup de sens. Ensemble, les deux partis obtiennent le soutien de plus de 60% de l’électorat thaïlandais, si l’on en croit le sondage susmentionné de Suan Dusit. Ils dominent également dans des segments complémentaires de l’électorat, le MFP dominant parmi les jeunes et le PTP parmi tous les autres groupes d’âge. Laissant de côté la question de savoir s’il suffirait de surmonter le veto du Sénat nommé par l’armée sur la sélection du prochain Premier ministre, rejoindre le MFP mettrait clairement une cible sur le dos du Pheu Thai, compte tenu des menaces perçues posées par son programme progressiste, à ne rien dire de sa promesse de réformer l’article 112.

Quelle que soit la décision prise par les puissants conservateurs, il y aura d’importantes répercussions internationales. Le coup d’État de 2014 a conduit un certain nombre de pays occidentaux à suspendre leur coopération avec la Thaïlande sur plusieurs fronts et à dissoudre l’un ou les deux principaux partis d’opposition du pays. Cela ne figure même pas dans le bouleversement intérieur qui suivrait très probablement une telle décision.

La réputation du gouvernement survivrait probablement à la dissolution du plus petit MFP, mais l’interdiction du Pheu Thai, un parti susceptible d’obtenir le soutien de quatre électeurs sur 10 (sans parler des deux partis), entraînerait une réaction internationale dommageable. Comme Gregory Raymond de l’Université nationale australienne écrit sur Twitter« L’écrasement des aspirations démocratiques verra la Thaïlande s’enfoncer plus profondément dans le bourbier en tant qu’État paria économiquement stagnant de plus en plus redevable à la Chine. »