Ce que le coup d’État du Sénat révèle sur la politique philippine

Le Sénat philippin a une nouvelle direction après que le président du Sénat Juan Miguel Zubiri a quitté son poste pour céder la place au nouveau président du Sénat Francis Escudero. Selon certaines informations, Zubiri aurait perdu son poste après s'être opposé à la proposition d'amendement de la Constitution de 1987 par le biais d'une initiative populaire soutenue par des membres de la Chambre des représentants dirigée par le président Martin Romualdez, cousin germain du président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. Zubiri. aurait également perdu le soutien des alliés de Marcos après avoir autorisé une enquête du Sénat sur un document divulgué désignant le président parmi les consommateurs de drogues présumés surveillés par les agences gouvernementales.

Zubiri a donné crédit à ces spéculations lors de son dernier discours en tant que leader du Sénat. « Je n’ai jamais dicté ma position à aucun d’entre vous et j’ai toujours soutenu votre indépendance – c’est probablement la raison pour laquelle je suis confronté à ma disparition aujourd’hui. Je n’ai pas suivi les instructions des pouvoirs en place », a-t-il déclaré.

« J’ai mené le bon combat. Si j’ai ébouriffé quelques plumes en agissant ainsi, si j’ai bouleversé les pouvoirs en place, qu’il en soit ainsi.

Zubiri était confiant de pouvoir compter sur le soutien de la majorité deux jours avant d'être contraint de démissionner de son poste de président du Sénat. Son allié, le sénateur JV Ejercito, a cité une « force extérieure » qui a soutenu le coup d'État au Sénat. « Nous pouvons simplement supposer, je ne veux pas spéculer ni nommer qui que ce soit, mais je pense que ce sera quelqu'un de plus haut placé que le Sénat qui influencera l'esprit et les positions des sénateurs pour qu'ils changent d'avis », a déclaré Ejercito. les média.

Zubiri et Ejercito n'ont pas précisé les forces puissantes qui ont influencé le vote des sénateurs, mais ils ne peuvent faire référence qu'à la fonction présidentielle, une institution qui a traditionnellement utilisé ses vastes ressources pour coopter le Sénat. Il est révélateur qu'un jour après le coup d'État au Sénat, le président et la première dame aient organisé un dîner pour les membres du Sénat et leurs épouses, ce qui pourrait signifier que le changement de direction a été bien accueilli par Malacañang (le palais présidentiel).

L'ancienne sénatrice Leila de Lima, qui a passé près de sept ans en détention pour avoir été une critique acharnée de l'ancien président Rodrigo Duterte, a vu l'influence de la présidence dans le remaniement de la direction du Sénat. « Malacañang obtient toujours gain de cause auprès du Sénat n'est pas une bonne chose car cela va à l'encontre des principes mêmes de contrôle et de contrepoids et de séparation des pouvoirs », a-t-elle déclaré. a écrit sur son compte X (Twitter).

À ce propos, l’éditorial du Philippine Star a rappelé aux sénateurs « que leur loyauté n’est pas envers celui qui est au pouvoir, mais envers la nation et le peuple philippin ».

Pendant ce temps, la journaliste chevronnée Ana Marie Pamintuan a déploré l'état du système des partis politiques dans le pays. Elle a écrit : « C'est déjà assez grave que notre système de partis politiques soit une farce, sans qu'aucun groupe ne défende une idéologie ou une position particulière sur des questions controversées. Le changement de parti ou la politique papillon sont la règle plutôt que l’exception, les hommes politiques passant d’un parti à l’autre, quel que soit celui qui est au pouvoir.»

En effet, les rapports ne mentionnent pas les affiliations partisanes de Zubiri, Escudero et de leurs alliés respectifs au Sénat, car le soutien des dynasties politiques a joué un rôle plus important que la dynamique des partis dans la politique philippine. En outre, ceux qui n'ont pas voté pour le nouveau président du Sénat ne sont pas censés passer à la minorité ou à l'opposition, ce qui révèle l'absence d'un bloc critique fort au sein de l'Assemblée législative.

La nouvelle direction du Sénat est confrontée à plusieurs défis avant les élections de mi-mandat de 2025, mais son plus grand défi sera de prouver son indépendance vis-à-vis de Malacañang. Il lui reste encore à prendre position plus clairement sur la question de la modification de la Constitution. Il devrait profiter de la pause de la session jusqu'en juillet pour consulter diverses parties prenantes et proposer un nouveau programme axé sur la réponse aux préoccupations et demandes urgentes de la population, telles que des salaires plus élevés, des emplois stables, de meilleurs moyens de subsistance et une fourniture plus rapide de services sociaux adéquats.