Pourquoi la jeunesse taïwanaise proteste-t-elle contre la réforme législative ?
Dans la nuit du 21 mai, des dizaines de milliers de Taiwanais, dont de nombreux étudiants et étudiants lycée Élèves, manifesté sous la pluie devant le Yuan législatif, le parlement de Taiwan. Ils s'opposaient à un nouveau paquet de projets de loi visant à étendre le pouvoir législatif, proposé par le Kuomintang (KMT) et le Parti du peuple de Taiwan (TPP), les deux principaux partis d'opposition qui détiennent ensemble la majorité au Yuan législatif.
Le KMT et le TPP ont fait valoir que les pouvoirs d'enquête législatifs proposés pourraient effectivement contrôler et équilibrer le parti au pouvoir, le Parti démocrate progressiste (DPP), qui vient de commencer son troisième mandat présidentiel consécutif le 20 mai, dirigé par Lai Ching-te. La forte participation des manifestants sous la pluie un soir de semaine normal suggère cependant que la réforme proposée est extrêmement impopulaire.
Pourquoi tant de jeunes Taïwanais s’opposent-ils aux efforts de réforme ?
Une réponse naïve serait que ces jeunes ont simplement été mobilisés par le DPP pour sauvegarder son pouvoir, mais cette déduction est largement injustifiée. Les jeunes électeurs taïwanais n’ont pas adopté le DPP lors de l’élection présidentielle de 2024 plus tôt cette année ; beaucoup d’entre eux se sont tournés vers le nouveau parti tiers, le TPP. Notamment, une figure clé du Mouvement Tournesol en 2014 – le Dr Huang Kuo-chang – est désormais législateur du TPP. Le projet de réforme législative a été proposé conjointement par le KMT et le TPP. En se basant uniquement sur les habitudes de vote des jeunes, on pourrait s'attendre à ce que les jeunes Taïwanais soutiennent les efforts de réforme du TPP. Pourtant, c’est le contraire qui s’est avéré.
Le 19 mai, deux jours avant la manifestation à grande échelle devant le Yuan législatif, le TPP a également organisé une manifestation pour exprimer son mécontentement au cours des huit dernières années de l'administration du DPP devant le siège du DPP. La manifestation du TPP a eu lieu dimanche après-midi pour s'adapter au planning des étudiants, mais seulement 2 000 personnes se sont présentées – contre plus de 20 000 lors du rassemblement d'opposition du 21 mai. Il est peu probable que le DPP, par la seule identification à un parti, puisse mobiliser dix fois plus de jeunes que le TPP – et ce, un après-midi normal en semaine, à peine deux jours après la manifestation du TPP. .
Alors pourquoi les jeunes se sont-ils rassemblés en masse pour protester contre un projet de loi censé lutter contre la corruption et contrôler le gouvernement ? De nombreux jeunes Taïwanais ont trouvé le projet de loi sur les enquêtes législatives problématique pour trois raisons.
Premièrement, le KMT et le TPP ont tenté de faire adopter le projet de loi par la force, avec une hâte inutile. Les législateurs du DPP ont tenté de proposer des projets de loi parallèles ou de négocier certains articles avant la deuxième lecture du projet de loi, mais toutes les tentatives ont été bloquées par le KMT et le TPP et n'ont même jamais été examinées par le parquet. Lors de la deuxième lecture le 21 mai, Han Kuo-yu, président du Yuan législatif et législateur du KMT, a annoncé que des votes spécifiques ne seraient pas enregistrés et qu'il ignorerait toutes les motions de décompte des effectifs.
La version finale du projet de loi a été négociée secrètement par le TPP et le KMT et n'a été mise à la disposition même des législateurs qu'au début de la deuxième lecture de la session générale. Cette décision a considérablement réduit la confiance des jeunes dans le projet de loi, comme en témoignent les slogans de nombreux manifestants dans la rue : « pas de dialogue, pas de démocratie ».
Deuxièmement, la pression exercée par le KMT et le TPP en faveur du projet de loi a également amené les jeunes à douter de leurs motivations. Avant la deuxième lecture, le Association du barreau de Taïwan et de nombreux juristes ont averti que certaines parties du projet de loi pourraient être inconstitutionnelles et devraient au moins être révisées. Le timing a ajouté au nuage de suspicion, alors que les whips du caucus du KMT ont commencé à faire pression en faveur du projet de loi juste après une Un grand groupe de députés du KMT s'est rendu en Chine fin avril.
Huang Kuo-chang, aujourd'hui législateur du TPP, s'est fait un nom lors du Mouvement Tournesol de 2014 en accusant haut et fort le KMT de pousser par la force en faveur de l'Accord commercial sur les services entre les deux rives du détroit. Lorsque Huang était législateur entre 2016 et 2020, il restait un critique actif du KMT. Mais désormais, son parti est étroitement lié au KMT. Ainsi, de nombreux anciens participants du Mouvement Tournesol considèrent Huang comme un traître, tout en remettant en question les motivations du KMT. Lors de la deuxième lecture du projet de loi, de nombreux manifestants ont crié avec colère : «Huang Kuo-chang, l'hypocrisie ! » en dehors du Yuan législatif.
Troisièmement, de nombreux manifestants se demandent si le projet de loi proposé par le KMT et le TPP n’étend pas trop le pouvoir des législateurs. Selon Articles 47 et 48 En vertu de la loi proposée, les législateurs peuvent enquêter sur tout fonctionnaire, personnel militaire, juge, entreprise et même sur les gens ordinaires. En outre, les législateurs peuvent demander tous les documents « nécessaires », et les absences doivent être approuvées par les législateurs eux-mêmes. L'abus d'un tel pouvoir pourrait facilement mettre en péril le fonctionnement régulier du gouvernement, influencer le processus judiciaire et nuire à la sécurité nationale de Taiwan, d'autant plus qu'un législateur du KMT a été accusé d'avoir divulgué des secrets de sous-marins à la Chine.
En 2016, le DPP a également proposé un projet de loi similaire, mais il l’a rapidement retiré en raison de préoccupations et de critiques constitutionnelles. Depuis le Les Taïwanais ont également un faible niveau de confiance politique dans le Yuan législatif., ils hésitent à laisser les législateurs étendre arbitrairement leur pouvoir. Malheureusement, le facteur chinois joue également un rôle dans le manque de confiance, compte tenu des récentes visites du KMT en Chine.
En raison des protestations à grande échelle du 21 mai, la deuxième lecture du projet de loi n'a pas permis d'achever le processus avant l'ajournement à 23 h 59. Cependant, le KMT et le TPP se sont engagés à terminer les deuxième et troisième lectures le vendredi 24 mai. , les manifestants se préparaient à une manifestation encore plus importante ce jour-là. En avance, de nombreux jeunes électeurs et étudiants taïwanais montraient les billets de train et de bus qu'ils venaient de réserver sur Threads, une nouvelle plateforme de médias sociaux pour la jeune génération.
Encore une fois, plus de 20 000 manifestants se sont rassemblés devant le Yuan législatif le 24 mai pour demander le retrait du projet de loi. Les organisateurs ont estimé qu'au plus fort de la manifestation, plus de 100 000 personnes étaient présentes. Des manifestations parallèles ont eu lieu dans des villes de Taiwan, notamment à Taichung, Tainan et Kaohsiung. Le KMT et le TPP ont continué à voter certains articles de leur projet de réforme en deuxième lecture, mais n'ont pas achevé le processus. Un autre la séance est prévue le 28 maiet les organisateurs de la manifestation appellent déjà à une autre manifestation ce jour-là également.
La lutte au sein du Parlement ne se limite pas à cet effort de réforme. Plusieurs lois controversées sont à l'étude et pourraient influencer le pouvoir du pouvoir exécutif et le processus judiciaire en termes de budget et de nomination du personnel. Les disputes continueront certainement lors de la séance suivante. Beaucoup craignent que les réformes militaires en cours à Taiwan ne soient retardées, les législateurs du KMT ayant promis de réduire le budget de la défense et menacé d'annuler les principaux projets comme le sous-marin indigène.
Les troubles politiques internes à Taiwan pourraient se poursuivre pendant encore quatre ans tant que le gouvernement divisé actuel persistera. L’issue de cette impasse législative pourrait façonner davantage l’équilibre entre les États-Unis et la Chine en Asie de l’Est, étant donné le rôle crucial de Taiwan dans la stratégie indo-pacifique américaine et dans la concurrence avec la Chine.
