Un groupe de défense des droits accuse un groupe rebelle du Myanmar de recrutement forcé

Hier, le groupe de défense Human Rights Watch (HRW) a publié une déclaration accusant un groupe rebelle armé clé au Myanmar d’avoir enlevé et recruté de force des civils fuyant les combats dans le nord de l’État de Shan.

L’Armée de l’Alliance démocratique nationale du Myanmar (MNDAA), qui est actuellement engagée dans une offensive continue contre la junte militaire du Myanmar, « viole les lois de la guerre en enlevant et en recrutant de force des civils, les mettant ainsi en danger », a déclaré Elaine Pearson, directrice de HRW pour l’Asie. , a déclaré dans le communiqué.

Elle a ajouté : « Les civils devraient pouvoir se mettre à l’abri des combats sans craindre que l’armée du Myanmar ou des groupes armés ethniques les forcent à rejoindre leurs armées. »

Le 27 octobre, le MNDAA a lancé l’opération 1027, une offensive ciblant les avant-postes militaires du Myanmar dans le nord de l’État Shan, aux côtés de l’armée d’Arakan et de l’Armée de libération nationale de Ta’ang, ses alliés au sein de l’Alliance des Trois Fraternités. Depuis, la coalition a fait des progrès rapides, envahissant de nombreux avant-postes militaires du Myanmar, capturant de nombreuses villes et s’emparant des principaux postes frontaliers avec la Chine. Le MNDAA a désormais encerclé Laukkai, la capitale de la zone auto-administrée de Kokang (SAZ), dont il a été chassé par l’armée birmane en 2009.

Alors que des groupes de résistance armée lancent des attaques dans d’autres régions du pays, le gouvernement militaire du général Min Aung Hlaing est désormais confronté au plus grand défi pour son pouvoir depuis sa prise du pouvoir en février 2021.

Les combats qui en ont résulté ont toutefois entraîné le déplacement massif de populations civiles dans le nord de l’État Shan. On estime que plus d’un demi-million de personnes ont été déplacées au cours de la campagne actuelle au 8 décembre, selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies.

HRW affirme que c’est parmi cette population flottante et vulnérable que le MNDAA a recruté des personnes dans ses rangs. Citant des informations locales, le groupe de défense des droits a affirmé que le 24 novembre, le MNDAA avait enlevé sept hommes alors qu’ils se rendaient de Laukkai à Chinshwehaw, à la frontière entre le Myanmar et la Chine. La même chose se serait produite le 25 novembre, lorsque les soldats du MNDAA « arrêtaient des hommes qui se trouvaient à moto par groupes de deux ou trois », aurait déclaré un médecin qui avait quitté Laukkai par le même itinéraire.

De même, le 12 décembre, les parents de sept autres jeunes hommes qui ne sont pas rentrés chez eux après avoir fui Laukkai fin octobre ont écrit une lettre au MNDAA pour demander leur libération. La lettre, dont une copie a été obtenue par le groupe de défense des droits, déclare qu’ils « ont vu pour la dernière fois leurs fils emmenés par des combattants du MNDAA près de Chinshwehaw », selon la paraphrase de HRW.

HRW a déclaré que de telles pratiques violaient le droit international humanitaire, en vertu duquel « il est interdit aux parties belligérantes de priver arbitrairement quiconque de sa liberté, notamment par le biais d’enlèvements et de recrutements forcés ».

Il n’est pas clair si le MNDAA se soucie vraiment du droit international ; Il est peu probable qu’il prête beaucoup d’attention aux avertissements de HRW. On pourrait faire valoir que la défaite de la junte militaire nocive du Myanmar est un objectif d’une telle importance que parfois des moyens peu savoureux pourraient être nécessaires pour atteindre cet objectif. Mais cela soulève une question intéressante sur le MNDAA et sa relation avec le mouvement plus large cherchant à renverser l’administration militaire qui a pris le pouvoir en février 2021.

En annonçant l’offensive du 27 octobre, le MNDAA et ses alliés ont déclaré qu’ils étaient « déterminés à éradiquer la dictature militaire oppressive » et ont été largement adoptés dans le cadre du mouvement, vaguement dirigé par le gouvernement d’unité nationale, visant à créer une coalition inclusive. la démocratie fédérale à sa place. En même temps, il est difficile de savoir à quel point le groupe est engagé dans cet objectif.

Le passé du MNDAA suggère certainement quelques raisons de scepticisme. Le groupe partage une lignée avec l’Armée unie de l’État Wa (UWSA) et l’Armée de l’Alliance démocratique nationale du même nom, ou groupe Mong La, qui sont toutes formées à partir des fragments du Parti communiste birman après son effondrement en 1989. Comme ces derniers groupes, le MNDAA, dirigé par l’ancien combattant communiste Peng Jiasheng, se sont vu accorder de facto le contrôle des « régions spéciales » de l’État Shan et sont ensuite devenus des nœuds clés du trafic de drogue du Triangle d’Or.

Même si le MNDAA prétend avoir mis fin à la culture de l’opium, il existe des preuves que, comme l’UWSA, Peng s’est simplement lancé dans les drogues synthétiques. « Autrefois source d’opium », écrivaient des diplomates américains dans un câble diplomatique de 2009, « la région spéciale numéro un de Kokang a plus récemment été documentée comme une source de méthamphétamine de haute qualité ». Peng a également commencé à accorder des licences aux casinos destinés à une clientèle chinoise qui traverse les frontières.

Puis, en août 2009, après que Peng se soit réfugiée pour se transformer en force de garde-frontières sous contrôle central, l’armée du Myanmar a lancé des attaques contre le MNDAA et l’a chassé du pouvoir. Un groupe dissident a pris le contrôle et a transformé Kokang – depuis rebaptisé zone auto-administrée de Kokang – en une patelle rongée par la criminalité attachée aux entrailles de la province chinoise du Yunnan. Ces dernières années, elle est devenue le foyer de centres d’escroquerie en ligne à l’échelle industrielle qui s’appuient sur une main-d’œuvre trafiquée de plusieurs milliers de personnes.

L’objectif clair du MNDAA dans l’offensive actuelle est de reprendre le contrôle de Kokang et de se venger de ceux qui l’ont trahi au profit de l’armée birmane il y a 14 ans. Au-delà, cela reste flou. Peut-être que le groupe a évolué depuis 2009 ; il a certainement dit toutes les bonnes choses concernant la fin de la dictature militaire du Myanmar. Mais les révélations de HRW sur ses pratiques sur le champ de bataille soulèvent la question de savoir si le groupe s’engage à autre chose que la restauration de son propre pouvoir (non démocratique) sur Kokang.