Avec de nouveaux envoyés, l'Australie cherche à renforcer la cohésion sociale chancelante

Avec ses attaques contre Israël le 7 octobre 2023, le Hamas avait une stratégie à deux piliers : d'abord encourager une réaction excessive et brutale d'Israël qui nuirait à sa réputation internationale et affaiblir son soutien de ses alliés, et deuxièmement de créer une vague intense de schismes politiques et sociaux dans tout l'Occident. L'objectif était de faire d'Israël et de la Palestine le seul problème et qu’il ronge les missions de chaque organisation, qu’elle soit directement liée ou non.

Grâce à ces deux piliers, le Hamas a connu un succès retentissant.

Le gouvernement australien a essentiellement reconnu ce succès en cherchant à en limiter les effets en créant trois nouveaux envoyés spéciaux. Le premier à être nommé était un envoyé spécial pour lutter contre l'antisémitisme, nommé plus tôt en juillet. Les dirigeants australiens ont ensuite signalé qu'ils nommeraient un envoyé spécial pour lutter contre l'islamophobie (les candidats sont toujours à l'étude), et lors d'un récent remaniement ministériel, le Premier ministre Anthony Albanese nommé Le député Peter Khalil est nommé envoyé spécial pour la cohésion sociale.

La création de tels postes est un aveu de défaite. C'est une démonstration que conditions sociales Les mentalités ont changé dans le pays et la société civile a besoin d’une impulsion gouvernementale pour comprendre les implications de la haine religieuse et ethnique. Pour un pays qui a réussi de manière incroyable sa transition vers une société hautement multiculturelle au cours des dernières décennies, il est troublant de devoir nommer des personnes à de tels postes.

Il y a eu un pic significatif dans les agressions physiques à motivation raciale et religieuse, les violences verbales, les menaces de mort, vandalisme Des bureaux de députés, des entreprises boycottées et des manifestations quasi hebdomadaires au cours des 10 derniers mois. Pour un pays dont la population attache une grande importance à la stabilité par-dessus tout – et qui est généralement incroyablement pacifique – cette escalade des passions publiques est préoccupante.

Le Hamas a compris que la question d'Israël et de la Palestine durcit et renforce les clivages politiques, et s'attache à des concepts puissants comme décolonisation. Ces positions sont encore plus enflammées par les silos souvent putrides des médias sociaux.choisir un camp« Le discours public est contraire non seulement aux principes démocratiques libéraux, mais aussi au fonctionnement quotidien de l’harmonie multiculturelle.

Bien sûr, les morts et les destructions massives sont indéniablement horribles et ne peuvent que déranger et mettre en colère les gens. tombé dans un piège posées par le Hamas et le passage La réaction du gouvernement australien à la guerre est révélatrice de l'affaiblissement de la patience et de la tolérance de Canberra envers les actions d'Israël. Mais être consterné par la violence et plaider pour la fin des hostilités est tout à fait différent d'insulter et d'attaquer ses compatriotes australiens. Ce dernier comportement est, bien sûr, souvent motivé par des positions idéologiques et des dispositions psychologiques qui n'ont pas grand-chose à voir avec les solutions au problème en question.

Alors que l’Australie crée ces nouveaux envoyés spéciaux pour faire face aux conditions sociales actuelles dans le pays, la question demeure : que peuvent-ils réellement faire ? atteindre? Ils peuvent plaider en faveur de meilleurs processus de signalement des crimes haineux, avec une législation anti-diffamation plus stricte pour criminaliser plus vigoureusement ces actes. Ils peuvent également chercher à créer de meilleures campagnes d'éducation du public.

Pourtant, les gens qui sont animés par la haine sont souvent embourbés dans un cynisme implacable et dévorant à l’égard du monde. Il est très difficile pour les gouvernements d’atteindre les personnes qui méfiance structures officielles. Les campagnes d'éducation publique peuvent servir à renforcer le ressentiment des gens, contrairement à leurs objectifs.

Avec la création d’envoyés spéciaux pour l’antisémitisme et l’islamophobie, le gouvernement peut également créer par inadvertance une concurrence entre les envoyés – un problème plus grave. Seulement si les deux envoyés sont capables de travailler en étroite collaboration – et se considèrent comme travaillant pour la même cause – leurs missions seront-elles efficaces ? Un point de départ serait de reconnaître que, malgré ce que l’environnement social polarisé actuel peut indiquer, ces deux formes de haine sont souvent perpétuées par les mêmes individus.

Pour que la cohésion sociale soit réelle, elle ne doit pas nécessiter l’intervention de l’État. Elle doit exister dans le cadre des normes et des pratiques quotidiennes. L’engagement individuel en faveur de cette cohésion doit être implicite et non explicite. Le fait de devoir l’encourager – de faire des gestes pour attirer l’attention sur elle – est une manifestation d’insécurité sociale. Le fait que le gouvernement australien doive recourir à la création d’envoyés spéciaux pour combattre la haine et promouvoir la cohésion sociale est un aveu que cette cohésion est en train de vaciller.

Selon les critères internationaux, l’Australie est encore une société soudée. Elle n’est cependant pas à l’abri de chocs majeurs qui peuvent saper les succès que son peuple a bâtis. Le problème est que ces chocs ne cessent de se matérialiser – qu’il s’agisse de la guerre entre Israël et le Hamas, de la pandémie de COVID-19 ou de Donald Trump en tant que personnage perturbateur influent – ​​et chacun d’eux érode un peu plus cette cohésion.