Aller de l’avant quitte la coalition visant à former le prochain gouvernement thaïlandais
Près de trois mois après avoir remporté les élections générales en Thaïlande, le parti progressiste Move Forward (MFP) a été exclu de la coalition visant à former le prochain gouvernement du pays, en raison de l’opposition conservatrice à ses politiques.
Chonlanan Srikaew du Parti Pheu Thai (PTP), l’ancien partenaire de coalition du MFP, a déclaré hier lors d’une conférence de presse que le MFP quitterait la coalition de huit partis qu’il dirigeait depuis les élections du 14 mai. Il était clair, a-t-il dit, que la position critique du MFP à l’égard de la monarchie, qu’il appelait « l’institution importante de notre pays », avait empêché la coalition de rassembler suffisamment de voix au Parlement pour confirmer un nouveau Premier ministre.
« Le parti Pheu Thai souhaite exprimer sa sincérité à nos amis de tous les partis politiques et au Sénat, y compris le peuple, que c’est ainsi que nous pouvons préserver l’importante institution du pays en tant que pierre angulaire de tous les peuples de la nation, et en même temps faire avancer les revendications du peuple sous ces restrictions », a lu Chonlanan dans un communiqué du parti. Le Parlement se réunira demain pour faire une troisième tentative de confirmation d’un Premier ministre, qui formera ensuite le prochain gouvernement du pays.
Une scission entre Move Forward et Pheu Thai, qui ont remporté respectivement 151 et 140 sièges à la Chambre des représentants lors des élections du 14 mai, a eu un sentiment d’inévitabilité, en raison de l’opposition conservatrice concertée au programme politique progressiste du MFP. Plus particulièrement, le MFP s’est engagé à modifier la loi de lèse-majesté, qui interdit la critique de la monarchie du pays.
Le MFP a maintenant échoué à deux reprises à faire élire son chef Pita Limjaroenrat Premier ministre, en grande partie à cause du Sénat de 250 personnes nommé par l’armée. Après la deuxième tentative infructueuse de former le gouvernement le 19 juillet, le MFP a déclaré qu’il permettrait au Pheu Thai de présenter son propre candidat, et le parti a depuis nommé Srettha Thavisin, un promoteur immobilier sans expérience politique. Cependant, les sénateurs et les membres conservateurs de la Chambre ont déclaré ces dernières semaines qu’ils ne soutiendraient aucune coalition incluant le MFP, offrant ainsi au PTP le choix entre laisser libre cours à Move Forward ou le rejoindre dans l’opposition.
Que le Pheu Thai choisisse de diriger le prochain gouvernement thaïlandais n’est pas surprenant, bien que sa « trahison » ait suscité la colère des partisans du MFP. Depuis hier, le hashtag Twitter #ก้าวไกล, le nom thaï du parti, était tendance, attaché aux dénonciations rageuses du parti. Lors de la conférence de presse d’hier, des dizaines de manifestants se sont rassemblés devant le siège du Pheu Thai, incendiant les effigies des dirigeants du parti à l’annonce de la nouvelle de la défenestration du MFP.
La décision du Pheu Thai de faire cavalier seul a conduit certains à prédire la disparition à plus long terme du parti. Alors que le parti perdra sans doute quelques partisans au profit du MFP, il est peut-être trop tôt pour écrire sa nécrologie. Comme Napon Jatusripitak de l’Institut ISEAS-Yusof Ishak de Singapour l’a écrit dans un Fil Twitter du 24 juillet, « la plupart des gens qui ont voté pour le Pheu Thai l’ont fait dans l’espoir que le Pheu Thai formerait le gouvernement, ce qui le distingue du MFP dont le soutien reflète un éventail plus diversifié d’aspirations et de griefs ». En conséquence, « rester avec le MFP et ne pas former et diriger une coalition gouvernementale pourrait en fait être plus préjudiciable » au parti à long terme.
Il y a un certain mérite à cet argument. Alors que le Pheu Thai a adopté une orientation pro-démocratie par défaut, après avoir été à plusieurs reprises entravée par l’establishment judiciaire militaire et conservateur, elle est moins orientée idéologiquement et certainement moins radicale que Move Forward. Malgré la bonne foi pro-démocratique du Pheu Thai, Joshua Kurlantzick du Council on Foreign Relations a écrit hier, le parti « est toujours resté très transactionnel et n’a pas poussé pour le type de changements institutionnels majeurs, comme la réforme de la lèse-majesté, qui deviennent de plus en plus populaires en Thaïlande. »
Beaucoup dépend exactement des partenaires de la coalition qu’elle implique, et il y a de fortes indications que Pheu Thai optera pour une coalition qui exclut les «oncles» – c’est-à-dire Prayut Chan-o-cha et Prawit Wongsuwan – qui ont dirigé le coup d’État de 2014 contre Pheu Thai . En tant que député anonyme de Move Forward dit au Thai Enquirer hier, des négociations sont en cours entre le MFP et le PTP pour s’assurer qu’aucun des partis des anciens putschistes ne soit au gouvernement.
« Nous sommes prêts à sacrifier notre position même si nous avons remporté le plus grand nombre de sièges et à passer dans l’opposition si cela signifie ne pas avoir les deux généraux au gouvernement », a déclaré le parlementaire du MFP. « Nous sommes prêts à passer à l’opposition et à continuer de voter pour le candidat au poste de Premier ministre (du Pheu Thai) si cela signifie que nous mettrons fin au pouvoir du Sénat et des deux généraux maintenant. »
Tout dépend aussi de ce que Pheu Thai parvient à réaliser une fois au pouvoir. Le parti s’est engagé à mettre en œuvre un certain nombre de politiques défendues par le MFP, y compris ml’égalité de mariage, la fin de la conscription militaire et l’éclatement des puissants monopoles d’alcool du pays. Il a également promis de réformer la constitution dans un sens plus démocratique, puis d’organiser de nouvelles élections une fois ces changements en place. Seul le temps nous dira si le parti est disposé ou capable de mettre en œuvre ces politiques, auxquelles s’opposeront sans aucun doute les forces conservatrices qui craignent depuis longtemps le potentiel du Pheu Thai à saper le statu quo.
Quant au MFP, à plus long terme, il pourrait bien bénéficier du scénario actuel, absorbant les partisans désabusés du Pheu Thai et se positionnant comme un point de ralliement pour une véritable réforme démocratique. Pourtant, dans un système politique où les règles ont été si souvent supprimées et réécrites au profit des élites du pays, rien ne garantit que le temps apportera sa récompense au MFP.
Après se réconcilier au possible retour d’exil du leader du Pheu Thai Thaksin Shinawatra, une figure dont il a passé des années à chercher à extirper l’influence de la politique thaïlandaise, le leader des « chemises jaunes » Sindhi Limthongkul déclaré lundi que le seul moyen d’empêcher Move Forward de remporter la majorité aux prochaines élections est… un autre coup d’État militaire.