Akyn Askat Zhetigen condamné à 3 ans de prison par un tribunal kirghize
Le musicien kirghize Askat Zhetigen était condamné à trois ans Il a été emprisonné après avoir été reconnu coupable d'avoir appelé à la prise du pouvoir par la violence. Lors du même procès, il a été acquitté d'un autre chef d'accusation, celui d'avoir appelé à des troubles de masse.
Selon Le reportage de Kloopl’akyn a qualifié le verdict de « sans fondement » et a juré de le combattre.
«Je me battrai pour la justice. Je ne suis pas d'accord avec cette décision. Cette décision n'est pas fondée. La justice prévaudra, nous nous battrons », aurait-il déclaré alors que les gardes le faisaient sortir du tribunal.
Un akyn est un poète et chanteur improvisateur, une forme d'art distinctive et traditionnelle au Kirghizistan et au Kazakhstan. L'art de la Akyn – une combinaison de chant improvisé et d'accompagnement musical (généralement un dombyra kazakh ou un komuz kirghize) – a été inscrit sur la liste du patrimoine culturel immatériel de l'UNESCO en 2008 et aitys(h) – un concours de poésie orale improvisée entre deux akynes – a été ajouté en 2015.
Il est important de garder à l'esprit cet héritage. Il s'agit d'une forme d'art traditionnelle, mais qui se prête aux discussions contemporaines, car les sujets abordés dans ces concours sont tirés des problématiques du moment.
Zhetigen a été arrêté en mars après avoir publié une vidéo dans laquelle il critiquait le président kryghize Sadyr Japarov. Il s'est depuis excusé d'avoir utilisé des grossièretés dans la vidéo, mais maintient que ses propos ne constituaient pas une infraction pénale. Il s'est également plaint d'être torturé avec des décharges électriques après son arrestation, une allégation sur laquelle les autorités n'ont pas commenté.
Le procureur, qui avait requis une peine de huit ans de prison sur les deux accusations, caractérisé Les critiques de Zhetigen à l'égard du président – et le recours à des grossièretés ce faisant – comme « provoquant des résonances et des discussions sur les réseaux sociaux, ce qui pourrait provoquer des troubles populaires et une menace pour la sécurité de la population de la République kirghize ».
En d’autres termes : critiquer le président de telle manière que d’autres personnes puissent en discuter constitue une menace à la sécurité de l’État. En effet, cela rend criminel le fait de critiquer le président de manière convaincante. Quel genre de débat politique démocratique pourrait avoir lieu dans un tel environnement ? Aucun. Et c’est peut-être là le problème.
Zhetigen s'est exprimé ces dernières années sur le jeu au Kirghizistan et dans le changement récent du drapeau du pays; il a condamné l'arrestation de militants et s'est exprimé sur d'autres questions. Comme je l’ai écrit précédemment, son commentaire social s’inscrit entièrement dans « la grande tradition des akyns kirghizes qui remonte à plusieurs siècles ».