4 mythes clés qui fabriquent une «crise» d'immigration en Australie

L'immigration est un pion pour les chèques politiques et la désinformation depuis des décennies – et la campagne électorale en 2025 en promet plus. Le manque d'accord sur un vision cohérente à long terme pour une politique d'immigration australienne qui en 2025 pas adapté à l'usage laisse les migrants au centre d'un débat concocté où les politiciens rivalisent pour les titres les plus puissants.

Pourtant, c'est un débat où bon nombre de ces titres concurrents sont basés sur des mythes – souvent autour des nombres, de l'impact économique, démocratique ou social, et même de l'environnement – qui ne se tiennent tout simplement pas lorsque les preuves sont examinées.

Élections récentes dans le NOUSle ROYAUME-UNI, Inde et Argentine Montrez comment le débat sur l'immigration peut se dérouler.

Gérer l'immigration est évalué parmi les 10 principaux numéros pour le public australien, avec environ 35% en faveur de la réduire.

En 2001, le Crise de tampa est devenu la question décisive en façonnant le résultat des élections finales, le Premier ministre John Howard a tristement déclaré: «(Nous déciderons) qui vient ici et dans quelles circonstances.»

Une rhétorique similaire fait partie de la discussion politique depuis plus de deux décennies depuis. Alors, y a-t-il du vrai dans les mythes sur l'immigration?

Malgré les débats récents alimentés par l'augmentation du sentiment anti-immigration, il est essentiel de reconnaître le rôle important que les immigrants ont joué dans la formation de l'identité de l'Australie et la construction de sa prospérité économique. L'Australie est un pays d'immigration par excellence et a depuis longtemps été façonné par l'immigrationde ses origines coloniales à son paysage multiculturel contemporain.

La pénurie de main-d'œuvre a toujours été un moteur clé de l'immigration en tant que Arrivée des immigrants Rénuement le marché du travail australien. Gouvernements des États Les immigrants ciblés pour répondre aux besoins en main-d'œuvre bien avant la fédération. Cela a changé avec le 1901 Loi sur les restrictions d'immigrationtristement connu sous le nom de politique de l'Australie blanche.

Avant la Première Guerre mondiale, cohortes des immigrants étaient principalement européens, mais les années 1960 – et l'adoption de politiques multiculturelles – ont signalé un changement et une augmentation des migrants des pays non européens. Il a également coïncidé avec une période prolongée de croissance économique.

Il existe des mythes communs et des idées fausses sur le système d'immigration.

Certains sont:

Il y a trop d'immigrants et les Australiens «blancs» deviendront minoritaires.
L'immigration nuise à l'économie et conduit au chômage, à l'inflation et aux pénuries de logements.
L'immigration est une menace pour la démocratie libérale; Les migrants sont souvent des criminels ou pourraient menacer la culture nationale et la cohésion sociale.
L'immigration menace la durabilité et peut conduire à la dégradation de la biodiversité.

Une longueur de longue date surestimation du nombre d'immigrants alimente les craintes d'être dépassés par un afflux d'immigrants non blancs.

Ce n'est pas étayé par la preuve. L'immigration est restée relativement stable à partir de 2008 Jusqu'à la pandémie covide-19. Après un effondrement en arrivées en 2020-2021 et un pic en 2022, il y avait à peu près 190 000 nouveaux arrivants en 2023.

L'apport des immigrants récents d'Australie sous la moyenne de l'OCDEavec étudiants internationaux et d'autres participants temporaires représentant les plus grandes cohortes.

Un argument dépeignant l'immigration comme conduisant au chômage, aux pressions de l'inflation et aux pénuries de logements ignore le fait que l'immigration a aidé à aborder la fréquence de l'Australie pénuries de travail. Les travailleurs qualifiés et non qualifiés ont fait partie intégrante de la croissance économique du pays.

Il existe des preuves écrasantes de gains nets de l'immigration Au fil des décennies, dans les compétences et les avantages économiques. Les immigrants contribuent de manière significative Société australienne Par la productivité du travail et le revenu international des étudiants et culturellement, enrichissant le tissu multiculturel du pays.

Certains groupes soutiennent que les immigrants rejettent les valeurs libérales occidentales et australiennes et dépeignent l'immigration comme une menace pour la démocratie libérale. L'argument est souvent lié à des problèmes de sécurité et à une rhétorique nationaliste exclusiviste, à des discussions étincelantes sur les interférences étrangères et à remettre en question la loyauté des immigrants en Australie.

Il n'y a aucune preuve empirique que l'immigration présente des risques politiques ou de sécurité particuliers pour l'Australie, malgré la position politique et de sécurité sur la migration depuis 2001 et l'accent mis sur protection des frontières depuis 2013. Dans ce contexte, les immigrants sont souvent criminalisés et représentés comme un menace pour la culture nationale et cohésion sociale.

Malgré les affirmations, Les preuves montrent L'Australie jouit d'un niveau élevé et stable de cohésion sociale depuis 17 ans.

Il y a un point de vue, basé sur l'idée que l'immigration nette à l'étranger augmente la population, que l'immigration blesse l'environnement. Une croissance démographique excessive peut certainement endommager l'environnement, mais l'apport de migration de l'Australie est à peine suffisant pour éviter déclin démographique projeté et s'assurer que les services peuvent être fournis avec la croissance économique.

Donné son taux de natalité en baissesans immigration, la population australienne entrerait dans un «hiver démographique», une population vieillissante laissant une main-d'œuvre en rétrécissement pour fournir des services essentiels.

Mythes sur l'immigration persistent en partie en raison de l'insuffisance des politiques de l'Australie, qui manquaient souvent de clarté et de concentration stratégique.

L'adoption en 1996 d'une approche plus sécurisée de l'immigration a changé la nature du débat, et les campagnes électorales successives se sont largement concentrées sur les demandeurs d'asile et les contrôles frontaliers. Le plafonnement des numéros d'immigration est devenu un programme politique bipartite, les principaux arguments centrés sur qui fera les coupes les plus profondes.

Le travail veut Pin de caisse d'immigrants à 190 000, tandis que le La coalition a promis Pour réduire la consommation annuelle d'immigrants à 150 000 en moyenne au cours des quatre prochaines années.

Alors que la plupart des Australiens ont une vision favorable de leur société multiculturelle, les voix anti-immigration sont souvent les plus fortes et peut dominer le débat politique. Loin de saper la nation, l'immigration a été la pierre angulaire de la prospérité économique et du tissu social de l'Australie.

Il est normal que l'immigration soit soumise à un débat public, mais il doit être basé sur des faits, pas des mythes diviseurs.

Publié à l'origine sous Communes créatives par 360Info™.