US-Taiwan Defence Partnership 2.0: la doctrine et la base industrielle de Taiwan

Alors que les États-Unis et Taiwan approfondissent leur coopération en matière de sécurité, les véhicules aériens sans pilote (UAV) sont devenus une frontière critique pour la dissuasion intégrée. Dans l'environnement de sécurité indo-pacifique d'aujourd'hui, où la dissuasion dépend des capacités distribuées et des chaînes d'approvisionnement résilientes, Taiwan redéfinit sa stratégie de défense par le biais d'UAV, communément appelés drones. Loin d'être périphériques, les drones émergent comme une pierre angulaire de la doctrine opérationnelle et de la politique industrielle de Taiwan. La logique stratégique est claire: les drones de Taiwan ne concernent pas seulement la survie nationale; Ils offrent aux États-Unis un partenaire prêt pour le combat et capable industriellement dans le théâtre le plus contesté de la géopolitique du 21e siècle.

La stratégie de drone de Taiwan est façonnée par trois objectifs fondamentaux: (1) intégrer les systèmes autonomes dans une posture de défense survivable en couches; (2) renforcer la capacité de production de drones sécurisée, évolutive et démocratique; et (3) aligner les cadres industriels et opérationnels avec nous et les priorités alliées.

Cet article est un extrait d'un prochain rapport sur la coopération des drones américains-Taiwan par l'Institut de recherche pour la démocratie, la société et la technologie émergente (DSET), un groupe de réflexion national fondé par le gouvernement taïwanais et basé à Taipei, Taiwan. Le rapport s'appuie sur les entretiens de DSET avec les parties prenantes taïwanaises dans la chaîne d'approvisionnement des drones, y compris les principales sociétés de drones.

Les sections suivantes décrivent la doctrine des drones par Taiwan, les lacunes en matière de capacités actuelles, la stratégie de mobilisation industrielle et les opportunités concrètes pour la collaboration américaine-Taiwan. Ensemble, ces éléments forment l'épine dorsale d'un partenariat stratégique qui renforce la dissuasion avant le conflit.

Drones in Doctrine: une stratégie de champ de bataille triphasé

Taiwan Concept de défense global Articule un modèle de défense progressif: la protection des forces, la domination littorale et la neutralisation de la tête de pont. Dans ce cadre, les UAV jouent un rôle central dans l'extension de la portée des capacités de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR), de systèmes adversaires dégradants et de maintien des opérations de combat sous attaque électronique.

Dans la phase de protection des forces, les UAV du groupe 4 à 5 tels que le MQ-9b et le Teng Yun fournissent un ISR persistant, permettant un avertissement précoce et un commandement et un contrôle résilients (C2) dans des environnements contestés. Pendant la domination littorale, Taiwan emploie des systèmes des groupes 2 et 3 – tels que l'albatros et le chien-hsiang – pour mener une guerre électronique et supprimer les capteurs côtiers. Enfin, dans la phase de neutralisation de la tête de pont, des drones attribuables comme l'Altius 600m-V et le Capricorne exécutent des frappes de précision sur les forces d'atterrissage et alimentent le ciblage en temps réel sur les unités à la terre.

Comme illustré dans Figure 1cette doctrine tire parti de la logique de l'attriabilité, de la redondance et du déploiement par mission – reflétant des éléments de la réussite du champ de bataille de l'Ukraine et de l'alignement avec des concepts américains comme l'initiative du réplicateur et l'architecture «HellScape».

Cartographie de la flotte: progrès et points de douleur

La flotte d'UAV de Taiwan provient de trois canaux principaux: le National Chung-Shan Institute of Science and Technology, les fabricants nationaux privés et les ventes militaires étrangères américaines. Les plates-formes vont des quadcoptères ISR commerciaux aux drones de frappe haut de gamme.

Comme détaillé dans Figure 2Les systèmes de Taiwan s'étendent sur le cadre de classification des groupes américains, mais les lacunes opérationnelles restent dans les plates-formes de grève du groupe 3-5, les munitions de flou, les systèmes ISR Swarm et le ciblage autonome. Ces lacunes reflètent des défis plus larges identifiés dans la communauté de la défense de Taiwan, notamment la production nationale insuffisante de composants clés du drone tels que les puces de contrôle de vol, les puces de détection de vision et les modules de transmission vidéo sécurisés. Malgré les investissements importants de la recherche et du développement (R&D), l'industrie nationale de Taiwan fait toujours face à des inconvénients des coûts par rapport aux fournisseurs chinois et dépasse les pièces étrangères pour les systèmes critiques.

Pour relever ces défis, Taiwan a défini une cible 2028 de Fielding 700 drones militaires et 3 000 drones à double usage. La réalisation de cela nécessite non seulement l'approvisionnement, mais une mobilisation industrielle à spectre complet et un soutien ciblé pour le renforcement de la capacité des composants indigènes.

Construire l'arsenal: du concept à la capacité

L'industrie des drones de Taiwan progresse sous une stratégie nationale unifiée centrée sur trois priorités: la sécurité de l'information, la sécurité aérienne et la préparation à la défense. Coordonné par le Conseil national du développement et soutenu par le bureau du vice-premier ministre, le plan vise à atteindre 30 milliards de dollars de nouveaux taiwan en valeur de production annuelle et à passer à 15 000 unités par mois d'ici 2028.

Cette initiative se déroulera en deux phases. La phase I se concentre sur les technologies fondamentales: les puces de contrôle de vol sécurisées, les modules SDR, les logiciels ISR compatibles AI et les tests MIL-Spec. La phase II met l'accent sur la mise à l'échelle de la production, l'intégration de la chaîne d'approvisionnement démocratique et la préparation des exportations. Le gouvernement a lancé des subventions de R&D ciblées pour les composants clés du drone, la priorisation du développement dans trois catégories de puces critiques et deux couches de logiciels de base.

Cependant, des défis de mise en œuvre restent. Le désalignement stratégique entre la politique gouvernementale et la capacité de l'industrie a ralenti les progrès. Comme l'a expliqué un cadre supérieur du secteur d'UAV de Taiwan lors des entretiens menés par des chercheurs de DSET, «le découplage des composants chinois est l'opportunité de Taiwan – mais nous ne sommes pas les seuls à pouvoir le faire. Notre avantage réside dans notre flexibilité: s'il y a des commandes, nous pouvons livrer du volume.» Les grandes entreprises font pression pour une spécialisation approfondie dans les puces avancées, tandis que les petites entreprises préconisent une répartition plus large des subventions. La demande internationale reste incertaine car les commandes axées sur la guerre fluctuent, et les entreprises sont confrontées à des obstacles réglementaires, notamment des exigences strictes de vos clients pour les exportations de drones à double usage. Pour stabiliser l'industrie, les parties prenantes exhortent une augmentation des achats militaires et des mécanismes de coopération internationaux plus robustes.

La stratégie de Taiwan met l'accent sur les «trois puces et deux logiciels»: matériel résilient et plates-formes numériques sécurisées. Il s'agit notamment de la navigation indépendante du GPS, de la communication chiffrée et des normes de navigabilité alignées par l'OTAN. Le parc industriel de Chiayi UAV sert d'ancrage à cette construction industrielle et est au cœur de l'ambition de Taiwan de devenir un centre de fabrication de drones régionaux.

De la préparation à la réciprocité: ce que Taiwan offre – et cherche

La proposition de valeur de Taiwan est simple. Il propose un écosystème de drones prêt à la défense cartographié à sa doctrine opérationnelle en trois phases, avec des drones alignés par la mission – de l'ISR aux munitions de flou aux plates-formes de jeu de saturation – adaptées à une utilisation indo-pacifique de première ligne. Son infrastructure de production est réelle et mise à l'échelle, et sa chaîne d'approvisionnement est sécurisée, transparente et non rouge. Taiwan apporte également un héritage de développement indigène des drones remontant aux années 1970, avec des leçons tirées des initiatives de marchés publics récentes et des modèles de collaboration public-privé. L'engagement de septembre 2022 à se procurer 3 000 drones a signalé un tournant, démontrant l'investissement sérieux de Taiwan dans la construction de l'échelle industrielle.

Ce que Taiwan cherche, c'est la collaboration ciblée: le développement de la plate-forme de l'UAV conjointe adaptée aux rôles de mission de première ligne, les mécanismes de transfert de technologie rationalisés qui hiérarchisent la protection IP et les garanties de cryptage et l'intégration opérationnelle dans la logistique et la planification de la dissuasion indo-pacifique américaines. Comme l'a souligné un intégrateur de systèmes interviewé dans le cadre de l'engagement de l'industrie de DSET, «ce que nous espérons dans la collaboration de Taïwan-US est l'accès au marché et le partage de technologies – en particulier dans les charges utiles optiques et la transmission des données.» Taiwan cherche également une inclusion formelle dans les UAS bleus et d'autres cadres d'architecture de drones alliés.

Comme résumé dans Tableau 1Taiwan's ne demande pas une assistance ouverte. Il fait une offre réciproque: coproduire, co-développer et co-défend.

Conclusion: la fenêtre d'action est maintenant

La stratégie de drone de Taiwan n'est pas une vision spéculative. Il s'agit d'un cadre axé sur la doctrine et compatible avec l'industrie fondé sur la survie, l'évolutivité et le partenariat. Il complète les priorités américaines dans l'Indo-Pacifique en offrant un partenaire aligné sur le plan avant, technologiquement crédible et aligné sur le plan opérationnel.

Le succès de cette stratégie dépend des cadres institutionnels plus profonds et de l'engagement mutuel. La position de Taiwan en tant que plaque tournante de semi-conducteurs et de systèmes intelligents l'innovation lui permet d'assurer de plus grandes responsabilités dans la technologie de défense. Dans le même temps, la volonté politique américaine et les cadres politiques rationalisés – en particulier autour de la conformité internationale du trafic dans les réglementations sur les armes et du financement de la R&D – sont essentiels pour débloquer le plein potentiel de ce partenariat.

Grâce à un développement conjoint des drones, les États-Unis et Taïwan peuvent créer une architecture de systèmes résilients et évolutives qui améliore la dissuasion, réduit le risque allié et complique la planification de l'adversaire. Il ne s'agit pas d'une aide; Il s'agit de partage de fardeaux alliés avant la crise. Taiwan est prêt à s'associer sur l'avenir de Drone Warfare. La question est de savoir si les États-Unis saisiront cette opportunité et s'appuieront sur celui-ci grâce à une intégration soutenue et en phase suivante.