Un suspect dans l’attaque du Premier ministre japonais s’est déjà plaint du système électoral

Un homme de 24 ans qui aurait lancé un explosif sur le Premier ministre Kishida Fumio voulait être un politicien et pensait qu’il était injustement empêché de se présenter au Parlement japonais en raison d’une condition d’âge et de frais d’inscription coûteux, selon les médias et les médias sociaux. messages qui semblaient être les siens.

Le suspect, Kimura Ryuji, a été plaqué au sol et arrêté samedi lors d’un événement de campagne dans le port de pêche de Saikazaki, dans la ville de Wakayama, dans l’ouest du Japon. L’explosif, supposé être une bombe artisanale, a atterri près de Kishida, qui s’en est sorti indemne.

Kimura a refusé de parler à la police, mais les médias locaux rapportent qu’il se plaignait du système électoral japonais pourraient faire la lumière sur ses motivations.

En juin de l’année dernière, Kimura, qui, selon la police, est au chômage, a déposé une plainte auprès du tribunal de district de Kobe, affirmant qu’il aurait dû être autorisé à s’inscrire aux élections de la chambre haute de juillet 2022, selon les médias japonais, dont la télévision publique NHK et Kyodo News. Un candidat doit être âgé de 30 ans ou plus et présenter un dépôt de 3 millions de yens (22 260 $) pour se présenter à la chambre haute, la moins puissante du parlement japonais à deux chambres. Kimura avait 23 ans à l’époque.

Il a exigé que le gouvernement paie 100 000 yens (740 $) en compensation de son angoisse psychologique, selon les rapports.

Les crimes violents sont rares au Japon. Avec ses lois strictes sur le contrôle des armes à feu, le pays ne compte qu’une poignée de crimes liés aux armes à feu chaque année, la plupart liés aux gangs. Mais ces dernières années, la police japonaise s’est inquiétée des attaques de « délinquants isolés » avec des armes à feu artisanales et des explosifs. L’ancien Premier ministre Abe Shinzo a été assassiné avec une arme artisanale lors d’un événement de campagne le 8 juillet, deux jours seulement avant les élections à la chambre haute.

L’homme accusé d’avoir tiré sur Abe, Yamagami Tetsuya, a déclaré aux autorités peu après son arrestation qu’il avait tué Abe en raison des liens apparents de l’ancien Premier ministre avec un groupe religieux que Yamagami détestait. Dans des déclarations et dans des publications sur les réseaux sociaux qui lui sont attribuées, Yamagami a déclaré que les dons de sa mère à l’Église de l’Unification avaient mis sa famille en faillite et ruiné sa vie.

Kimura a fait valoir dans un document qu’il a soumis au tribunal que le système électoral qui a bloqué sa candidature était inconstitutionnel, selon les informations.

Kimura a fait valoir que la loi électorale viole les garanties constitutionnelles d’égalité et d’autres droits, selon les médias. Le tribunal a rejeté sa demande dans une décision de novembre 2022 et Kimura a fait appel de la décision devant la Haute Cour d’Osaka, dont la décision est attendue en mai, selon des informations.

Des tweets publiés sur un compte cité par les médias locaux comme celui de Kimura et vu par l’Associated Press se plaignaient du système politique japonais. Le compte ne porte pas son nom, mais s’identifie comme représentant le plaignant dans un procès qui correspond à celui déposé par Kimura. L’Associated Press n’a pas pu contacter le propriétaire du compte. Le compte n’avait que 23 publications depuis son lancement fin juin 2022.

Un tweet du 11 août 2022 a déclaré que le jeu est empilé contre les gens ordinaires qui quittent leur emploi et paient l’acompte pour se présenter aux élections nationales. « Il existe un système établi où les gens ordinaires ne peuvent jamais devenir politiciens. »

D’autres tweets sur le compte ont critiqué la décision de Kishida d’organiser des funérailles d’État pour Abe et ont dénigré le rôle de l’Église de l’Unification et d’autres groupes religieux dans les campagnes politiques.

Jeffrey Hall, chargé de cours à l’Université d’études internationales de Kanda, souligné que le dernier tweet du compte, publié le 11 avril, qualifiait le Japon d' »État tyrannique de style démocratique ».