Un parlementaire thaïlandais condamné à 6 ans de prison pour avoir insulté le roi
Un parlementaire thaïlandais de l’opposition a été condamné à six ans de prison pour avoir insulté la monarchie sur les réseaux sociaux, la dernière d’une série de condamnations en vertu de la stricte loi de lèse-majesté du pays.
Rukchanok « Ice » Srinork, du parti progressiste Move Forward (MFP), a été condamné à trois ans de prison en vertu de l’article 112 du code pénal thaïlandais, qui criminalise la critique de la monarchie, et à trois ans pour violation de la loi sur les délits informatiques, a rapporté l’agence de presse AFP. signalé.
Les accusations faisaient référence à deux publications sur les réseaux sociaux qu’elle avait publiées sur X (alors connu sous le nom de Twitter) en 2021. La première invitait les gens à porter du noir le jour de l’anniversaire du roi Vajiralongkorn, tandis que la seconde était un retweet d’une publication critiquant une politique gouvernementale accordant une Contrat de production de vaccins contre le COVID-19 avec une entreprise privée appartenant au roi.
La jeune femme de 29 ans a depuis été libérée sous caution d’une valeur de 14 000 dollars en attendant un appel, à condition qu’elle ne récidive pas, a rapporté la BBC. Si elle perd son appel et est emprisonnée, elle perdra son siège au Parlement.
Ice a acquis une importance politique lors de la vague de manifestations antigouvernementales qui ont eu lieu à Bangkok et dans d’autres villes thaïlandaises en 2020 et 2021. Les manifestations faisaient suite à la dissolution ordonnée par le tribunal du Parti Future Forward, l’ancêtre du MFP, dont l’ancien chef Thanathorn Juangroongruangkit a a également été accusé de lèse-majesté pour avoir critiqué la politique gouvernementale d’achat de vaccins contre la COVID-19. Les manifestations ont été marquées par des appels massifs à des réformes démocratiques et – de manière plus explosive – par l’expression publique de critiques autrefois impensables à l’encontre de la monarchie.
Ice a ensuite rejoint le MFP progressiste et s’est présenté aux élections législatives de mai, battant un descendant de l’une des familles politiques les plus puissantes de Thaïlande dans une circonscription de la capitale Bangkok. Elle l’a fait avec un budget modeste, en parcourant sa circonscription à vélo pour rencontrer ses électeurs. Pour avoir abattu Wan Ubumrung, le fils d’un membre puissant du parti Pheu Thai, un média thaïlandais a décrit Rukchanok comme un « tueur géant », a rapporté The Guardian.
La victoire de la jeune militante David contre Goliath représentait en microcosme la solide performance de son parti dans son ensemble, qui a remporté le plus de sièges lors de l’élection. Mais le parti a ensuite été empêché de former un gouvernement par le Sénat nommé par l’armée, et des membres éminents du MFP font désormais face à une série d’accusations juridiques à connotation politique, y compris plusieurs accusations de lèse-majesté.
C’est précisément pour cette raison que le MFP a fait campagne en faveur de l’abolition de l’article 112, qui, selon le parti, avait été utilisé pour réprimer les appels légitimes à une réforme démocratique – en particulier pour faire taire les organisateurs des manifestations de 2020-2021 et les immobiliser. des procédures judiciaires prolongées. Selon le groupe de défense Thai Lawyers for Human Rights, au moins 262 affaires de lèse-majesté ont été ouvertes, la plupart impliquant des dirigeants et des participants aux manifestations.
Cela offre également une explication convaincante de première ligne de la raison pour laquelle les conservateurs et les royalistes étaient si désireux de bloquer la formation du gouvernement MFP. Si l’article 112 n’était pas respecté, cela menacerait de desserrer la clé de voûte qui maintient en place le pouvoir de la monarchie et tout le lourd édifice du pouvoir et des privilèges thaïlandais.
