When Will Cross-Strait Tourism Return to Normal?

Taïwan relève son niveau d'alerte pour les voyages en Chine après de nouvelles directives juridiques visant « l'indépendance de Taïwan »

Conseil des affaires continentales de Taiwan (MAC) a élevé le niveau d'alerte Le niveau d'alerte orange pour les voyages en Chine, à Macao et à Hong Kong a été relevé jeudi dernier. « Orange » est le deuxième niveau d'alerte le plus élevé du système d'alerte à quatre niveaux de Taïwan pour les avertissements de voyage ; il met en garde les Taïwanais contre tout voyage non essentiel dans ces endroits.

Étant donné le volume important de voyages qui ont lieu habituellement entre Taïwan et la Chine, que ce soit pour des raisons d’affaires, de tourisme, de visite familiale ou pour d’autres raisons, il s’agit d’une démarche rare.

L'alerte de voyage élevée est intervenue après que la Chine a annoncé une série de directives juridiques Fin juin, la Cour suprême a décidé de prononcer la peine de mort contre les partisans « inconditionnels » de l’indépendance de Taïwan. La peine capitale est réservée aux « meneurs » de l’indépendance de Taïwan, qui risquent sinon jusqu’à dix ans de prison ou la réclusion à perpétuité.

Les nouvelles lois prévoient donc des sanctions pour les dirigeants politiques taïwanais. Les experts ont pris la vue qu'il s'agit d'une tentative d'intimidation. Lors d'une audition au Congrès le 27 juin, Daniel Kritenbrink, secrétaire d'État adjoint américain pour les affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique, a également exprimé sa préoccupation au-delà des lignes directrices.

Par le passé, la Chine a pris des mesures contre des politiciens de haut rang du Parti démocrate progressiste (DPP) en leur interdisant, ainsi qu'à leurs proches, de se rendre en Chine ou de faire des affaires avec des entités chinoises. En septembre 2021, le gouvernement chinois annoncé Le Premier ministre de l’époque, Su Tseng-chang, le ministre des Affaires étrangères, Joseph Wu, et le président du Yuan législatif, Yu Shyi-kun, seraient tous deux frappés d’une telle interdiction. Mais il s’agissait surtout d’une mesure symbolique, étant donné que Su, Wu et Yu ou les membres de leurs familles n’étaient pas susceptibles de se rendre en Chine ou de chercher à faire des affaires avec des entités chinoises. Cette interdiction était peut-être aussi un avertissement aux Taïwanais qui font des affaires avec la Chine, leur demandant de ne pas s’impliquer dans la politique taïwanaise aux côtés du camp des Verts.

À l’époque, le gouvernement chinois avait toutefois présenté cette interdiction comme une réponse aux partisans « inconditionnels » de l’indépendance de Su, Wu et Yu. Cette interdiction avait également été interprétée comme une tentative de présenter les dirigeants politiques du DPP comme des extrémistes indépendantistes. Au vu des récentes directives chinoises, un effort similaire pourrait être en cours, notamment avec les mesures annoncées un mois après l’investiture présidentielle de Lai Ching-te.

Mais ce qui est encore plus alarmant, c’est que les directives prévoient également des sanctions pour les personnes qui « déforment et falsifient de manière extensive le fait que Taïwan fait partie de la Chine dans les domaines de l’éducation, de la culture, de l’histoire et des médias ». Cela soulève des questions quant à savoir si les nouvelles directives cibleraient les Taïwanais ordinaires qui ne sont pas impliqués dans la politique. Par exemple, le programme scolaire standard du secondaire de Taïwan pourrait potentiellement être considéré par la Chine comme une « distorsion » historique et, de cette manière, les enseignants pourraient être ciblés en vertu des nouvelles directives.

De cette manière, les lois peuvent être considérées comme une extension des mesures précédentes du gouvernement chinois. Après l'interdiction de Su, Wu et Yu en septembre 2021, le gouvernement chinois sanctions annoncées Huang Shih-tsung, Lee Zheng-hao, Liu Bao-jie, Wang Yi-chuan et Yu Pei-chen, ainsi que les membres de leur famille, ont été arrêtés en mai 2024. Wang Yi-chuan est un politicien du Parti Démocrate du Peuple (DPP) et Yu Pei-chen est un général de division à la retraite qui est devenu plus tard conseiller municipal de Taoyuan. Cependant, Huang Shih-tsung, Liu Bao-jie et Lee Zheng-hao sont des commentateurs des médias, donc leur inclusion dans la liste a élargi le cercle des Taïwanais que le gouvernement chinois ciblait spécifiquement avec ses sanctions.

Curieusement, Huang Shih-chung apparaît le plus souvent en tant qu’invité sur les chaînes pan-bleu, tandis que Lee Zheng-hao et Yu Pei-chan sont d’anciens membres du Kuomintang. Lee en particulier a été expulsé du Kuomintang pour avoir critiqué le candidat du Kuomintang à la présidentielle de 2020, Han Kuo-yu. On ne sait pas si le gouvernement chinois a mal compris les opinions politiques de ces individus, ou s’il espérait montrer que les membres du camp pan-bleu risquaient potentiellement d’être sanctionnés s’ils ne respectaient pas suffisamment la ligne.

Il reste à voir si les nouvelles lois s'appuient sur les sanctions ou interdictions précédentes pour élargir le champ d'application des accusations liées à l'indépendance. Le camp des Verts a comparé les nouvelles lois chinoises à la loi sur la sécurité nationale mise en œuvre à Hong Kong, avertissant qu'elles établissent un précédent pour de futures actions judiciaires dirigées contre les Taïwanais.

Le gouvernement chinois critiqué l'administration Lai au sujet de l'escalade du niveau d'alerte pour les voyages en Chine, affirmant que l'administration Lai cherche inutilement à attiser les craintes à l'égard de la Chine pour des raisons politiques.

Néanmoins, selon le porte-parole du MAC, Liang Wen-chieh dans les commentaires Dans une émission de radio, un homme d'affaires taïwanais est actuellement détenu en Chine sur la base de la loi sur la sécurité nationale.

Commentaires ultérieurs Selon les données du MAC, 15 ressortissants taïwanais ont été détenus par la Chine au cours des dernières années. Les détails concernant ces personnes ne sont pas toujours connus du public, en particulier dans les cas où les membres de la famille décident de ne pas signaler aux médias les arrestations ou les détentions ou, dans certains cas, n'en informent pas le MAC. Pourtant, certains des cas connus incluent des partisans de la réunification tels que l'universitaire Tsai Jin-shu. D'autres cas concernaient des ressortissants chinois qui ont acquis la nationalité taïwanaise, comme éditeur et rédacteur Fucha, et rapporte fin 2023 que un membre chinois Un membre d'un groupe de soutien à Tsai Ing-wen, qui avait acquis la nationalité taïwanaise par mariage, avait été arrêté en Chine.

Des rapports ont indiqué plus tard qu'un Taïwanais du nom de Chen Po-wei, né en 1985, avait été interrogé par les douanes à son entrée à Hong Kong. Il semble qu'il s'agisse d'un cas d'erreur d'identité, étant donné que le nom de l'homme est le même que celui de l'ancien législateur du Parti de la construction de l'État de Taïwan, Chen Po-wei, lorsqu'il est rendu en pinyin, et qu'il est né la même année que l'ancien législateur. commentaires aux médias, Chen Po-wei, interrogé, a déclaré qu'il ne changerait pas de nom, mais qu'il envisagerait de se rendre en Chine à l'avenir.

Ce cas s’est avéré inhabituel, même si dans le passé, des militants, des universitaires et d’autres personnes taïwanaises se sont vus interdire l’entrée à Hong Kong.

Pour l’instant, on ne sait pas encore comment les nouvelles directives juridiques seront appliquées en Chine. Mais la période qui suivra immédiatement l’investiture de Lai pourrait être une période de sensibilité accrue, la Chine souhaitant une démonstration de force à l’égard de Taïwan – et pas seulement sous la forme d’exercices militaires. comme cela s'est produit à l'époque après l'investiture, mais aussi des mesures juridiques visant les citoyens taïwanais.

A lire également