Qu’est-ce qui motive le développement militaire effréné de la Corée du Nord ?

Après sa série d’essais de missiles l’année dernière, la Corée du Nord poursuit ses provocations nucléaires et militaires conventionnelles visant la Corée du Sud et les États-Unis à un niveau sans précédent. Certains experts estiment que la situation actuelle dans la péninsule coréenne est plus dangereuse qu'elle n'a jamais été depuis la guerre de Corée.

Lors de la neuvième réunion plénière du Comité central du Parti du travail de Corée en décembre de l'année dernière, le plus haut dirigeant de la Corée du Nord, Kim Jong Un, a déclaré une politique offensive ultra dure contre les États-Unis et a défini les relations intercoréennes comme « deux pays hostiles ». en guerre », et a annoncé sa volonté d’entrer en guerre pour l’unification de la péninsule coréenne.

Pourquoi la Corée du Nord est-elle si engagée dans les provocations militaires ?

Quel est le contexte et l’intention stratégique derrière le niveau inhabituel de provocation militaire de la Corée du Nord au cours des deux dernières années ? Surtout, la Corée du Nord semble croire que la soi-disant nouvelle structure de guerre froide entre la Corée du Nord, la Chine et la Russie d’un côté et la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon de l’autre est en train de renaître dans le sillage de l’Ukraine. Guerre. De plus, il semble que Kim estime que cette structure de pouvoir internationale offre la meilleure opportunité de lancer des offensives actives contre la Corée du Sud et les États-Unis.

Sur la base de ce jugement de la situation internationale, les objectifs de Kim peuvent être analysés de deux manières : nationale et internationale.

Premièrement, il semble que Kim ait l’intention de renforcer la solidarité interne en surmontant la crise provoquée par l’échec de la conclusion d’un accord lors du sommet Corée du Nord-États-Unis de 2019 à Hanoï, puis par la pandémie de COVID-19.

Le peuple nord-coréen avait espéré pouvoir vivre une vie meilleure grâce à la levée des sanctions économiques et de l'aide alimentaire si les relations entre la Corée du Nord et les États-Unis s'amélioraient, mais il a été déçu et frustré lorsque le président américain a quitté le sommet. Leur misère s’est aggravée en raison de la fermeture draconienne des frontières par la Corée du Nord au milieu de la pandémie. Afin de surmonter cette crise interne, Kim Jong Un a déclaré une « stratégie de rupture frontale » lors de la neuvième réunion plénière en décembre de l’année dernière.

Deuxièmement, Kim semble essayer de créer des conditions favorables pour de futures négociations avec la prochaine administration américaine en augmentant la priorité internationale de la question nucléaire nord-coréenne en faisant preuve de sa puissance. Même si le sommet de Hanoï n’a pas été un succès, Kim semble avoir considéré la situation internationale actuelle comme une occasion en or de reprendre la politique de la corde raide contre les États-Unis. En effet, jusqu’à présent, la Corée du Nord n’a pas fait face à de nombreuses conséquences en raison de sa succession rapide de provocations militaires, l’antagonisme entre la Chine et la Russie d’un côté et les États-Unis de l’autre ayant paralysé le Conseil de sécurité des Nations Unies.

Kim Jong Un piégé dans la structure de la « nouvelle guerre froide »

Cependant, de sérieux doutes subsistent quant à la possibilité de concrétiser les intentions stratégiques de Kim. Premièrement, le jugement de Kim sur la situation internationale semble contenir une erreur inhérente consistant à négliger les différences importantes entre aujourd'hui et l'époque de la guerre froide. En fait, la coopération récemment développée entre la Corée du Nord, la Chine et la Russie présente des limites évidentes. Il ne s’agit pas d’une solidarité inébranlable fondée sur les valeurs et idéologies communes de l’époque de la guerre froide, mais d’un mariage de convenance pour répondre à un ennemi commun.

En outre, la faisabilité d’une coopération entre la Corée du Nord, la Chine et la Russie qui se transformerait en une véritable alliance militaire est très incertaine en raison des différences d’intérêts mutuels. En particulier, la Chine est un pays avec une forte tendance à être soi-disant en quête de statut, donnant la priorité à sa réputation au sein de la communauté internationale. La situation de la Chine en tant que leader mondial en herbe est complètement différente de celle de la Corée du Nord et de la Russie, isolées sous les sanctions de la communauté internationale. À cet égard, la Chine est bien consciente que le renforcement de la solidarité entre la Corée du Nord, la Chine et la Russie entraînera non seulement des frictions commerciales avec l’Occident, mais fournira également une justification à l’accélération de l’intervention militaire américaine en Asie de l’Est et au blocus de la Chine.

En outre, Kim doit garder à l’esprit que plus il accélère ses provocations nucléaires et balistiques en s’appuyant sur la solidarité Corée du Nord-Chine-Russie, plus la dissuasion étendue des États-Unis et la posture de préparation conjointe Corée du Sud-États-Unis seront renforcées. Comme on le sait, la Corée du Nord a constamment exigé des États-Unis une « cessation définitive des exercices conjoints sud-coréens et américains » et une « interdiction du déploiement de moyens stratégiques américains dans la péninsule coréenne » afin de « garantir le droit à la survie ». .» Cela a également été fortement demandé lors de la réunion de travail de Stockholm en septembre 2019. Cependant, la récente augmentation des provocations militaires de la Corée du Nord entraîne un renforcement supplémentaire de la dissuasion élargie, qui est déjà considérée comme ayant atteint son niveau le plus élevé jamais atteint.

Ce qui est particulièrement remarquable, c’est que si la menace nucléaire nord-coréenne continue de croître, non seulement la dissuasion étendue pourra être renforcée au niveau bilatéral entre la Corée du Sud et les États-Unis, mais un système de dissuasion élargi distinct impliquant des pays de la région tels que le Japon et l’Australie pourrait également être mis en place. être formé. Si nécessaire, certains alliés de l’OTAN pourraient également y participer.

Aggravation des difficultés économiques et de l’instabilité intérieure

Ce qu’il faut surtout souligner, c’est la gravité de la situation intérieure de la Corée du Nord. À mesure que l’asymétrie entre la défense et l’économie, les deux piliers essentiels à la survie du régime de Kim, s’accentue, le mécontentement du peuple nord-coréen à l’égard du système se propage rapidement.

Lors du 8e Congrès du Parti en 2021, Kim Jong Un a annoncé simultanément un plan quinquennal de développement de la défense et un plan quinquennal de développement économique allant dans le sens d’un « développement nucléaire et économique côte à côte ». Cependant, contrairement aux réalisations de la Corée du Nord en matière de capacités nucléaires, le secteur économique enregistre un taux de croissance négatif depuis plusieurs années et s'est progressivement détérioré.

Selon l'Administration coréenne du développement rural, la production alimentaire de la Corée du Nord en 2023 sera inférieure de 700 000 tonnes aux besoins. Malgré l'insécurité alimentaire perpétuelle à laquelle sont confrontés ses habitants, le gouvernement nord-coréen a lancé divers missiles rien qu'en janvier de cette année, à un coût estimé qui aurait pu financer la consommation alimentaire de tous les résidents nord-coréens pour le mois (300 000 tonnes).

Il convient de noter que la détérioration de l’économie et les pénuries alimentaires propagent rapidement le mécontentement à l’égard du régime de Kim, en particulier parmi les résidents locaux marginalisés et la génération née pendant ou après la « Marche ardue » des années 1990. Bien que les autorités nord-coréennes renforcent chaque année les mesures juridiques visant à contrôler la propagation de l’idéologie et de la culture sud-coréennes, le sentiment anti-régime augmente parmi les résidents nord-coréens, en particulier parmi la jeune génération. En fait, 99 des 196 transfuges nord-coréens entrés en Corée du Sud en 2023 appartenaient à la génération des jeunes, et la raison prédominante de leur défection n’était pas le « manque de nourriture » mais le « rejet du système nord-coréen ».

Les autorités nord-coréennes, nerveuses, tentent de renforcer le contrôle idéologique de la population en définissant légalement la Corée du Sud comme un « pays hostile en guerre », mais cela semble insuffisant pour inverser ce phénomène.

Combien de temps Kim Jong Un pourra-t-il offrir des « cirques au lieu du pain » ?

Le régime de Kim continue la soi-disant torture de l’espoir en montrant aux habitants affamés un spectacle de cirque palpitant au lieu du pain qu’ils veulent, et en leur disant qu’ils peuvent bien gagner leur vie si leur pays se dote d’une force nucléaire sans précédent.

Cependant, la jeunesse nord-coréenne d’aujourd’hui est née à une époque où les confrontations idéologiques disparaissaient avec la fin de la guerre froide. Même en Corée du Nord, le système de distribution, fondement du système communiste, s'est effondré et les jeunes Nord-Coréens d'aujourd'hui ont grandi dans les « jangmadang » (marchés). En d’autres termes, il ne faut pas oublier que ces personnes sont nettement moins loyales envers la famille Kim et le parti. Les jeunes Nord-Coréens ont une forte tendance à chercher leur propre mode de vie sans confier leur survie et leur destin à un leader absolu, et ont une tendance ouverte à la culture et aux valeurs sud-coréennes..

Alors que les Nord-Coréens regardaient les résultats du récent sommet Corée du Nord-Russie, ils ont dû être une fois de plus déçus par le régime de Kim, qui donne la priorité aux armes nucléaires et à la technologie militaire plutôt qu'aux moyens de subsistance du peuple. L’histoire montre très souvent que les dictatures s’effondrent de l’intérieur et non à cause d’une invasion de forces extérieures.