Que pensent les Bangladais de la démocratie, des droits de l’homme et des élections ?

Le Bangladesh votera aux élections nationales de janvier 2024. Les dirigeants de la Ligue Awami (AL) au pouvoir et des partis d’opposition affirment que la population les soutient.

En l’absence d’élections libres et équitables ces dernières années, il est difficile de déterminer quel parti la population soutient réellement ; et avec le gouvernement qui réprime la liberté d’expression, la dissidence et la critique, il est difficile de comprendre ce qui se passe dans leur esprit. Les dernières élections libres et équitables internationalement acceptées et largement reconnues au Bangladesh ont eu lieu en 2008, lorsque l’AL a accédé au pouvoir.

Les élections de 2014 et 2018 sous le gouvernement AL ont été entachées de controverses. Il y a eu des allégations de manipulations généralisées de la part du gouvernement.

Alors, que pensent les Bangladais de la démocratie, des droits de l’homme et des élections dans leur pays ?

Deux récents sondages menés par l’International Republic Institute (IRI) et l’Open Society Barometer (OSB) apportent un éclairage intéressant sur ces questions.

L’échantillon représentatif de l’IRI à l’échelle nationale comprend 5 000 personnes âgées de 18 ans et plus et provenant des 64 districts et huit divisions du pays. L’enquête d’opinion a été menée entre le 1er mars et le 6 avril de cette année. L’IRI a également mené huit discussions de groupe (FGD) dans les villes des divisions.

L’OSB, quant à lui, a interrogé 1 000 adultes représentatifs au niveau national dans chacun des 30 pays étudiés, y compris le Bangladesh.

Alors que l’enquête d’opinion de l’IRI révèle que 50 pour cent des personnes interrogées estiment que l’état de la démocratie est soit bon, soit très bon, les discussions de groupe révèlent une image différente. Lors des groupes de discussion, les participants ont déclaré aux chercheurs de l’IRI que la démocratie était « en ruine » au Bangladesh. Les participants estiment que les principales lacunes démocratiques du Bangladesh comprennent la perte des libertés individuelles telles que la liberté d’expression et de réunion, le trucage des votes, la répression de l’opposition, l’abus de la loi sur la sécurité numérique et le manque de démocratie interne au parti.

Une femme citée dans le FGD de l’IRI déclare : « Si vous dites quelque chose sur une question politique, si je dis quelque chose, j’ai peur d’être assassinée pour cela. »

L’enquête de l’OBS, d’autre part, a révélé que le Bangladesh était unique parmi tous les pays interrogés, car les Bangladais soutiennent davantage les droits civils et politiques (36 pour cent) que les droits économiques et sociaux (28 pour cent). Les droits civils et politiques comprennent le respect des droits civils et politiques des individus, ainsi que le droit à la vie des individus, entre autres.

Bien que certains analystes du Bangladesh ignorent l’importance des droits de l’homme et de la dignité du peuple bangladais au détriment de sa préférence pour la stratégie, la géopolitique régionale et mondiale, pour les Bangladais, les droits de l’homme sont extrêmement importants et les décideurs politiques doivent en prendre note.

Selon l’enquête de l’OSB, 82 pour cent des Bangladais interrogés ont déclaré que les droits de l’homme reflètent les valeurs auxquelles ils croient et 79 pour cent d’entre eux souhaitent que le gouvernement rende des comptes en cas de violation des droits. C’est peut-être la raison pour laquelle les sanctions imposées par les États-Unis aux responsables du Bataillon d’action rapide pour violations flagrantes des droits de l’homme ont reçu un tel soutien de la part des militants des droits de l’homme, des journalistes et de l’opposition au Bangladesh.

En ce qui concerne les élections, 92 pour cent des Bangladais interrogés dans le cadre du sondage IRI ont déclaré qu’ils allaient voter aux prochaines élections, ce qui souligne l’énorme intérêt des Bangladais pour la politique des urnes, même si beaucoup s’inquiètent du trucage des votes, un problème qui serait institutionnalisé par le gouvernement. gouvernement actuel selon ses détracteurs. S’ils n’ont pas voté, la principale raison serait que quelqu’un d’autre avait voté en leur nom (55 pour cent), qu’ils n’avaient pas pu voter pour leur candidat préféré, probablement par intimidation (12 pour cent), et qu’ils avaient été menacés de ne pas voter. (3 pour cent).

Un énorme 87 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’il était important que l’AL sollicite l’avis des autres partis politiques et les inclue dans le processus de prise de décision.

Le groupe de discussion de l’IRI a en outre constaté qu’« il existe un soutien en faveur du retour du système de gouvernement intérimaire – ou d’une certaine forme d’administration électorale bipartite ou non partisane – sans lequel peu de gens pensent que les élections de 2024 seront libres et équitables ». Cependant, jusqu’à présent, le gouvernement AL a fermement rejeté ces demandes.

Quel pourrait être le moteur des futurs troubles et bouleversements politiques au Bangladesh ?

Les enquêtes de l’IRI et de l’OSB font toutes deux état d’une montée en flèche des prix des produits de base et d’une augmentation du niveau de vie. Dans l’enquête de l’IRI, 51 pour cent des personnes interrogées ont attiré l’attention sur la hausse des prix. 52 pour cent des Bangladais interrogés dans l’enquête OSB ont déclaré qu’« ils ont eu du mal à se nourrir ou à nourrir leur famille au cours de l’année écoulée ».

À cet égard, il convient de noter qu’au début de cette année, Shamsuzzaman Shams, journaliste du Daily Prothom Alo, a été envoyé en prison et inculpé en vertu de la loi sur la sécurité numérique pour avoir publié le commentaire d’un journalier sur la crise du coût de la vie dans le pays. L’ouvrier avait dit : « À quoi sert la liberté si nous n’avons pas les moyens d’acheter du riz. »

Le gouvernement de la LA a accusé Shams de « salir l’image du gouvernement avec de fausses nouvelles et de soulever des questions sur les réalisations du Bangladesh ».

Les partis politiques, le gouvernement de la LA, les partenaires au développement du Bangladesh et les décideurs feraient bien de tenir compte des conclusions de ces deux enquêtes. Les enquêtes présentent peut-être des lacunes, mais elles fournissent des informations utiles sur ce qui se passe dans la tête des gens.