Pleins feux sur le Bangladesh alors que le cas du leader rohingya est porté devant l'ONU
Le cas de Dil Mohammed, un éminent porte-parole rohingya actuellement détenu par les autorités bangladaises, a désormais été porté devant le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire (WGAD). Cette évolution place l'attention internationale sur le traitement réservé aux réfugiés rohingyas par le Bangladesh et soulève des questions urgentes sur les conditions juridiques et humanitaires de sa détention.
Depuis son arrestation en janvier 2023, Mohammed a été soumis à un isolement cellulaire prolongé, à des communications restreintes avec sa famille et à des interrogatoires sans représentation légale – des conditions équivalant à des violations de plusieurs conventions internationales, notamment la Déclaration universelle des droits de l'homme et la Convention contre la torture.
Le cas de Mohammed doit être considéré dans le contexte des luttes plus larges des réfugiés rohingyas et des dynamiques régionales complexes qui aggravent leur sort. La plainte du WGAD soutient que la détention de Mohammed est non seulement arbitraire, mais reflète des problèmes systémiques dans la manière dont les personnes déplacées sont traitées sous la juridiction du Bangladesh, en particulier celles qui se trouvent dans le « No Man's Land ». Le Bangladesh devra bientôt répondre de ces allégations devant l'ONU, confronté à un équilibre délicat entre les opérations de sécurité et le respect des droits de l'homme.
Le voyage de Dil Mohammed en tant que réfugié rohingya et son rôle éventuel de porte-parole des communautés déplacées l’ont placé dans la ligne de mire d’un système brutal qui fait désormais l’objet d’un examen international. Après avoir fui la campagne génocidaire du Myanmar contre les Rohingyas en 2017, Mohammed et sa famille ont cherché refuge dans la zone tampon entre le Bangladesh et le Myanmar, ce qu'on appelle le No Man's Land, où des milliers de réfugiés rohingyas vivaient dans des conditions fragiles et instables. Pourtant, au lieu de trouver la sécurité, ils ont été confrontés à des violences récurrentes, à la négligence et maintenant à la détention.
L’arrestation de Mohammed en janvier 2023 s’est déroulée dans des circonstances profondément troublantes. Le 18 janvier, lors de l'attaque de No Man's Land, j'ai échangé des messages WhatsApp avec lui. D'une voix découragée, il a décrit le chaos : « Le fameux RAB (Rapid Action Battalion) du Bangladesh, accompagné de l'Organisation de solidarité Rohingya (RSO), nous attaque depuis 6 heures du matin. Le camp tout entier est détruit. Nous nous sommes réfugiés au Myanmar. Il y a maintenant des tirs de la part de la BGP (police des gardes-frontières du Myanmar).»
Malgré la crise en cours, nous avons réussi quelques échanges supplémentaires avant que sa ligne ne s’arrête brusquement le lendemain – et elle est restée silencieuse depuis.
Le lendemain, Mohammed aurait été convoqué par le RSO pour une réunion visant à discuter de la sécurité du camp. Cependant, à son arrivée, il a été arrêté, menotté et les yeux bandés. Remis aux autorités bangladaises, il a disparu dans une période sombre et tortueuse d'isolement cellulaire qui a duré quatre mois. Ce processus, mené sans informer sa famille ni lui permettre d'avoir accès à un avocat, constitue un enlèvement selon les normes internationales.
Ce qui s’est déroulé ensuite se lit comme une liste de violations du droit international. La détention de Mohammed comprenait des interrogatoires forcés, des contraintes physiques et des abus psychologiques continus, car il était soumis à des menaces contre la sécurité de sa famille s'il n'obéissait pas. De telles conditions ont laissé Mohammed physiquement affaibli et mentalement épuisé, illustrant un mépris inquiétant pour ses droits en tant qu’être humain, et encore moins en tant que réfugié méritant protection. Pendant les quatre premiers mois de sa détention, sa famille ne savait pas s'il était vivant ou mort, une période d'angoisse qui, selon de nombreux experts des droits humains, constitue une disparition forcée.
Le mémoire du WGAD souligne que Mohammed n’a été informé d’aucune accusation au moment de son arrestation et n’a pas non plus été autorisé à se défendre correctement. De telles omissions ne constituent pas seulement des manquements à la procédure, mais constituent également des violations de plusieurs lois internationales relatives aux droits de l'homme, notamment la Convention contre la torture et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Les Règles Mandela de l'ONU, qui établissent des normes pour le traitement juste et humain des prisonniers, interdisent l'isolement cellulaire prolongé et mettent l'accent sur le droit à un avocat. Pourtant, le Bangladesh semble avoir mis ces règles de côté dans le cas de Mohammed, maintenant une détention qui correspond à la définition « arbitraire » du WGAD.
Le Bangladesh se retrouve désormais sous la loupe. L'examen du WGAD exigera que le gouvernement explique son traitement envers Mohammed, avec d'éventuelles recommandations de libération et de censure internationale imminentes s'il ne s'y conforme pas. Mais il ne s’agit pas simplement d’un seul homme détenu. La situation de Dil Mohammed est emblématique de l’impact des politiques de sécurité du Bangladesh sur la vie des réfugiés rohingyas vulnérables. Les implications plus larges ne peuvent être ignorées. Le Bangladesh, bien que confronté à de véritables problèmes de sécurité autour de ses frontières, utilise de plus en plus ces préoccupations pour justifier des mesures sévères qui risquent de porter atteinte aux protections humanitaires auxquelles les réfugiés ont droit.
Il y a néanmoins matière à optimisme. Une nouvelle administration au Bangladesh a pris ses fonctions et a même nommé un conseiller sur la crise des Rohingyas, un poste équivalent à un rôle ministériel. Cela témoigne d’une prise de conscience aux plus hauts niveaux du gouvernement de la nécessité d’un engagement plus stratégique dans la question des Rohingyas. De plus, des changements à la tête de certains services de sécurité impliqués dans l'incarcération et les mauvais traitements de Dil Mohammed pourraient ouvrir la voie à une réévaluation équitable de son cas. Ces développements offrent au Bangladesh l’occasion de tourner une page et de démontrer son engagement en faveur de la justice et des droits de l’homme en concluant rapidement et juste ce chapitre troublant.
Les défenseurs internationaux affirment que le Bangladesh doit accepter le fait que la sécurité peut coexister avec la protection des droits humains. En poursuivant sur cette voie de détention apparemment arbitraire, le nouveau gouvernement du Bangladesh risque de mettre en péril sa position au sein de la communauté mondiale et de s'aliéner davantage ses partenaires qui jouent un rôle crucial dans la résolution de la crise des Rohingyas. Alors que le Groupe de travail prépare ses conclusions, le cas de Dil Mohammed constitue un rappel poignant du coût de fermer les yeux sur la souffrance humaine – et du devoir de la communauté internationale de demander des comptes à ceux qui le font.