Les voix dissidentes s’élèvent au Cachemire sous administration pakistanaise

Au milieu de luttes économiques redoutables et de tensions croissantes au Cachemire sous administration pakistanaise, les rues de Muzaffarabad, la capitale régionale, sont devenues le épicentre des troubles. Dirigés par le Comité d'action conjoint Awami du Jammu-Cachemire (JAAC), des milliers de manifestants se sont rassemblés pour manifester à partir du 10 mai, exigeant une réduction des prix de la farine de blé et des tarifs d'électricité alignés sur les coûts de production de l'hydroélectricité.

Les protestations ont dégénéré en violents affrontements avec les forces de sécurité, dirigé par les paramilitaires Rangers. Au moins quatre personnes ont été tuées, dont un policier, et plus de 100 personnes ont été blessées. Le JAAC a annulé les manifestations le 13 mai, revendiquant la victoire alors que le gouvernement local a accepté de réduire les prix du blé et de l'électricité.

Malgré l'annonce par le gouvernement d'un Subvention de 83 millions de dollars destinées à résoudre ces problèmes, le mécontentement du public reste élevé, ce qui suggère que les mesures sont considérées comme insuffisantes.

Pour endiguer de nouveaux troubles, les autorités ont suspendu les services Internet et fermé les écoles, tandis que les entreprises locales ont elles-mêmes fermé leurs portes. En conséquence, la vie quotidienne et l’activité économique connaissent d’importantes perturbations, affectant l’éducation, les moyens de subsistance et la stabilité globale de la communauté.

Cette crise actuelle révèle non seulement d'importantes lacunes en matière de gouvernance, mais elle a également des implications plus larges pour la politique et la stabilité du Pakistan dans cette région stratégiquement sensible. Auparavant, l'administration du Cachemire sous administration pakistanaise, appelé Azad Jammu-et-Cachemire (AJK), semble avoir pris l'escalade de la situation à la légère, comme le souligne le Déclaration du Premier ministre de l'AJK lors d'une conférence de presse avec les médias. Cette réponse, juxtaposée à la position déterminée du comité de protestation, suggère une sous-estimation significative de la gravité de la crise et un désalignement du gouvernement avec l'opinion et les exigences du public. Ces événements pourraient mettre à rude épreuve l'approche du Pakistan en matière de gestion du mécontentement régional et de gouvernance, avec des répercussions potentielles qui s'étendent bien au-delà de ses frontières.

Les affrontements du week-end ont reflété une grave rupture du dialogue entre les manifestants et le gouvernement. L’impasse dans laquelle se trouvent les discussions entre le comité central du JAAC et le secrétaire en chef de l’AJK souligne un problème plus large de méfiance entre les dirigeants locaux et les autorités centrales. Les dirigeants du JAAC sont maintenant exigeant une enquête et la responsabilisation pour le recours à la force contre des manifestants, qui a fait trois morts. La persistance des tensions, malgré les concessions gouvernementales, indique une profonde déconnexion et peut-être une crise de légitimité concernant l’appareil politique local, perçu comme trop étroitement aligné sur les couloirs du pouvoir militaire et politique central du Pakistan.

Cet alignement a potentiellement aliéné la population locale, donnant naissance à des partis séparatistes pro-liberté. Ces groupes gagnent du terrain et gagnent le soutien du public en se positionnant comme de véritables représentants de la volonté du peuple, en contraste frappant avec les entités politiques traditionnelles, qui sont perçues comme des extensions de l'establishment militaire et politique pakistanais au sens large. Ce changement est particulièrement inquiétant pour Islamabad car il reflète une baisse de sympathie du public pour l’armée, institution historiquement unificatrice et centrale au Pakistan.

Le silence flagrant d’éminents dirigeants politiques locaux sur des questions cruciales a suscité une réaction considérable de l’opinion publique. Cette dynamique est sur le point de jouer un rôle crucial dans les prochains processus électoraux. Pour la première fois dans l’histoire récente, la région a connu une réponse publique unifiée dans tous les districts, transcendant les divisions habituelles fondées sur les identités ethniques. Cette voix collective a également ouvert la voie à l’émergence de nouveaux dirigeants, façonnant l’avenir politique de la région.

En réponse, le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif s'est engagé à se rendre dans la région troublée pour y tenir des discussions. Tout en exprimant « une profonde tristesse et une profonde tristesse face aux pertes de vies humaines lors des manifestations », selon DawnSharif a également souligné l'importance stratégique de l'AJK en tant que « veine jugulaire du Pakistan ».

En effet, l'importance stratégique de la région ne peut être surestimée, car elle est au cœur du conflit du Cachemire avec l'Inde. La crise actuelle expose le Pakistan aux critiques non seulement de l'intérieur mais aussi de la part d'acteurs internationaux, dont l'Inde, qui pourraient utiliser ces événements pour mettre en lumière les problèmes de gouvernance du Pakistan dans la région. L'Inde souhaite exploiter les événements récents à son avantage, sapant ainsi la position du Pakistan sur le Cachemire, axée sur les droits humains, dans les forums internationaux.

Ces événements soulèvent également des questions fondamentales sur l'efficacité du modèle de gouvernance du Pakistan dans des régions aux dynamiques politiques et économiques distinctes. Le recours aux forces paramilitaires pour gérer les troubles civils, plutôt que de s’attaquer aux causes profondes par un dialogue politique solide et des politiques économiques globales, ne peut qu’exacerber les tensions.

Les troubles au Cachemire sous administration pakistanaise n'auraient pas pu survenir à un pire moment pour Islamabad, aux prises avec une crise financière et des réformes économiques nécessaires – mais impopulaires. Les troubles en cours risquent d’exacerber les problèmes de subsistance en impactant gravement la saison touristique cruciale, ce qui pourrait entraîner des pertes économiques importantes.

Pour aller de l’avant, le Pakistan doit reconsidérer son approche de l’AJK. Un processus politique transparent et inclusif, respectueux des droits et des aspirations de la population locale, pourrait ouvrir la voie à une paix et une stabilité durables dans la région. Cela impliquerait un véritable dialogue avec la population locale et ses représentants élus pour répondre aux griefs économiques et à la privation de droits politiques.

En outre, les gouvernements fédéral et locaux du Pakistan doivent s'efforcer d'assurer la transparence et la responsabilité, en prenant leurs distances par rapport à l'influence écrasante de l'armée, afin de restaurer la confiance du public dans le processus politique. Ce n’est qu’en favorisant un véritable sentiment d’inclusion politique et d’équité économique que le Pakistan pourra espérer stabiliser l’AJK et consolider sa position dans le contexte régional plus large, en protégeant les droits de ses citoyens et en renforçant sa position géopolitique.

En conclusion, la situation constitue un test décisif pour la politique intérieure du Pakistan et son image internationale. La manière dont Islamabad gère cette crise déterminera non seulement l’avenir de la gouvernance au Cachemire administré par le Pakistan, mais façonnera également ses engagements diplomatiques et sa posture stratégique sur la scène mondiale. La nécessité d’une approche équilibrée et réfléchie n’a jamais été aussi urgente.