Le vice-président philippin défend l’utilisation de fonds confidentiels
La vice-présidente philippine Sara Duterte a défendu son utilisation des fonds confidentiels et de renseignement (CIF) et a accusé ses détracteurs d’être des « ennemis de l’État ».
Le CIF est couramment utilisé par les forces de l’ordre pour mener des opérations de surveillance et de collecte de renseignements. Ces fonds ne sont pas soumis aux règles de contrôle standard car ils sont censés être liés à des questions sensibles de sécurité nationale. Lors des délibérations budgétaires en août et septembre, certains législateurs ont remis en question l’allocation du CIF à un nombre croissant d’agences civiles, notamment le ministère de l’Éducation dirigé par Duterte.
Un autre problème était l’utilisation du CIF par Duterte en décembre 2022, car son bureau n’était pas censé disposer d’un poste pour ce type de dépenses. Le parrain du projet de loi budgétaire a même admis que Duterte avait dépensé son CIF en seulement 11 jours.
Alors que de plus en plus de parties prenantes ont exprimé leurs inquiétudes concernant l’allocation CIF de Duterte et d’autres agences civiles, les dirigeants des principaux partis à la Chambre des représentants ont convenu de supprimer ces éléments controversés et de les réaligner sur les besoins de financement de l’Agence nationale de coordination du renseignement, du Conseil national de sécurité, Garde côtière philippine et Bureau des pêches et des ressources aquatiques.
Dans une déclaration commune, ils ont cité la nécessité de défendre les frontières maritimes du pays en mer de Chine méridionale (officiellement appelée mer des Philippines occidentales aux Philippines) pour justifier le transfert du CIF des agences civiles.
« Connaissant les menaces croissantes à la sécurité dans la mer des Philippines occidentales et la nécessité de sécuriser les hauts responsables, ces agences sont mieux placées pour contrer les menaces à la sécurité, protéger nos eaux territoriales et garantir les droits et l’accès des pêcheurs philippins aux zones de pêche traditionnelles », peut-on lire. la déclaration.
Le principal sponsor du budget a ajouté : « Il est maintenant temps de donner à notre communauté du renseignement les moyens de remplir ses fonctions, en particulier en ces temps pressants où nous sommes confrontés à de graves préoccupations dans la mer des Philippines occidentales. »
Duterte n’a fait aucun commentaire lorsque le projet de loi budgétaire amendé a été approuvé par la Chambre des représentants le 27 septembre. Cependant, lors d’un événement dans un commissariat régional, elle a insisté sur le fait que son bureau avait le droit d’obtenir un CIF pour faire face aux menaces à la sécurité et créer un coffre-fort. environnement d’apprentissage pour les étudiants et les enseignants.
Elle a également affirmé que les dépenses des CIF ne devraient pas être limitées par des « délais arbitraires ».
« L’allocation de fonds confidentiels ne devrait pas être limitée par le temps. Peu importe que cela prenne un jour ou un an de dépenses ; ce qui compte vraiment, c’est la sûreté et la sécurité de notre peuple. Nous ne pouvons pas limiter l’importance de protéger nos citoyens sur la base de délais arbitraires », a déclaré Duterte dans son discours.
Elle a poursuivi en accusant les critiques du CIF d’être des ennemis de l’État (« kalaban ng bayan »).
« Quiconque attaque ou sape les fonds alloués à la paix et à l’ordre est naturellement présumé avoir des motivations insidieuses », a-t-elle déclaré. « De telles actions vont à l’encontre de la protection et du bien-être de nos citoyens. Ceux qui cherchent à compromettre la sécurité et le développement de notre nation mettent en péril le tissu même de notre société et entravent notre progrès.
Sa position combative pourrait être attribuée à la publication de rapports selon lesquels elle demandait constamment une grande quantité de CIF lorsqu’elle était maire de la ville de Davao. Cela a coïncidé avec le mandat de son père à la présidence du pays de 2016 à 2022.
La députée de l’opposition France Castro, qui a été parmi les premiers à remettre en question le CIF de Duterte, a fustigé le vice-président pour ses propos.
« En substance, dit-elle : donnez-moi simplement plus d’argent lorsque je le demande, mais ne me demandez pas comment je le dépense, et si vous le demandez, alors vous êtes un ennemi de l’État. Ce n’est pas comme si la paix et l’ordre, la sûreté et la sécurité, et le développement national ne seraient pas possibles sans fonds secrets. Je le répète, la surveillance n’est pas une fonction ni un mandat de son bureau », a-t-elle déclaré dans une interview aux médias.
Interrogé pour commentaires, le président de la Chambre, Martin Romualdez, a déclaré aux médias qu’il ne faisait qu’un avec Duterte pour souligner l’utilisation des CIF pour renforcer la sécurité du pays, mais il a également entretenu qu’il est préférable de le confier aux unités de renseignement du gouvernement.
Le président Ferdinand Marcos est resté silencieux sur la question, même si son secrétaire exécutif a assuré au public que l’utilisation du CIF par Duterte en 2022 ne violait pas la loi.
Malgré la suppression du CIF de Duterte et d’autres agences civiles, le Sénat peut encore restaurer ces fonds dans les deux prochains mois. Une autre option pour le Sénat serait de réaffecter les fonds aux services sociaux, aux subventions alimentaires et aux augmentations de salaire des fonctionnaires.
