Le projet de loi sur la politique de défense laisse certaines des principales priorités de l’administration Trump sans financement

Une première version du projet de loi annuel sur la politique de défense montre que la Chambre compte toujours sur des milliards de fonds non encore approuvés pour les principales priorités militaires de l’administration Trump.

La marque du président de la HASC sur la loi d’autorisation de la défense nationale de 2027, publiée mardi, détaille 1,15 billion de dollars de dépenses de base en matière de défense. Mais le Pentagone a demandé 1 500 milliards de dollars. Pour financer entièrement les efforts administratifs tels que le Golden Dome, la construction navale et la production cruciale de munitions, le Congrès devrait approuver 350 milliards de dollars supplémentaires. Mais un haut responsable du comité a déclaré que le président de la HASC, Mike Rogers, R-Ala., est convaincu que le Congrès approuvera ces fonds de réconciliation.

« Je pense que vous savez que le président est, comme je l’ai déjà dit, relativement confiant dans la capacité de parvenir à une réconciliation cette année », a déclaré mardi un membre du personnel aux journalistes. « Mais si ce n’est pas le cas, nous aurons ces discussions avec nos détenteurs et avec l’administration plus tard dans l’année sur la manière dont nous couvrirons ces éléments prioritaires, et les munitions sont tout en haut de cette liste. »

La demande de financement de réconciliation de 350 milliards de dollars du Pentagone comprend 47 milliards de dollars pour « accélérer la livraison et la conduite » des investissements en munitions, environ 17 milliards de dollars pour le Golden Dome et 7 milliards de dollars pour les efforts de construction navale.

Rogers a déclaré aux participants au Symposium spatial le mois dernier que la Chambre « essaierait » de financer ces priorités par la réconciliation – un processus de financement des dépenses « obligatoires » qui ne nécessite qu’une majorité simple pour être adoptées, contrairement aux crédits budgétaires discrétionnaires annuels.

Malgré les querelles de réconciliation de l’année dernière et le grand nombre de priorités de défense liées à un financement non encore approuvé, la commission n’a pas reconfiguré le budget discrétionnaire pour tenir compte de la possibilité d’un échec de la mesure supplémentaire.

« Nous n’avons pas caché l’argent des écureuils, nous n’avons pas rempli de lignes dans la colonne discrétionnaire pour tenir compte des éléments qui se trouvent dans la colonne obligatoire », a déclaré le cadre supérieur.

La marque du président de la Chambre NDAA comprend 646 éléments au total, 362 amendements au libellé du projet de loi et 284 exigences en matière de rapport, a déclaré le membre du personnel. Il s’agit de l’accord initial entre Rogers et le représentant Adam Smith, D-Wash. Les membres de la HASC prévoient de baliser et d’ajouter d’autres amendements au projet de loi le 4 juin, selon le site Web du comité.

« Le président aimerait évidemment nous voir adopter un projet de loi de réconciliation qui aborde cette colonne obligatoire, et nous allons donc avancer en partant du principe qu’à un moment donné, la Chambre et le Sénat tenteront de le faire », a déclaré un haut responsable. « Nous déterminerons ultérieurement le succès de cette tentative et aborderons ultérieurement un rapprochement entre ces deux colonnes. »

Les projections budgétaires de la Maison Blanche prévoient que les dépenses de base en matière de défense passeront de 1 150 milliards de dollars à 1 360 milliards de dollars jusqu’en 2036. Elles ne prévoient pas de demander un financement pour la réconciliation au-delà de l’exercice 2027.