Le parti d'opposition thaïlandais dépose une motion sans confiance contre le PM Paetongtarn

Le Parti populaire de l'opposition de la Thaïlande a déposé une requête de non-conflit contre le Premier ministre Paetongtarn Shinawatra, au motif qu'elle n'a pas rempli ses fonctions et est sous l'influence indue de son père Thaksin Shinawatra.

S'adressant à la presse hier, le chef du parti populaire, Natthaphong Ruengpanyawut, a déclaré que le Premier ministre n'avait pas de leadership, de qualifications, de connaissances et des capacités pour résoudre les problèmes auxquels le peuple thaïlandais est confronté.

« Le Premier ministre a laissé les subordonnés à le contrôler et a laissé son père diriger et persuader (elle) et s'impliquer dans l'administration nationale », a déclaré le chef de l'opposition, selon le Bangkok Post.

La fête du peuple planifie la motion de non-confiance depuis un certain temps. Le parti avait initialement l'intention de censurer 10 ministres en plus de Paetongtarn, mais aurait révisé son approche après que la liste des ministres ait fui à la presse la semaine dernière. Selon une «source éclairée» citée plus tôt cette semaine par le poste, il y a également des inquiétudes au sein du parti que le gouvernement prévoyait de tenter de raccourcir la période de débat de cinq jours à seulement deux jours.

Cependant, Natthapong a déclaré hier que, bien que la motion de non-confiance ne ciblait que le Premier ministre, son contenu concernait bon nombre de ses ministères et des parties de la coalition. La partie populaire a également accusé Paetongtarn, qui a pris ses fonctions l'année dernière après le licenciement ordonné par le tribunal de son prédécesseur Srettha Thavisin, de ne pas avoir correctement administré l'économie thaïlandaise lente et de ne pas être à «Contrôlez les votes des partis de la Coalition. »

En vertu de l'article 151 de la Constitution thaïlandaise, un bloc d'au moins un cinquième des membres de la Chambre des représentants peut porter un vote de confiance contre un ministre individuel ou le cabinet dans son ensemble. Ceci est ensuite suivi d'un débat général et d'un vote dans lequel la motion nécessite un vote majoritaire pour passer.

Il est peu probable que la motion adopte la Chambre des représentants de 500 membres, où le gouvernement de coalition dirigé par Paetongtarn, dirigé par Pheu Thai, a une majorité confortable de 322 sièges, mais il obligera le Premier ministre à se soumettre à des questions par les législateurs du parti des gens et l'opposition a fréquemment utilisé cette tactique pour faire griller le gouvernement. (Le Premier ministre Prayut Chan-o-cha, qui a dirigé le coup d'État militaire de 2014 et a été Premier ministre jusqu'en 2023, a survécu à quatre votes distincts sans confiance.) Le président parlementaire Wan Muhamad Noor Matha a déclaré que le débat commencera le 24 mars, et continuera pour une durée indéterminée à couges.

S'adressant à la presse mercredi, un jour après avoir convoqué une réunion des parties de la coalition pour discuter de la question, Paetongtarn a déclaré qu'elle était inédite au sujet d'une motion de censure potentielle et que cela était disposé à répondre à toutes les questions des législateurs. «Nous avons discuté du débat de censure en détail parce que nous voulons que cette coalition maintienne son unité et sa stabilité. Nous nous aiderons tous (dans le débat) dans tous les ministères », a-t-elle déclaré.

Alors que le parti du peuple a l'intention de résoudre un large éventail de questions, l'accent mis sur l'influence de Thaksin aborde une controverse de longue date dans la politique thaïlandaise.

Avant son retour en Thaïlande en août 2023, Thaksin avait passé les 15 années précédentes en exil de soi, faisant face à des accusations de corruption qui ont été portées contre lui peu de temps après son évidence dans un coup d'État militaire en 2006. Pendant cette période, les parties conservatrices et royalistes l'ont accusé de contrôler le parti Pheu Thai et ses prédécesseurs de l'étranger.

Il s'agit également d'une question d'une certaine sensibilité pour le parti du peuple. Le retour de Thaksin a été obtenu dans le cadre de l'accord qui a vu le Parti thaïlandais de Pheu se joindre à un certain nombre de partis conservateurs et pro-militaires, marquant une période de détente dans le conflit de longue date entre l'establishment conservateur thaïlandais et la machine politique de Shinawatra.

L'accord a été négocié après que le Pheu Thai a abandonné le Parti Forward (MFP), le prédécesseur depuis le parti du parti du peuple. La MFP a remporté une pluralité de votes lors des élections générales tenues en mai 2023, sur des promesses explicites de réforme radicale, mais a été empêchée de former un gouvernement de coalition avec Pheu Thai après que le Sénat dominé par les militaires ait voté contre son candidat au Premier ministre. Les responsables et les membres de la MFP, dont beaucoup ont depuis rejoint le parti populaire, abritent toujours un sentiment de trahison sur les actions de Pheu Thai.

Depuis le retour de Thaksin, qui a vu son long terme de prison pour la corruption supprimée, il a assumé une position de leadership de facto au sein de Pheu Thai et a joué un rôle actif dans la communication des priorités politiques du gouvernement.

La question de l'influence incorrecte de Thaksin représente donc un chevauchement rare entre le parti des gens progressistes et le côté conservateur de la politique thaïlandaise, et peut-être une tentative de gagner un soutien conservateur à sa motion. Malgré la détente entre Thaksin et ses anciens rivaux, les conservateurs ultra-royalistes ont déjà déposé un certain nombre de défis juridiques contre l'administration de Paetongtarn, dont un alléguant que le Parti thaïlandais Pheu a mal permis à Thaksin de contrôler le parti, bien qu'il ne occupe pas un poste de direction officiel au sein.

Bien que la motion ait peu de chances de passer, elle permettra au Parti populaire de marquer des points politiques et de tamponner ses propres titres réformistes Gadfly contre Pheu Thai avant la confrontation prévue lors des prochaines élections générales.