Malaysia’s Top Court Invalidates State’s Islam-based Laws on Incest, Sodomy, and Other Offenses

Le plus haut tribunal de Malaisie invalide les lois islamiques de l’État sur l’inceste, la sodomie et d’autres délits

Le plus haut tribunal de Malaisie a invalidé vendredi les lois pénales fondées sur la charia dans un État dirigé par l’opposition, affirmant qu’elles empiétaient sur l’autorité fédérale. Les islamistes ont dénoncé cette décision et déclaré qu’elle pourrait affaiblir les tribunaux religieux dans ce pays à majorité musulmane.

Dans un jugement à 8 voix contre 1, le tribunal de la Cour fédérale, composé de neuf membres, a invalidé 16 lois créées par le gouvernement de l’État de Kelantan, qui imposaient des sanctions enracinées dans l’Islam pour des délits tels que la sodomie, le harcèlement sexuel, l’inceste, le travestissement et la destruction ou la profanation de lieux. de culte.

Le tribunal a déclaré que l’État ne pouvait pas adopter de lois islamiques sur ces sujets car ils sont couverts par la loi fédérale malaisienne.

La Malaisie a un système juridique à deux voies, avec à la fois des lois gouvernementales et la charia – la loi islamique basée sur le Coran et un ensemble d’écritures connues sous le nom de hadith – couvrant les questions personnelles et familiales des musulmans. Les Malais de souche, tous considérés comme musulmans par la loi malaisienne, représentent les deux tiers des 33 millions d’habitants de la Malaisie. La population comprend également d’importantes minorités chinoises et indiennes.

L’affaire décidée vendredi a été déposée en 2022 par deux femmes musulmanes de Kelantan, un État rural du nord-est dont la population est à 97 % musulmane. Le Parti islamique pan-malaisien conservateur, ou PAS, gouverne l’État depuis 1990.

L’avocat Nik Elin Nik Abdul Rashid, qui a contesté les lois de l’État avec sa fille, a déclaré que la décision du tribunal attestait que la Constitution malaisienne était la loi suprême du pays.

Des centaines de partisans du Parti islamique pan-malais se sont rassemblés devant la Cour fédérale pour réclamer la protection de la charia.

«Nous sommes très tristes aujourd’hui. C’est un vendredi noir pour les lois islamiques de la charia », a déclaré aux journalistes le secrétaire général du PAS, Takiyuddin Hassan. « Lorsque les lois de la charia dans une localité deviennent invalides, cela signifie que les lois de la charia dans d’autres États peuvent désormais être confrontées au même risque. »

Les médias malaisiens ont cité le juge en chef Maimun Tuan Mat, qui a déclaré que la décision ne contestait pas la position de l’islam en tant que religion officielle et a rejeté les allégations selon lesquelles le tribunal tentait de restreindre les pouvoirs des tribunaux de la charia.

Le PAS est membre du bloc d’opposition mais est le plus grand parti représenté au Parlement. Il dirige également les gouvernements de quatre des 13 États de la Malaisie. Le parti est favorable à des normes juridiques islamiques strictes et a déjà cherché à mettre en œuvre un code pénal connu sous le nom de « hudud », qui prescrit des sanctions telles que l’amputation en cas de vol et la mort par lapidation en cas d’adultère. Le gouvernement fédéral a bloqué cette décision.

Mohamad Na’im Mokhtar, le ministre du gouvernement chargé des affaires religieuses, a promis que la décision du tribunal n’affecterait pas la position des tribunaux de la charia. Il a exhorté les musulmans à rester calmes et a déclaré que les efforts en cours pour renforcer les tribunaux de la charia se poursuivraient.

La question pourrait constituer un défi pour le Premier ministre Anwar Ibrahim, qui a du mal à gagner le soutien des Malais après avoir pris ses fonctions à la suite des élections générales de 2022.

Anwar a également contesté l’affirmation du PAS selon laquelle le procès constituait une attaque contre la charia. Il a déclaré que le problème fondamental concernait la compétence de l’État et que la question ne devait pas être politisée.

A lire également