Les Dutertes sont-ils la nouvelle opposition aux Philippines ?

La réponse rapide à la question posée dans le titre de cet article est non. Ils critiquent les membres du Congrès et même le président philippin Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr., mais leur parti fait toujours partie de la coalition au pouvoir.

La dynastie politique Duterte est dirigée par l’ancien président Rodrigo Duterte, qui a « pris sa retraite » après la fin de son mandat en juin 2022. Sa fille est la vice-présidente Sara Duterte, qui est en même temps secrétaire du ministère de l’Éducation. Son fils aîné est membre du Congrès tandis qu’un autre fils est maire de la ville de Davao.

Les Dutertes du sud (Davao) se sont alliés aux Marcos du nord (Ilocos) et ont formé une équipe d’unité lors des élections de 2022 et ont réussi à remporter une victoire écrasante. Ils ont convenu qu’après six ans, les Marcos soutiendraient la candidature présidentielle de la fille de Duterte.

Mais depuis le second semestre 2023, des fissures ont commencé à se former dans ce partenariat apparemment formidable. Sara Duterte a démissionné de son poste de chef de son parti politique, condamnant la « toxicité politique » et les « jeux de pouvoir politiques exécrables » qui auraient porté atteinte à son mandat.

Lors des délibérations budgétaires, l’opposition a remis en question son utilisation de fonds confidentiels, puisque son agence n’est pas directement impliquée dans les questions de renseignement et de sécurité nationale. Il a également été révélé qu’en décembre 2022, elle aurait dépensé 125 millions de pesos de ses fonds confidentiels en seulement 11 jours.

En réponse aux protestations du public, les dirigeants de la Chambre des représentants ont pris la décision collective de supprimer les fonds confidentiels des agences civiles, parmi lesquelles le ministère de l’Éducation.

Cela a mis en colère le patriarche Duterte qui sortait de sa « retraite » et a critiqué le Congrès comme étant « l’institution la plus pourrie du pays ». Il a choisi le président de la Chambre, Martin Romualdez, qui est un cousin germain de Marcos, et l’a mis au défi de faire auditer les fonds du Congrès. Il a déclaré que Romualdez aspirait à devenir président en 2028.

En novembre, Duterte a été poursuivi en justice par un député de l’opposition pour avoir proféré de « graves menaces » dans son émission télévisée. Un régulateur gouvernemental de la radiodiffusion a également suspendu le programme télévisé de Duterte pour avoir diffusé des propos grossiers. Duterte et ses partisans ont dénoncé cette action comme une violation de la liberté d’expression, ce qui est ironique puisque l’ancien président a été accusé d’intimider les journalistes. En fait, il a soutenu et applaudi la décision du Congrès de révoquer la franchise du plus grand diffuseur médiatique du pays.

Les Duterte sont devenus plus francs en fustigeant le gouvernement Marcos au cours du mois dernier. Ils ont tous publié des déclarations appelant le peuple à rejeter la proposition de modification de la Charte lancée par les membres du Congrès. Il est intéressant de noter que les Duterte ont par le passé approuvé un changement de charte lorsqu’ils prônaient le fédéralisme. Les analystes estiment qu’un amendement de la Constitution pourrait faire dérailler la candidature présidentielle de Sara Duterte, surtout si la forme du gouvernement est modifiée et si les limites de mandats sont supprimées.

Duterte, le membre du Congrès, a affirmé qu’il y avait de la corruption dans l’approbation des projets gouvernementaux. Duterte, le maire, a publiquement appelé à la démission de Marcos de son poste de président. Duterte, l’ancien président, a accusé Marcos d’être toxicomane et l’a mis au défi de se soumettre à un test de dépistage de drogue. Il a également rappelé à la police et à l’armée d’agir et de protéger la Constitution.

L’aîné Duterte a ajouté que la sécession de l’île de Mindanao pourrait être une option, accusant Marcos d’avoir fomenté la campagne pour le changement de la charte. Davao se trouve a Mindanao. Duterte a été le premier président de Mindanao, dont les provinces sont dominées par les musulmans et les Moro. Pendant près de quatre décennies, un mouvement armé d’autodétermination basé à Mindanao a défié le gouvernement jusqu’à ce qu’un accord de paix soit signé et mis en œuvre sous le mandat de Duterte.

L’idée de sécession de Duterte a été largement rejetée par les dirigeants de Mindanao et diverses agences gouvernementales. Certains responsables ont même suggéré que Duterte pourrait être tenu responsable de sédition ou d’incitation à la sédition.

Le fossé entre les Marcos et les Duterte semble se creuser et cela pourrait continuer à perturber les alliances locales jusqu’aux élections de mi-mandat de 2025 ou même avant cette période si un changement de charte est activement recherché dans les mois à venir.

Qu’il s’agisse de dénoncer la corruption ou de dénoncer les priorités déplacées des partisans du changement de la Charte, les Duterte ont souligné les excès et les méfaits du gouvernement Marcos. Pourraient-ils diriger le bloc d’opposition ? Malheureusement, ils manquent de crédibilité pour se présenter comme une véritable force d’opposition au gouvernement dirigé par Marcos.

Les militants insistent sur le fait que l’aîné Duterte a des motivations égoïstes en attaquant Marcos. En plus de promouvoir la candidature présidentielle de sa fille, il cherche à échapper à toute responsabilité pour la corruption et les abus commis sous son administration. Ses partisans craignent qu’il puisse être arrêté par la Cour pénale internationale pour son rôle dans la sanglante « guerre contre la drogue ».

Malgré la guerre des mots entre le président et son père, Sara Duterte a refusé de démissionner de son poste au Cabinet. Elle a également noté que l’appel de son frère à la démission de Marcos pourrait être motivé par « l’amour fraternel » pour les attaques lancées contre elle. En d’autres termes, les Dutertes manœuvrent pour accroître leur influence sans rompre les liens avec la coalition au pouvoir.

Si la scission devient irréconciliable, les Dutertes devraient mobiliser leurs électeurs locaux et leurs alliés fidèles ; mais ils ne recevront aucun soutien de la part des militants, des défenseurs des droits humains, des médias indépendants et des hommes politiques de l’opposition, qui ont tous été violemment persécutés sous le gouvernement précédent.