Le BNP et le Jamaat-e-Islami formeront-ils une alliance dans le Bangladesh post-Hasina ?

La scène politique du Bangladesh post-Hasina est en pleine mutation. La Ligue Awami (AL), autrefois puissante, est en plein désarroi. Sa politique est en ruine et le parti est confronté à une grave crise de légitimité.

Des sources de la Ligue arabe ont confié au journal The Diplomat que la façon dont l’ancienne Première ministre et chef de la Ligue arabe, Sheikh Hasina, s’est enfuie en Inde le 5 août, sans prévenir les dirigeants et les militants du parti, les a démoralisés. De plus, aux yeux de l’opinion publique, le gouvernement de la Ligue arabe a massacré les étudiants qui ont mené le soulèvement populaire contre le régime de la Ligue arabe. De nombreuses enquêtes judiciaires sont en cours pour déterminer le rôle de Hasina et de la Ligue arabe dans les graves violations des droits de l’homme commises lors du soulèvement étudiant. En un mot, il faudra du temps à la Ligue arabe pour relancer sa politique.

Dans ce contexte, les Bangladais surveillent de près la politique du Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) et du Jamaat-e-Islami (JI). Ces deux partis ont été des partenaires d’alliance dans le passé. Tous deux ont subi le poids de la répression de la Ligue arabe et partagent une haine commune envers ce parti.

Leur antipathie commune envers l’AL les amènera-t-elle à former une alliance ?

Malgré leurs positions similaires sur certaines questions, le BNP et le JI présentent des différences.

Fondé par Mawlana Maududi en 1941, le JI a pour philosophie politique de se fonder sur les principes religieux de l'islam. Selon une publication du JI intitulée « Introduction au Jamaate Islami du Bangladesh », son objectif est de transformer le Bangladesh en un État-providence islamique. Maududi a plaidé pour une gouvernance islamique et l'application de la charia.

Cependant, la philosophie politique du JI est en contradiction avec celle du BNP. Tarique Rahman, président par intérim du BNP et chef de facto du parti, a déclaré que « la politique peut être influencée par la religion, mais le cadre politique ne doit pas être basé sur la religion ». Cela souligne une distinction idéologique importante entre le BNP et le Jamaat.

Les divergences sont apparues au grand jour ces derniers mois. Peu après la mise en place du gouvernement intérimaire dirigé par Muhammad Yunus et après le premier discours de ce dernier à la nation, le BNP a fait pression pour qu'une feuille de route plus claire soit établie pour les élections.

L'émir de Jamaat (chef du parti), Shafiqur Rahman, a publiquement tourné en dérision le BNP pour avoir appelé à des élections alors que le peuple bangladais ne s'était pas encore remis de la répression brutale des manifestations par le gouvernement de la Ligue arabe. « Pourtant, des centaines de personnes se tordent de douleur sur des lits d'hôpitaux. Les taches de sang n'ont pas été effacées… dans un tel moment, si quelqu'un commence à scander des slogans à propos des élections, la nation ne l'acceptera pas », a déclaré Rahman..

Le BNP a riposté.

« Ceux qui n’ont pas le soutien du public… ceux qui n’ont pas la capacité de gagner des voix sont ceux qui s’opposent aux élections », a déclaré le secrétaire général du BNP, Mirza Fakhrul Islam Alamgir. Dans une interview accordée à un journal local, Alamgir a souligné que le BNP et le Jamaat ne sont plus dans une alliance, car celle-ci est devenue dysfonctionnelle depuis longtemps.

Les membres des deux partis minimisent leurs différences.

Nakibur Rahman, un universitaire basé aux États-Unis, qui est un rukon Le chef de la JI, Abdullah Abdullah Abdullah, a déclaré au journal The Diplomat que le désaccord rhétorique entre le BNP et le Jamaat n’était pas grave. Cela montre que les deux partis croient en la démocratie et aux valeurs démocratiques du débat public. « Nous apprécions le fait que le BNP soit toujours le plus grand parti du pays », a-t-il déclaré.

Cependant, il devient de plus en plus évident que la coopération tactique entre le BNP et le JI a atteint son terme ces dernières années et que ce n’est qu’une question de temps avant que les deux parties ne se séparent officiellement et ne s’affrontent.

Maududi a rejeté le système démocratique occidental. Cependant, après Maududi, le JI a commencé à participer aux élections. Il a participé aux élections jusqu'en 2008. Le BNP et le Jamaat ont formé une alliance électorale et politique anti-AL en janvier 1999. Cette alliance s'est ensuite transformée en une alliance de 20 partis en 2018. Le JI a même fait partie du gouvernement dirigé par le BNP entre 2002 et 2006 et a occupé deux ministères pendant cette période.

Le BNP et le JI ont tous deux boycotté les élections générales de 2014 et 2024 organisées sous le gouvernement de Hasina. Ils ont déclaré que sous le gouvernement de Hasina, les élections ne seraient ni libres ni équitables. Pourtant, Hasina a décidé d'organiser des élections unilatérales. Bien que le BNP et le JI aient participé aux élections de 2018, celles-ci ont été largement truquées par Hasina.

Tant le BNP que le JI ont été soumis à une campagne acharnée de la part de la Ligue arabe lorsqu’elle était au pouvoir entre 2009 et 2024. La Ligue arabe cherchait à se présenter aux observateurs extérieurs comme la force politique laïque du Bangladesh, et le BNP-Jamaat comme la force religieuse radicale, bien que les recherches montrent que la Ligue arabe a investi beaucoup plus de fonds publics dans les valeurs et la culture islamiques que tout autre parti dans l’histoire du Bangladesh, et s’est même alignée sur les partis islamistes.

Selon les médias bangladais, la distance entre le BNP et le JI a commencé à se creuser après les élections de 2018. En 2022-23, Rahman du BNP a mené depuis son domicile en exil au Royaume-Uni une série de rassemblements massifs dans les rues de Dhaka et d'autres villes. Le JI n'a pas participé à ces rassemblements et a été délibérément mis à l'écart par le BNP.

AKM Wahiduzzaman, secrétaire aux affaires informatiques et technologiques du BNP, a déclaré au journal The Diplomat que l’alliance entre le BNP et la JI était davantage stratégique. « Notre alliance a été motivée par le pragmatisme politique, et non par une idéologie commune… les deux partis ont poursuivi leurs campagnes anti-Hasina par le biais de consultations mutuelles. »

Il devient évident qu’il n’y aura pas d’alliance BNP-JI lors des prochaines élections générales. Cela met en évidence un nouvel avenir politique pour le Bangladesh, selon Tasneem Khalil, rédacteur en chef de Netra News, un site d’information d’investigation basé en Suède et axé sur le Bangladesh.

« Au Bangladesh, le BNP dirigera les forces démocratiques libérales, tandis que le Jamaat dirigera les forces politiques conservatrices et radicales de droite du pays », a déclaré Khalil.

Le temps nous dira si Khalil a raison, mais pour l’instant, alors que le paysage politique du Bangladesh évolue rapidement, les politiques du BNP et du Jamaat dans la période post-Hasina reflètent une reconfiguration et une réinitialisation des réflexions sur l’avenir politique du pays.