L’ancien Premier ministre thaïlandais détenu pourrait faire face à une accusation de diffamation royale, selon un responsable

L’ancien Premier ministre thaïlandais Thaksin Shinawatra, détenu, risque d’être inculpé en vertu de la sévère loi de lèse-majesté du pays, quelques semaines avant sa possible libération conditionnelle.

Prayut Phetcharakhun, porte-parole du Bureau du procureur général (OAG), a déclaré hier aux journalistes que le bureau envisageait de poursuivre l’ancien dirigeant sur la base d’une plainte déposée en 2016, a rapporté le Bangkok Post.

La plainte concerne une interview accordée en 2015 par l’ancien dirigeant populaire alors qu’il était en Corée du Sud, dans laquelle il aurait diffamé la monarchie thaïlandaise, selon un rapport de Reuters. Les critiques de la monarchie thaïlandaise sont sévèrement punies en vertu de l’article 112 du code pénal thaïlandais, également connu sous le nom de loi de lèse-majesté, qui prévoit des peines de prison pouvant aller jusqu’à 15 ans – et qui, selon les critiques du gouvernement, est régulièrement utilisée pour étouffer les voix dissidentes.

Le Post a rapporté que le MPC avait reçu le dossier de la police de la Division de répression de la criminalité technologique en février 2016. Un mandat d’arrêt contre l’ancien dirigeant avait été émis en septembre.

Thaksin, qui a été Premier ministre de 2001 jusqu’à son éviction lors d’un coup d’État en 2006, a fait un retour spectaculaire après 15 ans d’exil auto-imposé en août. Après avoir atterri à Bangkok, il a été immédiatement transféré en détention pour purger une peine de huit ans de prison, qui a ensuite été réduite à un an par grâce royale. Thaksin a passé tout son temps dans un hôpital de la police en raison de problèmes de santé – un sujet de controverse politique considérable – et sera éligible à une libération conditionnelle le mois prochain.

Prayut a déclaré qu’après le retour de Thaksin dans le pays, la police a présenté un mandat d’arrêt au Département des services correctionnels et a demandé la détention de l’homme politique de 74 ans en cas de libération. Le 17 janvier, les procureurs et la police ont informé Thaksin de l’accusation de lèse-majesté et d’une accusation de délit informatique connexe. Il a nié tout acte répréhensible et a fourni aux autorités « une lettre demandant l’équité », a ajouté Prayut. Il a déclaré que si Thaksin était libéré, il pourrait être arrêté par la police puis libéré temporairement pendant que le procureur général réfléchit à l’opportunité de porter plainte.

Thaksin a connu une réhabilitation politique partielle depuis que le parti Pheu Thai, dirigé par sa fille Paetongtarn, s’est associé à une coalition de partis conservateurs pour former un gouvernement après les élections générales de mai dernier. Cela s’est produit après que Pheu Thai ait été éclipsé par le Parti Move Forward, un parti d’opposition plus progressiste et plus menaçant. Cela a incité les sénateurs nommés par l’armée à empêcher le MFP de former un gouvernement, ouvrant ainsi la voie au retour au pouvoir de Pheu Thai. Le pacte politique du parti avec les conservateurs et les militaires a jeté les bases du retour impensable de Thaksin en Thaïlande.

L’éventuelle accusation de lèse-majesté menace de faire dérailler cette réhabilitation politique. Il est possible que, bien qu’ils aient été en partie réhabilités, certains éléments de l’establishment royaliste continuent de se méfier de Thaksin – et il ne pourrait guère en être autrement, étant donné les années que les royalistes ont passées à chercher à extraire son influence de la politique thaïlandaise. Mais la plainte est plutôt considérée comme un résidu de la longue campagne judiciaire menée par les conservateurs contre Thaksin, et il existe de fortes incitations politiques à ce que les accusations soient oubliées.

Mais si le MPC choisit de ne pas porter plainte, cela soulèvera une fois de plus des questions sur les doubles standards dans le système judiciaire thaïlandais. Au cours des dernières années, la loi de lèse-majesté a été fréquemment utilisée contre des dissidents, notamment contre les dirigeants et les participants des manifestations menées par les jeunes en 2020 et 2021, qui ont donné lieu à de rares critiques publiques à l’égard du pouvoir de la monarchie. Depuis les manifestations de 2020, au moins 262 personnes ont été inculpées en vertu de la loi, selon le groupe de défense Thai Lawyers for Human Rights, renforçant les affirmations des critiques selon lesquelles la loi a été utilisée pour faire taire la dissidence politique.

Le MFP risque désormais d’être dissous simplement pour avoir préconisé la réforme de l’article 112. Si la monarchie est si sacrée qu’elle a besoin d’une protection aussi vigilante – et rares sont les cas de lèse-majesté rejetés par les tribunaux – pourquoi Thaksin devrait-il faire exception ? ?

C’est ce genre de double standard politique qui a incité le Thai Enquirer à affirmer dans un éditorial lundi que la grâce de Thaksin et sa probable libération conditionnelle devraient être accompagnées d’une amnistie politique universelle pour tous ceux qui ont été emprisonnés au cours des récentes luttes politiques en Thaïlande. Cela devrait inclure, entre autres, les « chemises jaunes » pro-monarchie, les « chemises rouges » thaksinites et les manifestants accusés de lèse-majesté.

« Accorder l’amnistie à Thaksin tout en ignorant les autres personnes impliquées dans les conflits politiques thaïlandais mettrait en évidence les incohérences et les injustices perçues dans le système judiciaire thaïlandais », affirme-t-il. « Cela réaffirmerait la conviction que la justice en Thaïlande est sélective et appliquée différemment en fonction de l’affiliation et de l’influence politiques. Une telle décision pourrait éroder davantage la confiance du public dans les institutions censées défendre la justice et la démocratie.