L’ancien Premier ministre malaisien Mahathir accuse le gouvernement de poursuivre ses rivaux
L’ancien dirigeant malaisien Mahathir Mohamad a critiqué une enquête pour corruption visant ses associés comme étant politiquement motivée, une semaine après que son fils aîné ait reçu l’ordre de transmettre des informations aux enquêteurs.
Mahathir, deux fois Premier ministre qui occupe une place importante dans la politique malaisienne depuis des décennies, a déclaré que le gouvernement du Premier ministre Anwar Ibrahim utilisait des accusations de corruption pour s’en prendre à ses rivaux politiques.
Mahathir est sorti de sa retraite à la suite du scandale de corruption massif 1MDB, rejoignant l’opposition en 2018 pour un court deuxième mandat de Premier ministre après avoir évincé une coalition de longue date qu’il dirigeait autrefois.
Il a été révélé que l’homme d’affaires Mirzan Mahathir et le magnat Daim Zainuddin détenaient des millions à l’étranger dans les Pandora Papers, une fuite de documents de 2021 qui a révélé des comptes offshore détenus par certaines des personnes et hommes politiques les plus riches du monde.
Le 17 janvier, l’agence anti-corruption a ordonné à Mirzan de déclarer tous ses actifs dans un délai de 30 jours. Elle avait auparavant ouvert une enquête sur Daim, ancien ministre des Finances et allié de Mahathir. Mirzan a également été accusé de transactions douteuses en relation avec la vente et l’acquisition d’une société liée au gouvernement.
Mahathir, 98 ans, a déclaré qu’il pensait qu’Anwar cherchait des preuves pour l’impliquer et l’a accusé de poursuites sélectives.
Les procureurs ont abandonné 47 accusations de corruption contre le vice-Premier ministre Ahmad Zahid Hamidi l’année dernière alors que le procès était à un stade avancé.
Mahathir a également déclaré qu’aucune mesure n’avait été prise contre le chef de l’agence anti-corruption, Azam Baki, suite à un scandale boursier en 2022.
« C’est la justice malaisienne sous le régime d’Anwar », a déclaré Mahathir lors d’une conférence de presse.
« La loi est utilisée à des fins politiques. Je dis très clairement que les gens qui s’opposent au gouvernement se verront jeter la loi à la face. Ceux qui sont pour le gouvernement peuvent s’enfuir », a-t-il déclaré.
Mahathir a occupé ses fonctions de 1981 à 2003, puis de 2018 à 2020. Il a une longue histoire politique avec Anwar, qui était son adjoint et ministre des Finances dans les années 1990 avant qu’ils ne se disputent au milieu de la crise financière asiatique. Anwar a ensuite été emprisonné pour corruption et sodomie, accusations qui, selon lui, visaient à tuer sa carrière politique.
Les deux hommes se sont donné la main pour les élections générales de 2018 visant à évincer la coalition au pouvoir de longue date, tandis qu’Anwar était en prison pour une deuxième accusation de sodomie. Il fut gracié par le roi peu après leur victoire. Mahathir est devenu Premier ministre une seconde fois dans le cadre d’un accord qui lui demandait de céder ultérieurement le pouvoir à Anwar, mais leur alliance s’est effondrée au milieu de luttes intestines.
Mahathir soutient désormais l’alliance d’opposition malaiso-islamique et a constamment critiqué le gouvernement d’unité d’Anwar, qui a pris le pouvoir en novembre 2022.
L’agence anti-corruption a déclaré avoir ouvert des enquêtes en août 2022 – avant l’arrivée au pouvoir d’Anwar – sur toutes les entités et actifs associés nommés dans les Pandora Papers et les Panama Papers, une fuite géante de documents financiers en 2016 qui a montré comment certains des plus importants du monde. les gens les plus riches cachent leur argent.
Elle a déclaré avoir interrogé jusqu’à présent 10 personnes, dont Mirzan et Daim, et récemment saisi un bâtiment appartenant à Daim. La semaine dernière, le Consortium international des journalistes d’investigation a déclaré que des documents récemment divulgués montraient que les membres de la famille de Daim étaient les bénéficiaires d’une fiducie de plusieurs millions de dollars avec des investissements dans l’immobilier au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Daim et sa famille affirment que leurs actifs à l’étranger étaient le résultat d’activités commerciales et d’investissements légitimes, et ont engagé des démarches juridiques pour contester l’enquête pour corruption, qu’ils qualifient d’inconstitutionnelle.
