La démocratie taïwanaise en crise : les prochaines étapes et leur importance pour le monde

Les controverses législatives de Taiwan attirent l’attention du monde entier, mettant en lumière la lutte géopolitique plus large avec la Chine. La montée en puissance de la Chine, marquée par une influence politique et économique accrue, positionne son régime autoritaire comme une nouvelle norme inquiétante qui contraste fortement avec les aspirations démocratiques de Taiwan. Comme « le phare de la démocratie en Asie», Taiwan ne mène pas seulement des batailles politiques internes ; elle est en première ligne dans la défense des valeurs démocratiques contre les ambitions autoritaires de la Chine.

Les récentes expansions législatives et les propositions controversées ont plongé Taiwan dans une crise démocratique. Il ne s’agit pas simplement d’une lutte partisane typique des démocraties ; elle est intensifiée par les manœuvres stratégiques de l'Armée populaire de libération et la menace imminente menace d'ingérence chinoise. Ces développements exigent un examen rigoureux de la manière dont Taiwan peut continuer à maintenir la paix et la démocratie régionales.

Les doutes sur la responsabilité des législateurs taïwanais grandissent en raison des dispositions juridiques qui viennent d'être adoptées. certaines affirmations sont inconstitutionnelles. Celles-ci pourraient potentiellement permettre à la Chine d’accéder à des données personnelles et d’accroître la surveillance, sonnant ainsi l’alarme. parmi les groupes de la société civile. Malgré cela, le Kuomintang (KMT), le parti à l'origine du projet de loi, n'a pas répondu à ces préoccupations et envisage d'expliquer les complexités de la législation. seulement après son passage. Le 28 mai, le projet de loi a franchi sa dernière lecture et sera soumis au président pour adoption.

Le mépris du KMT pour la transparence a déclenché des protestations massives, avec 100 000 citoyens autour du corps législatif – le la plus grande manifestation depuis le Mouvement Tournesol de 2014. Pourtant, le KMT rejeté les rassemblements comme des conflits partisans, suggérant que les manifestants ne sont que des outils du parti au pouvoir. Ce l'affirmation est discutable car le mouvement transcende clairement les lignes de parti traditionnelles.

À l’avenir, quelles actions la société civile taïwanaise devrait-elle entreprendre et à quels défis pourrait-elle être confrontée ? Ces considérations façonneront les pratiques démocratiques de Taiwan pour les années à venir.

Les organisateurs de l'assemblée civique ont stratégiquement défini leurs plans d'action, en se concentrant sur trois domaines principaux : le renforcement de la constitution démocratique, l'augmentation de la responsabilité législative et le renforcement des mécanismes de défense de la démocratie contre l'influence autoritaire de la Chine.

Dans un effort pour préserver l'impartialité dans le débat sur l'élargissement législatif, la récente assemblée a exhorté le président Lai Ching-te à retarder la promulgation du projet de loi et à le renvoyer au corps législatif pour réexamen. Si le législateur maintient sa décision, l'affaire devrait être renvoyée devant la Cour constitutionnelle pour évaluer sa constitutionnalité.

Bien que Taiwan ait réduit le seuil de réexamen législatif à une majorité simple de tous les membres en 1997, l'extension du processus législatif améliorerait la compréhension et la participation du public, reflétant ainsi mieux l'esprit de la constitution. Cette approche contrecarre efficacement le tactiques législatives rapides employé par le KMT et le Parti populaire de Taiwan (TPP).

Les organisateurs des assemblées civiques prônent le renforcement de l’ordre constitutionnel et proposent un référendum public comme troisième moyen de faire respecter les principes constitutionnels, offrant une solution démocratique directe pour remédier aux lacunes de la démocratie représentative.

En outre, pour atténuer l’influence potentielle de la Chine sur les législateurs du KMT ou du TPP, une approche directe est nécessaire – exigeant une plus grande responsabilité envers les électeurs taïwanais. Si le projet de loi est réexaminé, les organisateurs de l'assemblée civique encourageront les électeurs à exprimer activement leurs préoccupations, en particulier ceux qui ont initialement soutenu le TPP, dans l'espoir de faire progresser la démocratie à Taiwan. Les propositions visant à un contrôle plus strict des activités législatives suggèrent d'améliorer les mécanismes d'évaluation et de renforcer la transparence des procédures législatives. Le public est également invité à envisager des procédures de révocation contre tout législateur qui abuse de son pouvoir.

Entre-temps, après les assemblées, de nouvelles initiatives populaires ont été annoncées, qui consistent à former des conférenciers pour aller dans les communautés et sensibiliser aux enjeux du projet de loi.

Une question centrale dans le débat législatif en cours consiste à élaborer des mesures juridiques efficaces contre l’influence chinoise, ce qui pose un défi de taille aux militants. Alors que les assemblées civiques d'autres démocraties conduisent généralement le changement politique par le biais d'élections équitables, la situation de Taiwan est aggravée par des menaces extérieures et des craintes que son système démocratique lui-même ne soit fragilisé.

Il ne s’agit pas de simples spéculations, mais d’une réalité potentielle au cours des quatre prochaines années. Suite à sa faible majorité législative, le KMT a signalé son intention de modifier les lois critiques sur la sécurité nationale liées aux élections, aux relations avec la Chine et aux politiques d'immigration. Si le TPP continue de coopérer avec le KMT ou reste neutre lors des votes critiques, le KMT pourrait consolider son contrôle.

Le mois dernier, à la suite de la rencontre de l'ancien président (et ancien président du KMT) Ma Ying-jeou avec Xi Jinping, sa fondation a appelé à modifiant la « Loi anti-infiltration » ce qui empêche l’ingérence chinoise dans les processus politiques de Taiwan. Eric Chu, l'actuel président du KMT, a soutenu cette démarche, proposant des modifications à d'autres lois sur la sécurité nationale, notamment celle qui régit les accords politiques entre Taiwan et la Chine, afin de garantir qu'ils ne compromettent pas la souveraineté de Taiwan. Ces actions suggèrent que le KMT espère utiliser son contrôle législatif pour repenser l’approche de Taiwan envers la Chine d’une manière qui pourrait mettre en danger la sécurité et la souveraineté nationales.

Historiquement, les interactions entre le KMT et le Parti communiste chinois n’ont pas annoncé la paix mais ont plutôt renforcé les revendications territoriales de la Chine sur Taiwan, déclenchant des crises. Cette tendance était évidente lorsque l'ancien président du KMT Lien Chan et le président chinois Hu Jintao ont publié le « Communiqué Lien-Hu » en 2005, plaidant pour un « accord de paix ». Ces efforts se sont poursuivis sous la présidence de Ma Ying-jeou.

En 2019, Han Kuo-yu du KMT a rencontré le chef du bureau chinois des affaires de Taiwan, soutenant le «Consensus de 1992», que Xi Jinping a défini comme La version taïwanaise de « Un pays, deux systèmes ». Han, candidat du KMT à l'élection présidentielle de 2020, est actuellement président du Yuan législatif de Taiwan.

Peu après la réunion de Ma et Xi, Fu Kun-chi, le chef du caucus du KMT, s'est rendu en Chine avec 16 législateurs. Homme politique local de l’est de Taiwan, Fu a longtemps capitalisé sur les relations commerciales de sa famille avec la Chine. Il a également tenté d'établir une structure économique dans sa région qui soit fortement dépendant de la Chine. À la tête de son parti, Fu a accéléré l'adoption d'une législation controversée visant à étendre les pouvoirs du corps législatif ; il a également proposé de réduire rapidement les conditions de résidence pour les conjoints chinois cherchant à obtenir la citoyenneté taïwanaise. obtenir le soutien du TPP.

Ces actions du KMT, en particulier avec le soutien du TPP, soulèvent d'importantes inquiétudes quant au potentiel de multiples canaux d'influence chinoise au sein du système démocratique de Taiwan. Cette collaboration pourrait consolider le contrôle du KMT au-delà de sa fragile majorité, intensifiant ainsi la crise démocratique évidente dans les conflits législatifs en cours.

La controverse au sein de l'Assemblée législative de Taiwan attire l'attention du monde entier en raison de l'importance cruciale de la performance démocratique et de la résilience de Taiwan face à l'hostilité chinoise. L’histoire de Taiwan est loin d’être réglée, ce qui rend prématuré de proclamer une victoire de la démocratie libérale. Au lieu de cela, les citoyens taïwanais se tournent de plus en plus vers les mécanismes constitutionnels pour se défendre contre les législateurs qui abusent de leur pouvoir. Ceci est crucial, car des facteurs liés à la Chine compliquent la responsabilité des responsables démocratiquement élus.

Au cours des quatre prochaines années, la démocratie taïwanaise risque de connaître des turbulences dues à ces défis complexes. Si l’influence chinoise s’avère substantielle, tant l’opinion publique taïwanaise que la communauté internationale doivent reconnaître que ces assemblées civiques spontanées sont essentielles pour résister à l’expansion autoritaire de la Chine. Grâce aux actions stratégiques de la société civile taiwanaise, nous pourrions assister à une nouvelle phase vigoureuse dans l'évolution de la démocratie taiwanaise.