Évaluation des médias : une conversation avec David Armstrong
L'industrie des médias a énormément changé depuis que David Armstrong a débuté sa carrière en tant que journaliste junior pour le journal The Australian à Sydney en 1969, et pas pour le mieux. La superficialité et la mentalité de « gotcha » de la part d’un trop grand nombre de journalistes, dit-il, ont abaissé la barre en Australie.
Mais il dit également qu'il existe des points positifs en Asie du Sud-Est parmi les journaux qui ont une forte couverture régionale et un bon mélange entre les éditions imprimées et en ligne.
En Australie. Armstrong a été rédacteur en chef des journaux The Australian, The Canberra Times et du magazine The Bulletin, travaillant directement avec les magnats des médias Rupert Murdoch, Kerry Packer et Kerry Stokes avant de déménager à Hong Kong en 1993 en tant que rédacteur en chef du South China Morning Post.
Il a été directeur général du Bangkok Post et a toujours travaillé sur la ligne sensible entre les éditeurs et les journalistes et a assuré les bénéfices tout en couvrant les plus grands sujets sur un demi-siècle, allant de la mort de la princesse Diana aux attentats du 11 septembre aux États-Unis.
Au Myanmar Times, il était consultant éditorial et actif pendant la période de transition vers la démocratie – avant le coup d’État de 2021 et la guerre civile. Armstrong a également siégé à plusieurs conseils d'administration et a été président de Post Media Ltd, qui a récemment fermé son journal phare, le Phnom Penh Post.
À Bangkok, il s'est entretenu avec Luke Hunt du Diplomat sur le rôle des journaux et leur impact – ou leur absence – sur la pensée publique. Cela inclut les victoires et les défaites électorales des premiers ministres australiens Gough Whitlam, Malcolm Fraser et Malcolm Turnbull.
Armstrong est actuellement président d'UCA News et rédige une chronique bimensuelle sur les médias asiatiques pour Pearls and Irritations, publiée par l'Université de Melbourne.
