Domino Effect: Can 2023 State Elections Upset the Modi Machine in 2024?

Effet domino : les élections nationales de 2023 peuvent-elles bouleverser la machine Modi en 2024 ?

Les élections de ce mois-ci dans le Madhya Pradesh, le Rajasthan, le Chhattisgarh, le Telangana et le Mizoram ont un poids considérable, puisqu’il s’agit des dernières élections nationales avant que l’Inde ne se prépare aux élections parlementaires dans cinq mois seulement.

Alors que les tendances historiques suggérer différences dans modèles de vote Entre les élections nationales et les élections nationales, cette fois, le parti Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir et la coalition d’opposition indienne sont sous surveillance.

Dans le Madhya Pradesh, le Rajasthan et le Chhattisgarh, des affrontements directs entre le Parti du Congrès et le BJP sont attendus, tandis qu’à Telangana et au Mizoram, le Bharatha Rashtra Samithi et le Mizo National Front détiennent le pouvoir, le Congrès jouant le rôle principal d’opposition.

Historiquement, les élections nationales n’ont pas toujours reflété les résultats nationaux, mais les élections à venir ont pris de l’importance en raison de leur proximité avec les prochaines élections nationales, prévues en avril 2024, qui pourraient donner lieu à un troisième mandat potentiel pour le Premier ministre Narendra Modi.

L’attrait généralisé de Modi est une conséquence de son leadership national habile, marqué par ses efforts contre le terrorisme et la mise en œuvre de réformes telles que la TPS et la démonétisation pour lutter contre la corruption – un discours promu avec diligence par le parti au pouvoir. De plus, la stature internationale de l’Inde a été rehaussée grâce à l’engagement actif de Modi dans des forums tels que le G20 et mise en valeur dans des publicités extravagantes dans le pays, renforçant encore davantage son attrait auprès de l’électorat.

Ces élections revêtent une importance particulière pour Modi, qui est à la tête du parti depuis près d’une décennie et est le visage du BJP dans tous les États. La tradition du parti de ne pas déclarer de candidat au poste de ministre en chef est une démarche stratégique pour gérer les divergences internes jusqu’à l’annonce des résultats des élections.

Le BJP exploite également l’image plus grande que nature de Modi, le décrivant comme un homme d’État qui a guidé avec succès l’Inde vers la Lune, a présidé un sommet réussi du G20 et a positionné l’Inde comme un leader dans le Sud global.

Modi récemment juré avoir un ministre en chef du Classe arriérée à Telangana, faisant écho à une déclaration similaire du ministre de l’Intérieur, Amit Shah, dix jours plus tôt. Cette décision a déclenché des discussions sur la dynamique des castes avant les élections nationales.

L’alliance INDE, dirigée principalement par le Congrès, a été pousser en faveur d’un recensement des castes à l’échelle nationale, ce qui constitue une revendication clé lors de leurs premières élections conjointes. Plusieurs partenaires de l’alliance INDE, à savoir Janata Dal-United (JDU) et Rashtriya Janata Dal (RJD) au Bihar, se sont engagés à procéder à un recensement des castes – une pratique qui devrait être observée par le gouvernement national lors du recensement national tous les dix ans. , mais une décision prise par le gouvernement BJP réticent à propos de.

Réformes basées sur les castes font partie intégrante du cadre de gouvernance indien depuis sa création et la dynamique des castes joue un rôle central dans la politique électorale, façonnant la base de soutien des partis politiques.

Cependant, l’unité au sein de l’alliance indienne semble fragile depuis le début. Les fractures sont devenues évidentes lorsqu’Akhilesh Yadav du parti Samajwadi critiqué Congrès pour ne pas avoir mis en œuvre de recensement des castes pendant son mandat. La discorde, notamment en ce qui concerne partage de siège avec le Congrès du Madhya Pradesh, a été apparent lors des meetings électoraux. Cependant, le manque d’unité au sein de l’alliance INDE est évident alors que les discussions sur le partage des sièges échouent, conduisant à des luttes directes entre le Congrès et le parti Samajwadi au Madhya Pradesh et au Rajasthan.

Cette discorde interne pourrait faire le jeu du BJP de Modi, qui sait démontrer sa force organisationnelle et capitaliser sur les faiblesses perçues au sein de l’alliance INDE.

Néanmoins, le BJP a ses propres obstacles à surmonter avant d’affronter l’électorat. Il s’agit notamment des sentiments anti-titulaires contre Shivraj Singh Chouhan dans le Madhya Pradesh, de la présence de plusieurs dirigeants tels que Jyotiraditya Scindia et Vasundhara Raje au Madhya Pradesh et au Rajasthan, respectivement, ainsi que de la tâche d’établir un pied-à-terre substantiel à Telangana.

À l’heure actuelle, les questions d’État diffèrent des préoccupations nationales, et le BJP gère les deux avec brio.

Au niveau de l’État, il met en lumière des réalisations telles que Schéma Ladli-Behna dans le Madhya Pradesh, une initiative de transferts monétaires pour les femmes attribuée à la gouvernance du BJP.

A l’inverse, au niveau national, le discours tourne autour des objectifs de Modi comme Mission2047le succès de la mission sur la Lune et la position de l’Inde au sein du G20.

La politique Hindutva du BJP – une idéologie politique qui justifie culturellement le nationalisme hindou et promeut l’idée de l’Inde en tant que pays hindou – passe au second plan dans les élections nationales, se concentrant sur les programmes sociaux et le leadership de Modi. Cependant, l’Hindutva reste un atout puissant à côté de l’image charismatique de Modi au niveau national. La construction du Ram Mandir constitue dans l’Uttar Pradesh le principe central de la politique de l’Hindutva, offrant au BJP un levier important dans la politique électorale.

Simultanément, l’opposition a adopté une stratégie similaire à celle du BJP, en se concentrant sur les programmes sociaux. Les deux partis ont annoncé de manière compétitive des programmes similaires dans leurs manifestes à travers les États, créant ainsi un discours autour du soutien aux agriculteurs, aux femmes et aux personnes économiquement défavorisées.

Au Telangana, le Congrès a promis 200 unités d’électricité gratuites, tandis qu’au Rajasthan et au Telangana, les deux partis ont promis des bouteilles de gaz GPL à un coût réduit de 500 roupies indiennes. Le BJP, à son tour, envisage d’étendre son système central de distribution de bouteilles de gaz, le « Ujjwala Yojana ».

Les deux parties se sont engagées à établir un nouveau prix de soutien minimum pour le blé et un programme de soutien annuel en espèces sous diverses formes.

Même si les élections nationales donnent un aperçu des stratégies politiques et des sentiments du public, elles ne constituent pas des indicateurs absolus des tendances nationales.

L’évolution du paysage politique souligne la capacité du BJP à dévier et à s’adapter, comme le montre le réalignement stratégique des membres de l’Assemblée législative du Madhya Pradesh en 2020. Cette manœuvre s’est déroulée lorsque 22 députés ont démissionné du gouvernement du Congrès dirigé par Kamal Nath après le départ de Jyotiraditya Scindia du Congrès, entraînant l’effondrement du gouvernement du Congrès dans l’État. Finalement, ces députés ont rejoint le BJP, conduisant à la réintégration de Shivraj Singh Chouhan au poste de ministre en chef.

Au fur et à mesure du déroulement de ces élections, les partis politiques évalueront les enjeux et stratégies qu’ils ont choisis. Cependant, l’issue au centre restera incertaine, dans la mesure où les électorats étatiques et nationaux fonctionnent de manière indépendante.

Le discours national est dominé par le programme du BJP dirigé par Modi, qui met l’accent sur les actions décisives du gouvernement Modi. Alors que le BJP met en avant ses réalisations, il laisse les partis d’opposition dans une posture réactive, plutôt que de dicter leurs propres agendas.

Publié initialement sous Creative Commons par 360infos™.

A lire également