De la révolution à la réforme: la bataille difficile du BNP dans un nouveau Bangladesh

Le paysage politique du Bangladesh a subi des changements sismiques au cours de la dernière décennie, marqués par la montée de l'autoritarisme sous Sheikh Hasina et l'éventualité de l'évasion de son régime à travers une révolution dirigée par des étudiants. Tout au long de cette période, le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) est resté une force politique importante, souvent considérée comme le seul parti capable de vaincre la Ligue Awami de Hasina lors d'élections libres et équitables.

Cependant, malgré sa base de soutien en masse, le BNP s'est toujours vu refuser l'opportunité de gouverner en raison de ce que beaucoup décrivent comme l'ingénierie électorale de Hasina. Cette manipulation du processus électoral a non seulement gardé le BNP hors de puissance, mais a également transformé le Bangladesh en un État autoritaireoù la dissidence a été écrasée et que les institutions démocratiques ont été systématiquement démantelées.

La révolution dirigée par des étudiants en 2024, qui a finalement renversé le régime de Hasina, a été un moment du bassin versant pour le Bangladesh. Il a ravivé les espoirs de la démocratie et du pluralisme politique. Pourtant, au lendemain de ce bouleversement historique, le BNP se retrouve à un carrefour. Malgré sa popularité historique, le parti perd du terrain en raison d'une combinaison de faiblesses internes, de pressions externes et de changements publics. Si le BNP doit récupérer sa position de force politique de premier plan, elle doit relever ces défis de front et s'adapter aux nouvelles réalités d'un Bangladesh post-révolution.

La base de soutien de masse du BNP et l'ombre de l'autoritarisme

Le BNP est depuis longtemps l'un des partis politiques les plus populaires du Bangladesh, avec une base de soutien qui est restée remarquablement cohérente au fil des ans. Selon des enquêtes récentes, la fête bénéficie du soutien de Environ 42% de l'électorat. Ce niveau de soutien suggère que, dans un environnement électoral libre et équitable, le BNP serait probablement sorti victorieux lors des élections générales de 2014, 2018 et 2024. Cependant, un tel environnement est visiblement absent au Bangladesh depuis plus d'une décennie.

Sous la direction de Hasina, le gouvernement de la Ligue Awami a systématiquement sapé les processus démocratiques pour consolider son emprise sur le pouvoir. Le BNP, en tant que principal parti d'opposition, portait le poids de la répression. Ses dirigeants ont été emprisonnés, ses membres ont harcelé et sa capacité à faire campagne sévèrement. Cette ingénierie électorale a non seulement refusé au BNP une chance de gouverner mais aussi enracinée l'autoritarisme au Bangladesh, laissant peu de place au pluralisme politique ou à la dissidence.

La révolution de 2024, dirigée par des étudiants et des militants des jeunes, a été une réponse directe à cette dérive autoritaire. C'était une puissante expression de mécontentement populaire auprès des abus du régime Hasina et une demande de retour à la gouvernance démocratique. La révolution a réussi à évincer Hasina, mais elle a également inauguré une nouvelle ère d'incertitude politique.

Pour le BNP, cela présente à la fois une opportunité et un défi. D'une part, la base de soutien historique du parti le positionne comme un concurrent naturel pour le leadership dans un Bangladesh démocratique. D'un autre côté, l'incapacité du parti à capitaliser sur cette base de soutien au cours de la période post-révolution a soulevé des questions sur sa pertinence et son efficacité.

L'absence de Tarique Rahman: un vide de leadership

L'un des défis les plus importants auxquels le BNP est confronté est l'absence prolongée de son président par intérim, Tarique Rahman, du pays. Rahman a vécu Londres depuis septembre 2008. Victime de la persécution du régime Hasina, il était condamné à la prison à perpétuité Dans plusieurs poursuites politiquement motivées. Beaucoup s'attendaient à ce que Rahman retourne au Bangladesh après la révolution, mais il n'a pas encore fait, même si une partie de la Les accusations contre lui ont été abandonnées.

L'absence de Rahman a créé un vide de leadership au sein du BNP, qui a été habilement exploité par ses rivaux politiques, en particulier le Jamaat-e-Islami (JI). Une fois une force marginale dans la politique bangladaise, Ji a vu sa base de soutien se développer considérablement, à partir de moins de 10% à 32%selon des enquêtes récentes. Cette vague de popularité peut être attribuée, au moins en partie, à la capacité de Ji à se positionner comme une alternative viable au BNP, en particulier parmi les électeurs conservateurs. En revanche, la base de soutien du BNP est restée stagnante à 42%, ce qui suggère que la partie ne parvient pas à étendre son appel ou à capitaliser sur l'élan post-révolution.

L'absence continue de Rahman n'est pas seulement un problème symbolique; Il a des implications pratiques pour la capacité du BNP à gouverner et à diriger. En tant que président par intérim, Rahman est le chef de facto du parti, et son incapacité à retourner au Bangladesh a quitté le BNP sans figure de proue unificatrice. Cela a affaibli la structure organisationnelle du parti et sapé sa capacité à négocier avec le gouvernement intérimaire sur des questions critiques, telles que la réforme de la structure de l'État. Si le BNP doit regagner ses bases, Rahman doit retourner au Bangladesh et jouer un rôle actif dans la direction du parti pendant cette période de transition.

Allégations d'extorsion et d'érosion de la confiance du public

Un autre facteur contribuant à la baisse de la popularité du BNP est la perception que le parti est en proie à l'extorsion. Au fil des ans, de nombreuses allégations d'inconduite ont été orientées contre les membres du BNP, ternissant la réputation du parti et érodant la confiance du public. Pendant que le BNP a pris des mesures pour résoudre ce problème En expulsant certains des membres accusés, les dommages à son image ont été significatifs.

Alors que les jeunes militants de la révolution exigent la transparence, la responsabilité et une rupture de la politique du passé, l'échec du BNP à se distancier des élites avides du pouvoir et à adopter un style de leadership plus inclusif et dynamique n'a fait que renforcer la perception que le parti est déconnecté des aspirations du peuple.

Conservatisme à une époque de changement radical

L'approche conservatrice du BNP envers le processus de réforme est également devenue une responsabilité à l'ère post-révolution. Le gouvernement intérimaire, qui a été créé à la suite de l'éviction de Hasina, a proposé des réformes radicales visant à restructurer l'État et à s'attaquer aux causes profondes de l'autoritarisme. Pendant que le La réticence du BNP à approuver les réformes radicales est compréhensible – étant donné le risque de prolonger le mandat du gouvernement intérimaire – il a mis le parti en contradiction avec les exigences de la révolution dirigée par les jeunes.

La révolution de juillet a réveillé une génération de jeunes Bangladais qui sont impatients de changer transformateur. Ils veulent une refonte complète du système politique, et non des ajustements progressifs. Le conservatisme du BNP, qui a peut-être été une stratégie politique viable dans le passé, est désormais considéré comme un obstacle au progrès. Si le parti doit rester pertinent, il doit trouver un moyen de concilier son approche prudente avec la ferveur révolutionnaire des jeunes.

La voie à suivre: leadership, la réforme et l'inclusivité

Les défis auxquels sont confrontés le BNP sont importants, mais ils ne sont pas insurmontables. Pour retrouver sa position de force politique de premier plan, le parti doit prendre des mesures décisives sur plusieurs fronts. D'abord et avant tout, Tarique Rahman doit retourner au Bangladesh et assumer un rôle plus actif dans la direction du parti. Sa présence ne galvaniserait pas seulement la base de soutien du BNP, mais démontrera également l'engagement du parti envers le processus démocratique.

Deuxièmement, le BNP doit aborder les allégations d'extorsion et d'occupation qui ont terni sa réputation. Cela nécessitera un examen interne approfondi et la mise en œuvre de mesures de responsabilité strictes. Le parti doit également adopter un style de leadership plus inclusif et dynamique, qui résonne avec les aspirations de la jeune génération.

Enfin, le BNP doit trouver un équilibre délicat entre ses instincts conservateurs et la demande de réforme radicale. S'il est important d'éviter les décisions hâtives qui pourraient déstabiliser le pays, le parti doit également reconnaître que le statu quo n'est plus tenable. En s'engageant dans un dialogue constructif avec le gouvernement intérimaire et d'autres parties prenantes, le BNP peut aider à façonner un programme de réforme à la fois transformateur et durable.

L'inclusivité idéologique du BNP, qui a longtemps été l'une de ses plus grandes forces, doit également être exploitée pour construire des coalitions plus larges et favoriser l'unité nationale. L'esprit de la révolution était celui de l'espoir et de la solidarité, et le BNP doit incarner ces valeurs si c'est pour conduire le Bangladesh vers un avenir plus brillant et plus démocratique.