Dans un discours provocant, Yoon nie les accusations de trahison et promet de continuer à se battre

Le 12 décembre, le président sud-coréen Yoon Suk-yeol s'est adressé au public sud-coréen – le deuxième discours de ce type depuis qu'il a levé la loi martiale le 4 décembre. Au cours de son discours, qui a duré près de 30 minutes, il a clairement rejeté la faute sur le principal parti d'opposition, le Parti démocrate, qui, selon lui, ne lui avait laissé d'autre choix que de déclarer la loi martiale le 4 décembre. 3 décembre.

« Le parti d'opposition fait une danse de l'épée folle, qualifiant la déclaration d'urgence de trahison à la loi martiale », a déclaré Yoon. « Quelle force paralyse les affaires de l’État et commet la subversion de la constitution nationale en Corée du Sud ?

Le discours de jeudi intervient cinq jours après le bref discours de Yoon au public le 7 décembre – sa première apparition depuis qu'il a levé la loi martiale lors d'une annonce télévisée. Le discours du 7 décembre a été prononcé quelques heures seulement avant que l'Assemblée nationale ne présente un projet de loi appelant à la destitution de Yoon. Cette adresse, qui a duré moins de 2 minutes, a vu Yoon s'excuser au public sur l'anxiété et la confusion qu'il a ressenties en raison de sa déclaration de la loi martiale. Au cours de son discours, il a laissé entendre son intention de laisser le Parti du pouvoir populaire (PPP) au pouvoir prendre des décisions importantes sur les moyens de stabiliser le pays, y compris le raccourcissement de son mandat.

Han Dong-hoon, le leader du PPP, a présenté le projet du parti le 8 décembre, le lendemain de la neutralisation par son parti de l'initiative du PD et de cinq autres partis d'opposition visant à destituer Yoon à l'Assemblée nationale. Han s'est engagé à procéder à un « départ anticipé ordonné » de Yoon dans les mois à venir, tout en laissant le PPP et le Premier ministre exercer tous les pouvoirs et autorités présidentiels entre-temps.

Mais dans son discours du 12 décembre, Yoon a ouvertement refusé de se retirer, affirmant que sa déclaration de la loi martiale n'était pas une trahison mais un « acte de gouvernance ».

« L'exercice par le président du pouvoir de déclarer la loi martiale est un acte de gouvernance qui n'est pas soumis à un contrôle judiciaire », a déclaré Yoon, contestant l'affirmation de l'opposition selon laquelle il est un « leader » de la trahison.

Yoon Sang-hyun, l'un des principaux législateurs du PPP, a également revendiqué que la déclaration de loi martiale par Yoon le 11 décembre est un acte politique – qui ne peut pas faire l'objet de sanctions pénales.

Il existe cependant un précédent permettant de condamner un président sud-coréen pour des accusations similaires.

Chun Doo-hwan, l'un des dictateurs sud-coréens les plus brutaux qui ont dirigé le pays de 1980 à 1988 après son coup d'État militaire du 12 décembre 1979, a été condamné à la prison à vie pour insurrection et trahison. La déclaration de la loi martiale par Chun en mai 1980 était au centre des accusations. En 1997, la Cour suprême de Corée du Sud a confirmé la décision du tribunal inférieur condamnant Chun à la prison à vie, confirmant ainsi son droit de punir ceux qui prennent le pouvoir en recourant à la force ou de bloquer le droit de l'institution constitutionnelle d'exercer son pouvoir par un processus non démocratique.

Notamment, Chun a été présenté comme le « chef de file » du complot d’insurrection, la même accusation pour laquelle les procureurs enquêtent sur Yoon.

Conformément au précédent de la Cour suprême, Yoon sera probablement puni pour trahison. Pour se défendre, dans son dernier discours, il a accusé le PD de tenter de renverser la constitution et a prévenu que la Corée du Sud s'effondrerait après que le PD aurait usurpé son pouvoir présidentiel.

« L’alliance Corée du Sud-États-Unis et la coopération Corée du Sud-États-Unis-Japon, qui sont les fondements de notre sécurité et de notre économie, vont à nouveau s’effondrer. La Corée du Nord développera encore ses capacités nucléaires et balistiques et menacera nos vies. Alors, quel avenir réserve à ce pays, la Corée du Sud ? » dit Yoon. Il a affirmé que le PD adopterait des lois anticonstitutionnelles qui nuiraient à l’économie et détruiraient les industries des semi-conducteurs et de l’énergie nucléaire. Il a également déclaré que les installations solaires chinoises détruiraient les forêts à travers le pays, tout en ajoutant que la Corée du Sud serait dominée par des gangsters et que la drogue ruinerait les générations futures.

Yoon a accusé le PD d'avoir tenté de l'éloigner de la présidence au cours des deux dernières années et demie, affirmant que le parti n'avait jamais accepté les résultats de l'élection présidentielle de 2022 au cours de laquelle il avait battu Lee Jae-myung, le chef du PD. de 0,7 point de pourcentage, soit la marge de victoire la plus étroite de l'histoire de la Corée du Sud.

Même si Yoon a fustigé le PD pour son style de gouvernement, il n'a pas reconnu que le peuple sud-coréen avait voté massivement pour le parti d'opposition lors des élections à l'Assemblée nationale d'avril 2024. Le fort soutien du public au PD était en grande partie dû à la désapprobation de Yoon lui-même.

Au lieu de cela, Yoon a fait écho aux affirmations sans fondement des extrémistes d’extrême droite en Corée du Sud selon lesquelles les forces supposées anti-État et pro-Corée du Nord auraient manipulé les résultats des élections. Même si Yoon n'a pas explicitement accusé le PD d'avoir volé les élections générales, il a mis en doute les résultats en affirmant que le système informatique de la Commission électorale nationale (NEC) est si vulnérable qu'un employé du National Intelligence Service (NIS) pourrait le pirater. facilement.

Selon Yoon, la Corée du Nord a piraté certaines agences et institutions gouvernementales au cours du second semestre de l'année dernière. La plupart d’entre eux ont accepté de se soumettre à une inspection du NIS ; seul le NEC l'a refusé, bien qu'il ait par la suite accepté de se faire inspecter.

La NEC a déclaré jeudi que Yoon avait induit les faits en erreur, remettant en question ses affirmations puisque, selon le même système électoral, lui et son parti avaient remporté respectivement les élections présidentielles et locales en 2022. En outre, la NEC a condamné l'intrusion des troupes de la loi martiale dans son bâtiment dans la nuit du 3 au 4 décembre. Selon les médias locaux, certains soldats de la loi martiale sont entrés dans le centre informatique du NEC et ont pris une photo du serveur avec leurs téléphones portables.

À la lumière de ce que Yoon a dit, il a évoqué la possibilité que les résultats des élections générales de 2024 aient pu être manipulés car, dans l'esprit de Yoon, il est impossible pour le PD de remporter une victoire écrasante contre son parti. Les extrémistes de droite ont remis en question la situation du pays système de vote anticipé depuis des années. Cependant, cela reste une théorie du complot marginale, car il n’y a aucune preuve à l’appui de leurs allégations contre la NEC et le système de vote anticipé.

Lorsqu’il s’agit de décider si Yoon peut être puni pour trahison, une question clé est de savoir si Yoon a ordonné aux commandants d’empêcher les législateurs d’entrer à l’Assemblée nationale ou d’essayer de les faire sortir de la salle plénière.

Yoon a déclaré que l'Assemblée nationale avait pu adopter une résolution visant à lever la loi martiale, car elle n'a pas empêché les législateurs et les responsables législatifs d'entrer dans l'Assemblée nationale. En outre, s'il avait sérieusement envisagé de prendre le pouvoir par un coup d'État, Yoon a déclaré qu'il aurait déclaré la loi martiale pendant le week-end, pas tard dans la nuit de mardi.

Cependant, la police a clairement bloqué certains législateurs d'entrer à l'Assemblée nationale et les troupes de la loi martiale déployées entré l'Assemblée nationale pour tenter de faire sortir les législateurs de la salle plénière qui s'étaient réunis pour lever la loi martiale.

Selon Kwak Jong-geun, ancien commandant du Special Warfare Command de l'armée, Yoon appelé lui a téléphoné à deux reprises et lui a ordonné de briser la porte et de faire sortir les législateurs qui se trouvaient dans la salle plénière. À l’époque, les législateurs n’étaient pas prêts à voter la levée de la loi martiale faute de quorum. Hong Jang-won, l'ancien premier directeur adjoint du Service national de renseignement, a déclaré que Yoon lui avait dit de « saisir cette opportunité pour les impliquer tous (les législateurs du PD). »

Yoon affirme qu'il n'avait pas l'intention de dissoudre de force l'Assemblée nationale, affirmant qu'il a déclaré la loi martiale simplement pour faire savoir aux Sud-Coréens à quel point l'Assemblée nationale contrôlée par le PD entravait sérieusement son sens politique. Comme preuve de son intention, Yoon a souligné son ordre de déployer moins de 300 soldats à l'Assemblée nationale et à la Commission électorale nationale, le retard du déploiement des troupes à l'Assemblée nationale et son ordre immédiat de retirer les troupes après l'Assemblée nationale a adopté une résolution pour lever la loi martiale. Cependant, il a fallu trois heures à Yoon pour lever officiellement la loi martiale après que l'Assemblée nationale a adopté la résolution, alors qu'il aurait dû le faire immédiatement.

Pour instaurer la loi martiale sous la forme vue en Corée du Sud dans le passé, il faudrait des dizaines de milliers de soldats ainsi que des discussions et une préparation approfondies, selon Yoon. Cependant, comme il n'a jamais eu l'intention d'appliquer la loi martiale totale, a déclaré Yoon, il n'en a discuté qu'avec Kim Yong-hyun, le ministre de la Défense connu pour commander la loi martiale de Yoon.

Kim, qui a démissionné après la levée de la loi martiale, a été arrêté pour abus de pouvoir et rôle clé dans l'insurrection. Il a tenté de se suicider dans la nuit du 10 décembre, mais les responsables du centre de détention sont intervenus.

Yoon a tenté d'insister sur le fait qu'il n'avait pas l'intention d'arrêter les législateurs et d'empêcher l'Assemblée nationale d'adopter une résolution visant à lever la loi martiale. Cependant, son discours du 12 décembre contredit directement les témoignages d’autres personnalités clés. Avec l’enquête en cours, nous devrions considérer cela moins comme un discours présidentiel que comme un suspect de crime grave niant avec véhémence les allégations portées contre lui.

Le Bureau national d'enquête de la police nationale a ouvert une enquête sur les allégations de trahison contre Yoon. Le 11 décembre, la présidence a rejeté une demande de perquisition et de saisie, qui relève de la compétence du président. Yoon a clairement l'intention de lutter contre les enquêtes menées par l'agence d'enquête sur sa conduite – ainsi que contre les tentatives de l'Assemblée nationale de suspendre son pouvoir présidentiel. Si Yoon perd la présidence, il perdra également la capacité généralisée du président à bloquer les enquêtes criminelles sur lui-même et ses associés.

Lors d'un point de presse après le discours de Yoon, le leader du PPP, Han Dong-hoon, a exprimé ses regrets que Yoon n'ait pas tenu les promesses faites le 7 décembre. Han a déclaré qu'il avait essayé de trouver d'autres moyens de gérer la situation, mais il reconnaît désormais que la destitution est le seul moyen de suspendre Yoon de l'exercice de son autorité présidentielle.

Compte tenu du soutien public de Han à la destitution de Yoon, un plus grand nombre de législateurs du PPP proches de lui pourraient décider de voter en faveur de cet effort le 14 décembre. Même avant le discours de Yoon, cinq législateurs du PPP avaient ont indiqué qu'ils soutiendraient la destitution. L'opposition n'a besoin que de huit voix du parti de Yoon pour obtenir sa destitution.

Mais le parti est encore loin d’être uni sur la question. Kweon Seong-dong, l'un des principaux législateurs pro-Yoon du PPP, a été élu leader le 12 décembre. neutraliser le vote destituer Yoon, tout comme son prédécesseur, Choo Kyeong-ho, l'a fait le 7 décembre.

Le PD a qualifié le discours de Yoon de « manifestation d'une illusion extrême et d'une déclaration de guerre contre le peuple ». Un porte-parole du DP a exhorté la police à arrêter Yoon dès que possible.

Le deuxième vote appelant à la destitution de Yoon aura lieu le 14 décembre à l'Assemblée nationale. Compte tenu du nombre croissant de députés du PPP qui ont exprimé leur intention de soutenir la mesure, le PD et l'opposition s'attendent à suspendre immédiatement samedi son pouvoir et son autorité présidentielle. La Cour constitutionnelle devra alors réexaminer la mise en accusation et confirmer ou annuler la décision.

Yoon a déclaré qu'il se battrait aux côtés du peuple sud-coréen jusqu'au bout. Ironiquement, près de 75 % des Sud-Coréens soutiennent la destitution immédiate de Yoon.