Avant le verdict de mise en accusation de la Corée du Sud, la division partisane aggrave

Des mois après la déclaration de droit martiale du président du Sud de la Corée du Sud, Yoon Suk-Yeol, début décembre 2024, le pays est toujours secoué par le réparties des troubles politiques et de l'intensification de la division partisane.

Même avec vendredi dernier annonce Par le tribunal de district central de Séoul, pour libérer Yoon de prison – probablement quelques jours avant le prochain verdict de la Cour constitutionnelle sur la destitution – les risques à long terme des divisions politiques nationales et de la partisanerie enracinée sont plus que jamais.

Après l'appel de Yoon à la loi martiale

En décembre dernier, 11 jours après la législature de la Corée du Sud, l'Assemblée nationale, a voté pour stimuler la loi martiale, les législateurs ont adopté un vote de mise en accusation de 204-85, suspendant le pouvoir présidentiel de Yoon. Ce n'était pas choquant pour la plupart, étant donné la gravité de l'utilisation soudaine de Yoon de la loi martiale dans ce qui était perçu par beaucoup comme un Draconien exagéré de ses pouvoirs présidentiels.

Ensuite, dans une série rapide et sans précédent d'événements historiques, la Corée du Sud a été témoin de la transition de trois chefs d'État en seulement trois semaines. Le 27 décembre, la législative dirigée par l'opposition, dirigée par le Parti démocrate (DP), a voté selon les partis du parti avec une majorité simple de 192-0 à la mise en accusation du président du Premier ministre Han Duck-Soo. En conséquence, le ministre des Finances de la Corée du Sud, Choi Sang-Mok, détient désormais le pouvoir du président par intérim. Pour la première fois dans l'histoire démocratique de la Corée du Sud, l'autorité présidentielle réside au-delà du ministre du président traditionnel Nexus.

Le pays ressent toujours les effets de décembre «crise constitutionnelle», Même des mois plus tard. Bien que la Corée du Sud ait reçu des éloges internationaux pour avoir maintenu ses institutions et valeurs démocratiques, le paysage politique national peint une image différente: les tensions partisanes sont en augmentation à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement. Le verdict de la Cour constitutionnelle est susceptible d'être annoncé dès que vendredi – et les élections présidentielles à suivre si la mise en accusation est incomparable – beaucoup sont mal à l'aise quant à l'impact à long terme sur l'avenir de la politique intérieure et des relations internationales de la Corée du Sud.

Polarisation croissante de la Corée du Sud

La Corée du Sud est confrontée à une polarisation politique croissante, marquée par animosité croissante Entre le Parti du pouvoir du peuple conservateur (PPP) au pouvoir et le DP de l'opposition.

Cette fracture s'est intensifiée à la suite de Yoon Victoire des élections étroites En 2022 – Yoon a gagné par moins d'un point de pourcentage par rapport au candidat DP Lee Jae-Myung. Lors des élections à l'Assemblée nationale de 2024, le PPP espère prendre le contrôle majoritaire de l'Assemblée législative. Au lieu de cela, la fête cédé aux sièges à l'opposition.

Depuis lors, le gouvernement divisé de la Corée du Sud a connu une impasse croissante entre l'agenda politique du PPP de Yoon et l'Assemblée nationale dirigée par DP. L'importance du gouvernement qui a suivi a étouffé la prise de décision domestique, entravant l'élaboration des politiques et une gouvernance efficace.

Un gouvernement présidentiel semi-parlementaire, le système politique de la Corée du Sud présente des élections législatives présidentielles et unicaméraines multipartites – et dans une mesure limitée de la coalition post-électorale dans le pouvoir législatif.

En fait, cependant, la politique intérieure apparaît le long d'un spectre politique bipartite, délimité principalement par le PPP de droite et le DP de gauche. Compte tenu du potentiel de gouvernement divisé, la construction consensuelle et la collaboration bipartite entre la Direction présidentielle et législative est la clé pour une gouvernance bien fonctionnelle.

La déclaration de droit martiale de Yoon – un acte non témoin en Corée du Sud pendant près de 40 ans – a suscité la peur domestique, la frustration et les manifestations, incitant des récits politiques féroces et chargés à travers le pays. S'appuyer sur les tensions préexistantes, le leadership politique et l'opinion publique est désormais divisé.

La destitution par des moyens variés

Après l'imposition de la loi martiale par Yoon, les institutions législatives, gouvernementales et d'application de la loi de la Corée du Sud ont demandé des voies différentes et chevauchant des voies de rétablissement pour rétablir l'ordre constitutionnel et jeter les bases de la responsabilité présidentielle.

Comme détaillé par Article 65 De la Constitution sud-coréenne, l'Assemblée nationale a maintenu les droits d'adopter une requête en destitution présidentielle avec une approbation de la supermajorité (deux tiers). Suite à la requête réussie de l'Assemblée nationale à accuser Yoon le 14 décembre 2024, l'examen de la Cour constitutionnelle pour juger la requête est en cours.

En plus de l'examen officiel de destitution, les agences anti-corruption et les forces de l'ordre de la Corée du Sud ont progressé sous Article 84qui indique qu'un président assis ne peut être accusé que de deux crimes pendant son mandat: insurrection ou trahison. Fait intéressant, cette stratégie à double hauteur représente un nouveau chapitre de l'histoire constitutionnelle de la Corée du Sud.

Au cours des 20 dernières années, la Corée du Sud a eu deux affaires de mise en accusation antérieures, celles des anciens présidents Roh Moo-hyun et Park Geun-hye. La destitution de Roh a été rejetée, tandis que Park a été maintenue par la Cour constitutionnelle. Aucun des deux dirigeants, cependant, n'a connu des injonctions simultanées par les forces de l'ordre au cours de leurs périodes d'examen de la destitution. Les procureurs ont attendu les semaines qui ont suivi le verdict de mise en accusation du tribunal pour inculper et accusé plus tard le parc. Cependant, la situation politique d'aujourd'hui raconte une histoire différente.

Le refus initial de Yoon de se conformer au questionnement peut avoir provoqué des mesures plus fortes, conduisant un effort conjoint par le bureau d'enquête de la corruption pour les hauts fonctionnaires (CIO), le ministère de la Défense et la police pour obtenir un mandat de perquisition et d'arrestation contre Yoon. Avec la détention de Yoon en janvier, beaucoup en Corée du Sud – principalement des voix dirigées par PPP – ont appelé à un droit de droit approprié dans les procès criminels et de destitution de procédure.

Au milieu de la crise politique en cours, la réalisation de la justice est importante, mais montrer une procédure judiciaire non parties et efficace est également primordiale. Les implications de l'arrestation de Yoon, avant la décision des tribunaux constitutionnels, ont ouvert les portes à des récits larges de procédures judiciaires biaisées, affaiblissant la légitimité des procédures de mise en accusation juridique de la Corée du Sud. La mise en place d'un tel précédent serait très risqué dans l'environnement partisan croissant du pays.

Risques et implications de l'hyper-partisanerie

Que la Cour constitutionnelle décide de rejeter ou de maintenir la destitution, le paysage politique en Corée du Sud restera probablement partisan. Alors que chaque côté du spectre politique s'appuie sur des récits extrêmes pro- ou anti-yoon – comme on le voit également pendant et après la mise en accusation de Geun-hye du parc 2016 – il y a un risque que les politiques et les voix du milieu sont laissées pour compte.

En vertu des crises politiques à long terme, l'augmentation de la division partisane pourrait saper la croyance des citoyens en l'élaboration de politiques légitimes et légitimes, ce qui conduit à l'érosion de la foi intérieure dans la démocratie. De toute évidence, les institutions démocratiques de la Corée du Sud restent fortes, malgré de récentes bouleversements. Le changement, cependant, vers des opinions partisanes extrêmes, associées à une incapacité à des compromis entre les parties, risque d'aliéner davantage les voix politiques moyens.

Si la destitution de Yoon est maintenue, la Constitution de la Corée du Sud exige qu'une élection présidentielle SNAP soit tenue dans les 60 jours. La division politique de la Corée du Sud devrait approfondir alors que les candidats se précipitent sur le terrain de la campagne, tirant parti des récits politiques sans égard pour le bipartite. Dans cet environnement hyper-partisan, les perspectives de coopération bipartite à court ou à long terme semblent de plus en plus sombres.

En outre, dans de tels environnements partisans, les problèmes ne restent pas enracinés dans l'espace de la politique intérieure, mais sont plutôt susceptibles d'affecter les relations étrangères de la Corée du Sud, car les divisions politiques prennent forme dans les reculs et les révisions de la politique étrangère. Une forte division politique entre les partis peut conduire à une instabilité politique et à une mauvaise mise en œuvre de la politique lors des transitions administratives.

Perspectives pour les relations de Corée du Sud-États-Unis

L'issue de la décision imminente de la Cour constitutionnelle est encore inconnue. Si le bureau présidentiel est confronté à son prochain swing de pendule potentiel entre les partis politiques, il existe une possibilité de changement frappant dans la récente position de politique étrangère de la Corée du Sud envers les affaires régionales et mondiales.

Peu importe quelle partie occupe ses fonctions, un consensus domestique solide constitue la base de la cohésion de la politique étrangère. Si la Corée du Sud cherche à renforcer son rôle sur la scène mondialel'unité intérieure et la stabilité politique seront essentielles pour l'efficacité des politiques et la crédibilité internationale.

De plus, avec l'administration Trump Repositionnement des intérêts mondiaux et intérieurs américainsoù exactement la Corée du Sud correspond aux intérêts stratégiques américains dans la région indo-pacifique reste un point d'interrogation relatif. Il y a des raisons pour la confiance et l'appréhension. Quoi qu'il en soit, la Corée du Sud aura besoin d'une base solide et nationale pour avancer au niveau national et sur la scène internationale.

Malheureusement, la trajectoire actuelle suggère que le conflit partisan continu est probable, sapant potentiellement la cohésion nationale et la gouvernance dans les années à venir.