Anthropic perd son combat juridique pour abandonner la désignation du DOD comme « risque pour la chaîne d’approvisionnement »
Anthropic restera un risque pour la chaîne d’approvisionnement désigné par le Pentagone, grâce aux juges fédéraux qui ont statué que le ministère de la Défense peut interdire à ses employés et sous-traitants d’utiliser les produits de la société d’IA pour les affaires du DOD.
Cette désignation est en vigueur depuis mars, lorsque le ministère a cherché à modifier son contrat avec Anthropic pour remplacer les interdictions d’utiliser ses outils de surveillance de masse nationale et ses armes entièrement autonomes par des autorisations pour « toute utilisation licite ».
Le ministère a utilisé deux justifications légales pour qualifier Anthropic de risque pour la chaîne d’approvisionnement, une désignation généralement appliquée aux entreprises soupçonnées de travailler pour des gouvernements adversaires. Anthropic a repoussé l’une des justifications d’une décision rendue en août dans le district nord de Californie, mais n’a pas eu gain de cause dans un procès entendu par la Cour d’appel du circuit de DC.
La décision de vendredi a été rendue par les juges Gregory Katsas et Neomi Rao, tous deux nommés sous la première administration Trump, avec une dissidence de la juge Karen LeCraft Henderson, nommée par le premier président Bush.
« Ce n’était pas un résultat inattendu compte tenu de la composition du panel qui a entendu l’affaire », a déclaré Charlie Bullock, chercheur principal au groupe de réflexion Institute for Law & AI. « Historiquement, Katsas et Rao ont fait preuve d’une grande déférence envers les affirmations de l’administration Trump en matière de pouvoir exécutif en matière de sécurité nationale. Si Anthropic avait choisi presque deux autres juges du circuit de Washington pour ce panel, ils auraient eu de bonnes chances de gagner, car je pense que leur position juridique est extrêmement solide. »
« Je pense que les chances d’Anthropic en appel s’ils parviennent à faire appel soit en banc Le circuit DC ou la Cour suprême sont bons. Mais ils ne sont pas assurés d’être entendus, car le processus d’appel est discrétionnaire », a déclaré Bullock.
Dans une déclaration à Le soleil de Washingtonun porte-parole d’Anthropic a déclaré : « Nous sommes respectueusement en désaccord avec la décision du tribunal. Un autre tribunal fédéral a déjà jugé illégale la désignation parallèle du gouvernement. »
Anthropic a ajouté : « Nous restons confiants dans notre position et envisageons toutes les options, y compris un examen plus approfondi. »
Le sous-secrétaire à la Défense, Emil Michael, a écrit dans une déclaration sur X : « Le marteau de la justice a brisé les arguments d’@AnthropicAI. Ils constituent un risque pour la chaîne d’approvisionnement de la base industrielle de défense desservant le @DeptofWar. Les combattants dormiront mieux en sachant qu’aucune entreprise privée n’insérera ses opinions dans la chaîne de commandement. @SecWar avait raison ! »
Cette décision incitera probablement le Pentagone et ses autres sous-traitants à réduire leur utilisation des produits Anthropic, tels que ses outils Claude. Cependant, dans l’ensemble, le chiffre d’affaires de l’entreprise est multiplié par dix environ par an et prévoit une introduction en bourse en novembre qui, selon certains, valoriserait l’entreprise à un montant record de 2 000 milliards de dollars.
Michael et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont critiqué Anthropic dans des déclarations publiques. En janvier, Hegseth a déclaré lors d’un événement SpaceX : « L’IA du Département de la Guerre ne sera pas réveillée. Elle fonctionnera pour nous. Nous construisons des armes et des systèmes prêts pour la guerre, pas des chatbots pour un salon universitaire de l’Ivy League. »
Le DOD a lancé un ultimatum le 24 février exigeant que l’entreprise autorise l’utilisation de son IA à toutes fins légales avant le 27 février, ce qu’Anthropic a refusé. Hegseth a annoncé sa décision selon laquelle le DOD désignerait Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement le 27 février, et cela a été officiellement annoncé le 3 mars.
