Le GOP tente d’accélérer la recherche du prochain chef du GAO

Un Congrès boiteux accélère soudainement le processus visant à trouver un nouveau dirigeant à long terme d’une agence de surveillance à l’échelle du gouvernement qui a suscité la colère de l’administration Trump.

Les républicains de la Chambre et du Sénat ont été appelés au cours des deux dernières années à lancer le processus bipartisan d’entretiens avec les candidats à la tête du Government Accountability Office.

Dans le cadre du processus actuel, la sélection du contrôleur général du GAO commence par une commission composée de 10 hauts législateurs de la Chambre et du Sénat des deux partis qui recommandent au président des personnes pour le poste.

La personne choisie par le président est soumise à la confirmation du Sénat pour un mandat non renouvelable de 15 ans. La dernière fois que les législateurs ont examiné les candidats au poste le plus élevé du GAO en 2010, la commission du Congrès a consacré plus d’un an à sa recherche.

Cette fois-ci, les membres de la commission disposent d’un seul jour pour formuler des recommandations de candidats, après avoir reçu un avis lors de la Journée des anciens combattants. La commission est censée recommander au moins trois candidats pour le poste.

Le président du comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, Rand Paul, R-Ky., a demandé mercredi aux membres de la commission de soumettre des candidats pour devenir le prochain contrôleur général du GAO dans un délai de 24 heures, selon les principaux démocrates du Congrès qui ont critiqué le calendrier accéléré comme un processus « simulé ».

Paul est chargé de convoquer la commission. Les démocrates du Congrès ont déclaré que la commission « n’a pas interviewé un seul candidat pour ce rôle crucial, malgré les demandes répétées d’entamer le processus au cours des deux dernières années ».

Le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, DN.Y., le membre de la commission des affaires gouvernementales de la sécurité intérieure du Sénat, Gary Peters, démocrate du Michigan, et le membre de la commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre, Robert Garcia, démocrate de Californie, ont qualifié le processus de nomination accéléré d’« effort transparent pour écraser un autre copain de Trump à la dernière minute et saper la capacité du Congrès à exercer une surveillance efficace de l’administration Trump ».

« C’est clairement une imposture pour permettre au président Trump de nommer un candidat trié sur le volet pour diriger le chien de garde du Congrès. Nous ne pouvons pas permettre au président Trump d’installer un renard dans le poulailler d’une agence sur laquelle le Congrès s’appuie pour assurer une surveillance indépendante et non partisane et dénoncer le gaspillage, la fraude et les abus au sein de l’administration Trump », ont-ils déclaré.

Le comité devrait actuellement avoir un « candidat au poste de contrôleur général », encore inconnu, qui devrait comparaître lors d’une audience de confirmation jeudi prochain, aux côtés de neuf autres candidats.

« Il s’agit d’une nomination pour 15 ans », a déclaré un collaborateur du HSGAC. Exécutif du gouvernement. « En réalité, ils se précipitent dans tout ce processus. »

Le Soleil de Washington a rapporté le mois dernier que l’administration Trump avait lancé l’idée de confier au directeur adjoint du Bureau de la gestion et du budget, Eric Ueland, le poste de prochain contrôleur général du GAO. L’assistant du HSGAC a déclaré que le comité était conscient que le nom d’Ueland avait été proposé pour ce poste.

Ueland a déclaré lundi lors d’une conférence industrielle que la refonte du gouvernement fédéral par l’administration Trump était « attendue depuis longtemps ».

« Nous sommes convaincus que les types de changements et d’améliorations que nous apportons au sein du gouvernement fédéral – comment il fonctionne, comment il est capable de coopérer et d’interagir avec lui-même et, en fin de compte, comment il fournit des services clés au public – ne sont pas partisans. Ils ont simplement du sens. Et nous serons donc capables à la fois de persévérer et d’aggraver cela au fil du temps », a déclaré Ueland lors d’une conférence organisée par l’Académie nationale d’administration publique.

En mai 2025, le Sénat a voté par 52 voix contre 45 selon les partis pour confirmer Ueland comme commandant en second de l’OMB. Un vote potentiel pour le confirmer au poste de contrôleur du GAO pourrait se résumer à quelques sénateurs républicains sortants qui ont contesté certaines décisions de l’administration Trump.

Le poste de contrôleur général s’est ouvert en décembre 2025 lorsque Gene Dodaro a pris sa retraite. Orice Williams Brown, directeur des opérations de l’agence, dirige actuellement le GAO à titre intérimaire.

L’administration Trump a critiqué le GAO, en particulier dans les cas où l’agence a constaté que des fonctionnaires avaient violé les règles relatives aux saisies, c’est-à-dire lorsque le pouvoir exécutif retarde ou retient les dépenses approuvées par le Congrès. Les législateurs ont également accusé les agences de ne pas coopérer avec les audits du GAO sous l’actuel président et d’être lentes à y répondre.

Sarah Kaczmarek, directrice générale du Bureau des affaires publiques du GAO, a déclaré dans un communiqué que « le GAO se prépare à une transition de direction et reste concentré sur sa mission consistant à fournir au Congrès des informations indépendantes, fondées sur des faits et non partisanes pour soutenir sa surveillance et sa prise de décision ».

Daniel Schuman, directeur exécutif de l’American Governance Institute, a déclaré qu’après avoir échoué à convoquer la commission statutairement requise pendant près d’un an, « le président du HSGAC, Rand Paul, devrait œuvrer pour protéger l’organisme de surveillance indépendant du Congrès, et non s’engager dans une course finale qui mine sa crédibilité ».

« Le poste de contrôleur général est trop important pour être adopté à la hâte par une session boiteuse du Congrès, surtout lorsque cela nécessite de contourner l’exigence de la loi selon laquelle une commission bipartite du Congrès recommande des candidats soigneusement sélectionnés », a déclaré Schuman.

La Commission bipartite est composée du président de la Chambre, du président intérimaire du Sénat, des dirigeants de la majorité et des minorités de la Chambre et du Sénat, du président et membre de haut rang du HSGAC, ainsi que du président et membre de haut rang du Comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme du gouvernement.