Une opération d'influence du PCC était-elle derrière la surtension américaine de RedNote?

En janvier 2025, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la législation américaine qui interdirait efficacement Tiktok, citant des problèmes de sécurité nationale concernant sa propriété chinoise. Cette décision juridique a déclenché une vague d'incertitude pour les millions d'utilisateurs américains qui comptent sur l'application pour le divertissement, la connexion et même les affaires. Immédiatement après que le président Donald Trump ait pris ses fonctions, il a repoussé l'interdiction totale, instituant plutôt une période de probation de 75 jours, dans laquelle Tiktok doit trouver un acheteur basé aux États-Unis et toute violation des termes, notamment liés à la confidentialité et à la gouvernance des données, pourrait conduire à une autre fermeture.

Mais au milieu de ce chaos, une autre application est apparue: Rednoteégalement connu sous le nom de Xiaohongshu sur le continent. La plate-forme chinoise a rapidement pris du terrain parmi les utilisateurs déplacés de Tiktok. Cependant, ce qui semblait être un changement naturel pour les utilisateurs était, en fait, une relocalisation soigneusement orchestrée soutenue par une apparente Campagne d'influencece qui soulève des préoccupations importantes concernant la confidentialité numérique, l'influence et la sécurité.

L'interdiction de Tiktok faisait partie d'un effort plus large du gouvernement américain pour protéger la sécurité nationale. Les critiques ont fait valoir que l'application, détenue par la société chinoise Bytedance, pourrait potentiellement partager des données d'utilisateurs sensibles avec le gouvernement chinois. Bien que cette interdiction ait affecté les États-Unis, d'autres pays avaient déjà pris des mesures similaires, comme l'Inde, qui a bloqué Tiktok en 2020.

En réponse à la décision américaine, des millions d'utilisateurs de Tiktok se sont retrouvés à rechercher des alternatives. Cela a permis à RedNote de combler la prime de combler le vide laissé par le départ brutal de Tiktok. Les influenceurs et les personnalités en ligne ont commencé à promouvoir RedNote comme la meilleure option suivante.

Alors que beaucoup ont supposé que la migration vers RedNote était une conséquence naturelle de l'interdiction de Tiktok, il était en fait le résultat d'une campagne d'influence bien coordonnée motivée par des entités soutenues par la Chine. Voici comment il s'est déroulé.

Les influenceurs, dont beaucoup étaient déjà ancrés dans le vaste écosystème numérique de la Chine, ont commencé à pousser RedNote comme une alternative plus sûre et plus sûre à Tiktok. Leurs campagnes comportaient souvent des messages de confidentialité des données et de sécurité personnelle, jouant dans les craintes exercées par l'interdiction de Tiktok. Ces influenceurs ont mis à profit leur portée pour encadrer RedNote non seulement en tant qu'application, mais en tant que mouvement – celle où les utilisateurs pouvaient récupérer le contrôle de leur vie numérique.

L'analyse de l'activité des médias sociaux pendant cette période a révélé un effort concerté pour mettre en évidence les avantages supposés de RedNote par rapport à Tiktok, y compris ses politiques de confidentialité des données, qui ont été considérées comme plus favorables par rapport à Tiktok et aux homologues américains comme Instagram. En fait, Lemon8, une autre application chinoise, faisait également partie de ce récit mais a reçu beaucoup moins de promotion.

La tendance a commencé le 13 janvier, une semaine avant que l'interdiction de Tiktok ne prenne effet. Par 14 janvier, Activité de tweet mondiale pour les hashtags #redNote et #Tiktokréfugé atteint son apogée. Cette augmentation s'est alignée sur l'escalade des préoccupations concernant une interdiction potentielle de Tiktok aux États-Unis, qui a créé l'incertitude parmi la base d'utilisateurs de la plate-forme. La peur de perdre l'accès à Tiktok a été utilisée comme une opportunité de conduire une influence à la rednote, avec une augmentation soudaine des influenceurs se faisant appeler «Réfugées de Tiktok» et favorisant fortement la rednote.

La montée en puissance de RedNote, une application chinoise similaire à Tiktok, est étroitement liée à la bataille numérique en cours entre les États-Unis et la Chine. Le nom chinois de Rednote, Xiaohongshu, qui se traduit par «Little Red Book», fait directement référence à un symbole du Parti communiste chinois. Malgré cela, RedNote a été commercialisé en remplacement idéal pour Tiktok, avec des influenceurs appliquant des tactiques de désinformation pour minimiser les problèmes de sécurité des données de l'application.

Le influenceurs Cela a initialement favorisé l'application en deux catégories: les influenceurs pro-chinoises et les comportements de type bot. Les comptes pro-chinoises ont fréquemment utilisé des phrases de mandarin comme «Ni Hao» (bonjour) dans leurs messages et promouvaient souvent les politiques du gouvernement chinois, la technologie chinoise et les plateformes du PCC. Cela suggère que la promotion coordonnée de RedNote était également conforme aux ambitions de CCP.

L'activité BOT était également évidente, les comptes présentant des volumes de tweet élevés dans de courts délais, des hashtags répétitifs et un engagement authentique minimal. Le nombre total de vues des 20 meilleurs utilisateurs publiant sur RedNote était d'environ 22,3 millions. (Le top 20 est basé sur le nombre de tweets en utilisant les hashtags #tiktokrefugee et #rednote.) Au total, Ces 20 utilisateurs ont affiché 277 fois En utilisant ces hashtags du 1er janvier au 17 janvier, les cinq meilleurs utilisateurs publiant tous plus de 20 fois chacun.

L'analyse du calendrier des tweets fournit davantage de preuves de cette campagne coordonnée. Le 14 janvier, un pic significatif a été observé, avec plus de 1 100 tweets en utilisant le mot-clé «Xiaohongshu». Cela a coïncidé avec une augmentation des postes liés à RedNote et était probablement le résultat de campagnes axées sur l'influence ou assistées par des bot. Les comptes impliqués dans ces tweets provenaient en grande partie des mêmes influenceurs, tels que @carlzha, @thinking_panda et @lqniupitang, dont beaucoup sont connus pour pousser des récits pro-chinoises. Ces mêmes influenceurs ont également joué un rôle central dans la promotion de RedNote, liant davantage les deux hashtags et renforçant la connexion entre RedNote et la stratégie d'influence numérique de la Chine.

De distribution des suiveurs Parmi les comptes qui publient sur RedNote, on peut voir que 45% des utilisateurs publiant avec ces hashtags comptent plus de 2 000 abonnés. Cela indique que des comptes plus importants ayant une influence significative étaient les principaux spécialistes du marketing des hashtags. Très probablement, ces utilisateurs étaient fondamentaux pour changer le récit, favoriser la visibilité et accélérer le public sur la rednote.

Sur Instagram, le hashtag #tiktokrefugee a connu une forte augmentation le 15 janvier, avec plus de 830 postes. La hausse de l'activité sur Instagram a coïncidé avec des pics similaires sur Twitter, amplifiant davantage l'idée qu'une campagne d'influence numérique poussait activement RedNote comme le prochain «refuge» pour les utilisateurs de Tiktok déplacés. Un lecteur similaire faisant la promotion de RedNote a été réalisé sur d'autres applications de médias sociaux comme Facebook, Weibo et Tiktok lui-même.

À la suite de cette campagne, il y a eu une augmentation des téléchargements de RedNote aux États-Unis dans la même période, du 13 au 16 janvier. S'il s'agissait d'une campagne d'influence soutenue par le CCP, ce fut un succès massif. Et il a été suivi par un vague de articles dans Médias d'État chinois louant le Échanges amicaux entre Utilisateurs chinois et américain de rednote.

Alors que RedNote a été commercialisé comme une alternative sûre à Tiktok dans cette campagne virale sur les réseaux sociaux, la réalité sous-jacente est beaucoup plus gênante.

Tiktok et RedNote ont tous deux des problèmes de sécurité et des défauts de confidentialité. Sous Droit chinoisen particulier la loi nationale sur le renseignement de 2017, toutes les entreprises chinoises, peu importe où elles opèrent, sont tenues de coopérer avec le gouvernement dans les activités de collecte de renseignement. Cela signifie que les deux applications sont légalement obligées de partager les données des utilisateurs avec le gouvernement chinois si on le demande. Cela soulève des préoccupations importantes concernant la sécurité des données des utilisateurs. Rednote, malgré son appel en tant que «alternative Tiktok» prétendument plus sûre, fonctionne sous les mêmes contraintes juridiques que son prédécesseur, la rendant également sensible à la surveillance du gouvernement. Les utilisateurs qui ont afflué pour RedNote à la recherche de la vie privée acceptaient sans le savoir les mêmes risques qu'ils cherchaient à éviter.

Alors que l'influence du gouvernement chinois sur ses géants de la technologie continue de croître, il est clair que RedNote n'est pas seulement une application en lice pour la part de marché. Il fait plutôt partie de la stratégie plus large de la Chine pour exporter son infrastructure numérique à l'échelle mondiale, élargissant ainsi le contrôle des données des utilisateurs et influençant les récits mondiaux. La poussée soudaine de la popularité de Rednote n'est pas simplement le résultat du choix des consommateurs; C'est une manœuvre stratégique dans la bataille numérique entre la Chine et l'Occident.

La montée fulgurante de RedNote soulève également des questions sur les implications plus larges pour la confidentialité des utilisateurs. Tiktok et RedNote ont été accusés d'avoir enfreint les réglementations de confidentialité et de mal gérer les données des utilisateurs. De même, en Europe, Tiktok et d'autres applications chinoises comme AliExpress ont été accusées d'avoir transféré les données personnelles des Européens en Chine, violant les lois sur la confidentialité. Autres applications chinoisescomme WeChat, Shein et Temu, sont soumis à des préoccupations similaires concernant leurs pratiques de collecte de données et leur potentiel de partage de données avec l'État chinois.

Ces préoccupations ne sont pas seulement hypothétiques. Les rapports de violations de données impliquant des applications chinoises ont fait surface au fil des ans, avec des allégations selon lesquelles les données des utilisateurs ont été transmises au gouvernement chinois à des fins de surveillance. L'absence de transparence autour des pratiques de sécurité des données de RedNote ne fait qu'approprier la suspicion selon laquelle les utilisateurs peuvent participer inconsciemment à un écosystème numérique qui est fortement surveillé et contrôlé par l'État chinois.

Le système de censure Internet de la Chine – connu sous le nom de «Grand pare-feu»- bloque des plates-formes étrangères comme Facebook, Twitter et YouTube. En conséquence, des applications comme WeChat, Sina Weibo et Douyin (la version chinoise de Tiktok) dominent l'espace numérique en Chine, qui sont tous soumis à la surveillance et à la censure du gouvernement. En revanche, des entreprises chinoises comme Bytedance ont réussi sur les marchés internationaux en commercialisant leurs applications en tant que symboles de l'innovation et de la liberté. La montée en puissance de la rednote, soutenue par une campagne d'influence numérique, représente une nouvelle phase des efforts de la Chine pour exporter son infrastructure technologique et étendre sa portée sur les marchés mondiaux.

Alors que les États-Unis et la Chine se disputent la domination dans la sphère numérique, la question de la sécurité des données, de la souveraineté nationale et de l'influence numérique devient de plus en plus importante. L'Inde a particulièrement exprimé l'interdiction des applications chinoises, notamment Tiktok, concernant des préoccupations concernant la vie privée et la sécurité nationale. Les influenceurs chinois et les comptes soutenus par l'État ont Inde accusée de perroquet le récit américain et a affirmé que la position de l'Inde était motivée par des intérêts étrangers. Ces accusations reflètent un effort plus large de la Chine pour discréditer les pays qui prennent des mesures contre les applications chinoises, promouvant davantage un récit qui encadre ces pays comme peu fiable ou biaisé. La couverture médiatique indienne de RedNote a été critiquée par les internautes chinois pour avoir déformé l'application, tandis que certains utilisateurs chinois ont même tenté de diffuser des stéréotypes négatifs sur l'Inde via l'application.

Piratage en perspectivecomme le montre la campagne pro-reflète, manipule la perception du public, menaçant la gouvernance et érodant la confiance dans les institutions numériques. En déformant la vérité et en façonnant les récits pour s'aligner sur les objectifs géopolitiques, de telles campagnes créent un environnement où la désinformation prospère. Les nations engagées dans ces tactiques ont établi un précédent dangereux, érodant subtilement le raisonnement démocratique et supprimant la dissidence.

Ce n'est pas seulement un problème de confidentialité ou de sécurité nationale; Il frappe au cœur de la démocratie et de la liberté. S'il n'est pas contrôlé, la sphère numérique pourrait devenir un champ de bataille où la manipulation remplace un discours authentique, ne laissant aucune place à la pensée indépendante ou à la prise de décision démocratique. Les nations doivent reconnaître ce défi et agir de manière décisive pour protéger l'intégrité de la gouvernance, de la liberté d'expression et de la confiance du public.