Trouver un équilibre : les ambitions de la Chine en matière d'IA et la quête de sécurité
Lors d'une réunion cruciale à Genève le 14 mai, les envoyés chinois et américains se sont réunis pour le premier dialogue bilatéral officiel sur l'intelligence artificielle, un sous-produit du Sommet Woodside de novembre 2023 rencontre entre le président chinois Xi Jinping et le président américain Joe Biden en Californie. Même si tous les détails de ces négociations à huis clos restent confidentiels, déclarations initiales suggèrent que Pékin a exprimé sa frustration face aux contrôles à l'exportation de l'administration Biden sur les puces informatiques et les semi-conducteurs avancés, qui pourraient entraver la capacité de la Chine à progresser dans le développement de l'IA. À l’inverse, la partie américaine aurait exprimé ses inquiétudes quant à une éventuelle utilisation abusive de l’IA par la Chine et à la nécessité de mesures de sécurité, ce qui justifie en partie les restrictions à l’exportation imposées par Washington.
Ces pourparlers soulignent l’équilibre délicat que la Chine doit trouver entre le développement de ses capacités en matière d’IA et la réponse aux préoccupations légitimes en matière de sécurité soulevées par la communauté internationale.
Le développement industriel chinois suit généralement un modèle descendant, dans lequel le gouvernement central joue un rôle actif dans la supervision d'un secteur émergent afin d'assurer un développement responsable. Cependant, les décideurs politiques sont reconnaissant de plus en plus qu’une réglementation excessive de l’IA pourrait ralentir le rythme de l’innovation. Trouver le juste équilibre entre le développement des capacités d’IA et la garantie d’un développement responsable est donc devenu un exercice délicat pour les autorités chinoises.
Parmi tous les acteurs majeurs impliqués dans la course à l’IA, La position de la Chine face aux risques liés à l'IA est le moins clair.
Au niveau national, la Chine a pris des mesures notables pour faire face aux risques liés à l’IA, en mettant en œuvre des réglementations nationales strictes contre contrefaçons profondes et algorithmes de recommandation nuisibles dès 2018. La Cyber Security Association of China (CSAC) annoncé la formation d'un comité d'experts sur la gouvernance de la sûreté et de la sécurité de l'IA en octobre dernier, et les gouvernements municipaux des principaux centres technologiques comme Shanghai, Guangdong et surtout Pékin – qui héberge plus de la moitié des grands modèles linguistiques chinois – ont appelé au développement de références et évaluations pour évaluer la sécurité des systèmes d’IA.
Sur le plan international, la Chine a joué un rôle actif lors du Sommet sur la sécurité de l'IA de l'année dernière au Royaume-Uni, en cosignant le «Déclaration de Bletchley» aux côtés des États-Unis, de l’Union européenne et de 25 autres pays pour renforcer la coopération sur les risques frontaliers liés à l’IA. L’automne dernier, la Chine a dévoilé sa propre « Initiative mondiale pour la gouvernance de l’IA » dans le but de rendre « les technologies d’IA plus sûres, fiables, contrôlables et équitables ». Les experts chinois ont également contribué à des documents de consensus et dialogues avec leurs homologues mondiaux, appelant conjointement à des politiques de recherche et de gouvernance en matière de sécurité pour atténuer les risques liés à l’IA.
La Chine a également fait des progrès sécurité technique de l'IA.
Cependant, des inquiétudes persistent quant à l'engagement de la Chine à s'attaquer aux véritables risques de son secteur en plein essor de l'IA. Même si la porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, Adrienne Watson, n'a pas développé les préoccupations spécifiquement mentionnées lors de la réunion de Genève, des points spécifiques ont été soulevés dans d'autres contextes.
Alors que la Chine a réprimé les deepfakes et la désinformation au niveau national, certains législateurs américains ont tiré la sonnette d’alarme quant à l’utilisation potentielle des deepfakes générés par l’IA pour diffuser de la désinformation politique à l’étranger. De plus, le manque de connaissances sur le paysage chinois de l’IA et ses applications militaires a alimenté les appréhensions. Les États-Unis, par exemple, se sont publiquement engagés à maintenir le contrôle humain sur les armes nucléaires, tandis que la Chine s’est jusqu’à présent engagée à maintenir le contrôle humain sur les armes nucléaires. est resté silencieux sur la question.
Quelle que soit la position actuelle de la Chine sur la sécurité de l’IA, une chose est tout à fait claire – Washington j'attends plus de Pékin pour faire face aux risques posés par ces technologies puissantes. Cette attente crée cependant une énigme : les mesures de sécurité sont souvent considérées comme des obstacles aux progrès rapides de l’IA, l’objectif même que la Chine poursuit avec ferveur afin de rattraper les meilleurs laboratoires américains comme Open AI, Google DeepMind et Anthropic.
Dernières années lettre ouverte signé par des sommités de la technologie comme Elon Musk et Steve Wozniak incarne cette tension en appelant à une pause radicale de six mois dans tout le développement de l’IA afin de permettre des évaluations rigoureuses de la sécurité. Les méthodes moins extrêmes reposent généralement sur la garantie que les laboratoires d’IA consacrer une quantité importante de leurs ressources informatiques en particulier à la recherche sur la sécurité, ce qui pourrait ralentir les efforts visant à repousser les limites – un compromis que la Chine n’est peut-être pas disposée à faire dans la course passionnée à l’IA.
Pourtant, les pourparlers de Genève laissent entrevoir une voie potentielle où la sécurité et le progrès ne s’excluent pas mutuellement. Depuis des années, Pékin s'est insurgé contre Les contrôles américains à l’exportation limitent l’accès aux puces avancées qui sous-tendent les percées de l’IA. Si la Chine démontre un engagement crédible à atténuer les risques liés à l’IA, cela répond à bon nombre des raisons avancées par les États-Unis pour justifier la réglementation.
Ce approche centrée sur le matériel la sécurité de l’IA a pris de l’importance ces dernières années. S’il est exécuté avec succès, il pourrait permettre à Pékin d’importer la technologie informatique de pointe nécessaire au développement de son secteur de l’IA tout en apaisant les inquiétudes internationales – un scénario dans lequel la priorité à la sécurité et l’accélération du développement pourraient aller de pair.
Mais les réglementations américaines ne concernent pas seulement la sécurité. Le même jour que les négociations sur l’IA à Genève, Biden a dévoilé augmentations de tarifs sur une gamme d’importations chinoises, notamment les batteries de véhicules électriques (VE), les cellules solaires et les produits médicaux – soulignées par un quadruplement des droits sur les véhicules électriques à plus de 100 pour cent. Les récentes initiatives majeures de la Chine en faveur du développement durable suggèrent que ces obligations sont motivées par des considérations géopolitiques plus larges. Par conséquent, même si la Chine répond à ses préoccupations en matière de sécurité de l’IA, les États-Unis pourraient toujours refuser de céder sur leur répression.
Mais un scénario dans lequel la Chine aurait accès à du matériel informatique avancé en démontrant ses engagements en matière de sécurité de l’IA pourrait être mutuellement bénéfique. En allouant des ressources substantielles à des initiatives de sécurité comme «équipe rouge» inspections et dédiées recherche d'alignement, la Chine n’accélérerait pas nécessairement les progrès dans le domaine qui préoccupe le plus les États-Unis : l’amélioration des capacités de ses modèles d’IA de pointe. Cela permettrait à la Chine d’exploiter une plus grande puissance de calcul pour tester des modèles et de mieux comprendre ses applications en matière d’IA, tout en rassurant les États-Unis sur leurs préoccupations en matière de sécurité nationale.
Dans le même temps, démontrer le développement responsable de l’IA pourrait renforcer la réputation internationale de la Chine, un objectif clé de son Diplomatie publique. Une telle dynamique met en évidence une voie potentielle où les progrès en matière d’innovation et l’atténuation des risques sont des objectifs complémentaires plutôt qu’opposés.
Les mois à venir connaîtront un niveau de dialogue international sans précédent sur la question de la sécurité de l’IA. Du Sommet mondial sur la sécurité de l'IA de cette semaine à Corée du Sud aux Nations Unies Sommet du futur, et les dialogues gouvernementaux continus entre la Chine et les États-Unis, les puissances mondiales se réunissent pour tracer la voie à suivre pour un développement responsable de l'IA. Au fur et à mesure que se déroulera cette conversation mondiale, tous les regards seront tournés vers la Chine et la manière dont elle démontrera sa volonté de collaborer et de promouvoir des pratiques responsables en matière d’IA sur la scène mondiale.
Les actions de Pékin au cours de cette période charnière pourraient déterminer le sort de son rêve en matière d’IA.
