Will Former Friends Pakistan and the Taliban Be Able to Mend Relations?

Les anciens amis du Pakistan et des talibans parviendront-ils à rétablir leurs relations ?

Le 24 décembre, les forces pakistanaises ont lancé des frappes aériennes à Paktika, la province orientale de l'Afghanistan limitrophe du district tribal pakistanais du Sud-Waziristan. Les responsables de la sécurité du Pakistan ont affirmé que les lieux bombardés étaient des camps appartenant au groupe interdit Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), alléguant que ces frappes aériennes avaient tué et blessé plusieurs terroristes présumés. Les responsables pakistanais ont ajouté que les camps du TTP dans les zones du district de Barmal ont été visés, notamment le camp utilisé par le chef de l'aile médiatique du TTP, Umar Media, Sher Zaman alias Mukhlis Yar, le commandant Akhtar Muhammad et le commandant Abu Hamza.

Cependant, Zabihullah Mujahid, porte-parole du gouvernement taliban, a déclaré que le Pakistan a mené des frappes dans quatre zones du district de Barmal à Paktika. Selon Mujahid, « le nombre total de morts est de 46, dont la plupart étaient des enfants et des femmes ». Il a ajouté que six autres personnes, pour la plupart des enfants, ont été blessées lors de ces frappes.

Ce n’était pas la première fois en 2024 que le Pakistan menait des frappes à l’intérieur de l’Afghanistan, prétendant viser les cachettes du TTP. L'année dernière, en mars, Les forces pakistanaises ont mené des raids aériens en Afghanistanmais les autorités afghanes ont affirmé que huit personnes avaient été tuées, dont cinq femmes et trois enfants. Cependant, il n’y a pas eu de représailles après les frappes de mars, contrairement à ces derniers attentats à la bombe, qui ont provoqué une attaque du gouvernement taliban de facto en Afghanistan.

Après les frappes, le régime taliban a prévenu qu’il riposterait. Le ministère de la Défense des talibans a déclaré que ses forces ciblé plusieurs points le 28 décembre à l’intérieur du Pakistan. Le communiqué du ministère de la Défense ne mentionne pas spécifiquement le Pakistan, mais précise que les frappes « dépassaient la ligne hypothétique », faisant référence à la frontière contestée avec le Pakistan. Les autorités afghanes ont rejeté la frontière entre le Pakistan et l'Afghanistan tracée par les autorités coloniales britanniques en 1893 – connue sous le nom de Ligne Durand – depuis la création du premier en 1947.

Le communiqué des Taliban indique : « Plusieurs points au-delà de la ligne hypothétique, servant de centres et de cachettes à des éléments malveillants et à leurs partisans qui ont organisé et coordonné des attaques en Afghanistan, ont été ciblés en représailles depuis le sud-est du pays. » Lorsqu'on lui a demandé si la déclaration faisait référence au pays voisin, le Pakistan, Enayatullah Khowarazmi, porte-parole du ministère taliban de la Défense, a déclaré : « Nous ne considérons pas qu'il s'agit du territoire du Pakistan, nous ne pouvons donc pas confirmer le territoire, mais il se trouvait de l'autre côté. de la ligne hypothétique. Le communiqué du ministère ne fait état d'aucune victime lors de ses frappes. Il a été signalé que 19 soldats pakistanais et trois civils afghans ont été tués dans ces attaques, mais ces chiffres n'ont pas été confirmés par les responsables pakistanais.

Selon des sources pakistanaisesles postes frontaliers du Pakistan avec l'Afghanistan dans les régions de Tari Mengal, Kot Ragha, Matha Sangar et Ghozgarhi dans le district du Haut Kurram ont été pris pour cible par les forces afghanes. Un soldat du Frontier Corps (FC) a été tué et 11 autres ont été blessés. Des armes légères et lourdes ont été utilisées lors de ces attaques. De lourdes pertes ont été infligées du côté de l'Afghanistan puisque sept à huit membres des forces afghanes ont été tués dans des tirs de représailles du côté pakistanais, comme l'ont affirmé les responsables pakistanais. Les responsables ont également affirmé que ces attaques étaient des tentatives d'infiltration sur le territoire pakistanais menées par des militants utilisant des postes contrôlés par les talibans afghans, mais les tirs de représailles ont contrecarré ces tentatives.

Il est significatif de noter ici que les forces pakistanaises ont mené des attaques à l’intérieur de l’Afghanistan à un moment où les deux pays entretenaient des interactions diplomatiques. Une délégation pakistanaise conduite par Le représentant spécial du Pakistan pour l'Afghanistan, l'ambassadeur Muhammad Sadiq, a rencontré le ministre des Affaires étrangères du régime taliban, Amir Khan Muttaqi, à Kaboul le jour même où les grèves ont eu lieu. La veille de cette rencontre, Sadiq a également rencontré Sirajuddin Haqqani, le ministre de l'Intérieur du régime taliban, lors de sa visite à Kaboul. «Au cours de la réunion, une série de questions bilatérales d'intérêt commun ont été discutées. Les deux parties ont convenu de renforcer la coopération bilatérale dans divers domaines afin de renforcer davantage les relations fraternelles entre les deux pays. Sadiq a dit dans un post sur X.

Dernièrement, les deux pays se sont engagés diplomatiquement à renforcer leurs relations bilatérales. Le 9 décembre de l'année dernière, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Ishaq Dar, et le chargé d'affaires afghan Sardar Ahmad Shakeeb ont tenu une réunion. Quelques jours avant çale ministre taliban de la Défense, le mollah Yaqoob, et le chargé d'affaires du Pakistan à Kaboul, Obaid Nizamani, ont également tenu une réunion au cours de laquelle ils auraient discuté du renforcement des liens et de l'élargissement de la coopération bilatérale. Le ministère pakistanais des Affaires étrangères affirme que la lutte contre le terrorisme reste au cœur des négociations entre les deux pays.

Malgré ces interactions diplomatiques de haut niveau, les attaques pakistanaises semblent susciter des réticences. Interrogé à ce sujet, Le porte-parole du ministère pakistanais des Affaires étrangères, Mumtaz Zahra Baloch, a déclaré ceci ::

Ces opérations sont soigneusement sélectionnées et s’appuient sur des renseignements authentiques et concrets. Nous respectons la souveraineté de l'Afghanistan. Nous avons toujours donné la priorité au dialogue et à la coopération avec l’Afghanistan pour faire face à la menace terroriste. Nous espérons que l'Afghanistan empêchera l'utilisation de son territoire pour des attaques terroristes contre le Pakistan. Nous pensons que les groupes terroristes comme le TTP constituent une menace collective pour la paix et la sécurité régionales. Il est donc important pour nous de travailler ensemble pour lutter contre la menace posée par le TTP. Je voudrais ajouter ici que le Pakistan croit au dialogue et à la diplomatie.

Il n'est pas clair si le délégué pakistanais en visite à Kaboul savait que les forces pakistanaises mèneraient des frappes à l'intérieur de l'Afghanistan alors qu'elles rencontraient les dirigeants talibans. Il semble néanmoins que ces deux événements s’excluent mutuellement.

Lorsque les talibans ont pris le contrôle de Kaboul au cours de l’été 2021, on pensait que le Pakistan finirait par avoir une influence en Afghanistan. Cependant, ce rêve de courte durée a pris fin peu après que la ligne dure du régime taliban soit devenue claire. Malgré les mesures pakistanaises telles que l’augmentation des impôts, des tarifs douaniers plus élevés et la fermeture des frontières, les talibans n’ont pas renoncé à abriter le TTP, ce qui constitue une menace sérieuse pour l’État du Pakistan. Le comportement nonchalant des talibans à l'égard de la question du TTP découle du soutien de ces derniers au groupe et de leur allégeance aux dirigeants talibans, qui ont commencé avec Baitullah Mehsud – le premier dirigeant du TTP – en 2007 et se poursuivent sous la direction de son chef actuel, le mufti Noor Wali Mehsud, qui s'est engagé à son allégeance au chef suprême des talibans, le mollah Hibatullah Akhundzada. Ainsi, une action des talibans contre le TTP est très peu probable dans un avenir proche. Cela continuera à détériorer les relations entre le Pakistan et les talibans, à moins que ces derniers ne décident de régler la question du TTP.

A lire également