Trump et les Philippines: l'équipe dépassera-t-elle le quad?
L'Indo-Pacifique reste un phare brillant de l'espoir dans les prévisions de politique étrangère autrement des États-Unis. Cependant, tout comme pendant le premier mandat du président Donald Trump, assurer les intérêts américains par le commerce et le remodelage des partenariats internationaux en conséquence restera une priorité. Pour garantir les chaînes d'approvisionnement des échanges américains, militaires et technologiques critiques, ses politiques étrangères dans l'Indo-Pacifique resteront motivées par des engagements militaires.
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a qualifié la Chine l'adversaire le plus redoutable aux États-Unis. Il a également noté que les défis provoquant le renouveau du quad sous la première administration de Trump ne se sont fait que s'intensifier. Le quad est un groupe de quatre pays – l'Australie, l'Inde, le Japon et les États-Unis – qui ont resserré leur coopération avec le but d'assurer «une indo-pacifique libre et ouverte qui est pacifique, stable et prospère».
Avec Rubio et le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, entre autres, l'administration Trump a indiqué Un engagement à rester engagé dans la région à dissuader la belligérance chinoise. Alors que la concurrence commerciale entre les États-Unis et la Chine augmentera probablement avec les politiques protectionnistes de Trump, Trump (avec Xi Jinping) a fait des déclarations concernant la coopération entre les deux pays. Cependant, les lignes rouges sur des questions de longue date telles que le partage de technologies, les secteurs de la technologie critique et Taiwan demeurent. Taiwan sera un problème central pour l'administration Trump.
La première initiative majeure de politique étrangère de la nouvelle administration était un Réunion des ministres des Affaires étrangères Le 21 janvier 2025 – le lendemain du suivi de Trump et de son équipe. Le moment était emblématique de l'importance de la région pour les États-Unis. Une déclaration conjointe publiée après la réunion de 2025 a souligné le dévouement du quad à améliorer la sécurité maritime, économique et technologique indo-pacifique, parallèlement à la promotion de chaînes d'approvisionnement résilientes et fiables. En outre, les ministres du Quad Affaires étrangères se sont opposés à des actions unilatérales pour modifier le statu quo par la force ou la coercition, un éventuel allusion à la Chine.
L'administration Trump considère le quad comme un partenaire dans l'engagement américain dans la région indo-pacifique. Cependant, le quad est susceptible d'être tiré dans deux directions différentes. D'une part, l'engagement américain dans l'Indo-Pacifique sera largement motivé par sa présence militaire dans la région, en raison de la question constante de Taïwan et de la belligérance globale de la Chine dans la région. Ces tensions affectent les partenaires américains et menacent les intérêts de Washington dans la région, comme la sécurité des routes commerciales, les initiatives de la chaîne d'approvisionnement technologique, les minéraux critiques, etc.
D'un autre côté, d'autres pays membres du quad ont montré une ambivalence en ce qui concerne leur engagement avec la Chine. Ils pourraient être poussés à choisir les côtés avec les États-Unis si Trump joue Hardball. Cela construit une position très inconfortable pour la plupart des pays indo-pacifiques. Si les pays quadricts suivent l'approche américaine de la région et se concentrent sur une approche purement militaire de l'Indo-Pacifique, la région pourrait assister à un recul dans les progrès du quad dans les domaines du développement centré sur l'homme tels que la connectivité et la santé.
Cependant, il y a de bonnes raisons pour lesquelles Trump pourrait choisir de relancer le «Équipe«Au-delà du quad. Le premier remplace l'Inde par les Philippines, tandis que d'autres membres restent les mêmes. En plus d'être un allié traditionnel de Washington, les Philippines occupent une place importante dans la vision «America First» de Trump pour l'Indo-Pacifique. Si la politique régionale de Trump est effectivement motivée par l'engagement militaire américain pour contrer la belligérance chinoise dans le détroit de Taïwan et la mer de Chine méridionale, les Philippines pourraient devenir un épingle en ligne dans l'engagement américain dans l'Indo-Pacifique.
Avant l'élection présidentielle américaine en 2024, la Chine avait déjà mobilisé ses actifs maritimes autour de la première chaîne insulaire, englobant le Japon, Taïwan et les Philippines. Cela a probablement été fait pour consolider une position favorable pour Pékin avant la nouvelle administration américaine. L'un des points focaux pour la Chine et les États-Unis est la mer de Chine méridionale, en particulier la région près des Philippines, connue sous le nom de mer des Philippines occidentales. La Chine, à travers sa Garde côtière et la milice maritime, a opérationné une occupation de facto des zones clés dans la zone économique exclusive des Philippines (EEZ). Au cours des deux dernières années seulement, les activités belligérantes de la Chine ont ciblé les navires philippins et Fisherfolk dans le deuxième Shoal de Thomas, le Sabina Shoal et le récif iroquois – qui se trouvent tous bien dans le ZEE légitime de l'État d'Asie du Sud-Est.
De plus, étant donné la dynamique de sécurité interdépendante de la première chaîne insulaire, les événements du détroit de Taiwan auront également des implications considérables pour la sécurité des Philippines et de ses eaux. Il est important de noter que trois sites d'accord de coopération de défense améliorés (EDCA) sont établis dans la région nord des Philippines, qui est à proximité de Taïwan. Ainsi, si une guerre des tirs éclate entre les États-Unis et la Chine au-dessus de Taïwan, les régions du nord des Philippines seront une cible probable, étant donné la présence de la logistique américaine et des installations militaires. Par conséquent, repousser la Chine dans les eaux près des Philippines garantira que l'équilibre des puissances se retourne plus favorablement aux États-Unis.
Il est peu probable que la Chine apaise les États-Unis en se désengageant de la mer des Philippines occidentales en échange de concessions économiques, étant donné la portée et la profondeur de sa présence illégale. D'un autre côté, Trump négocie toujours à partir d'une position de force et de domination, ce qui rend peu probable que son administration accepte tout règlement où la prééminence américaine sera diluée. Par conséquent, la voie la plus pragmatique pour Washington sera d'imposer un coût considérable à l'aventurisme chinois dans les eaux philippines en renforçant les capacités de défense de son allié et en encourageant d'autres alliés clés – comme le Japon et l'Australie – pour améliorer leurs opérations maritimes et dissuasifs dans le Pacifique occidental dans le Pacifique occidental dans le Pacifique occidental dans le Pacifique occidental dans l'ouest du Pacifique occidental et dans le Pacifique occidental dans l'ouest du Pacifique Pacifique Western et leur présence maritime dans le Pacifique occidental Pacifique Occident , et peut-être des points d'étranglement vitaux de la sous-région. Ce n'est qu'en augmentant le risque physique pour la Chine, Beijing envisage que les négociations à des conditions plus équitables. Plus important encore, il serait crucial que les États-Unis envisagent de déployer davantage de ses systèmes de défense dans la région comme une couche supplémentaire de dissuasion.
Sous le président Ferdinand Marcos Jr., les Philippines illustré Son engagement à frapper au-dessus de son poids et à jouer un rôle actif dans le réseau américain d'Alliance. Cependant, compte tenu de l'incertitude de la politique nationale philippine, Washington devrait tirer le meilleur parti de la dynamique favorable qu'elle le peut. L'administration Trump devrait accélérer l'institutionnalisation de ses engagements de défense avec Manille et opérationnaliser un plan d'action plus fonctionnel par le biais de l'équipe.