Pourquoi la gauche japonaise déteste-t-elle autant Nippon Ishin ?

Dans une démocratie compétitive, il est courant qu’un parti politique émergent soit attaqué par le parti au pouvoir, par crainte d’être supplanté, mais aussi par la majorité des partis d’opposition, inquiets d’être écartés. dans l’obscurité.

À l’heure actuelle dans la politique japonaise, il ne fait aucun doute que le parti politique prometteur qui retient l’attention de ses rivaux est Nippon Ishin. Un récent sondage a montré qu’Ishin était le parti d’opposition le plus soutenu, devançant le Parti démocratique constitutionnel (CDP), actuellement la plus grande opposition à la Diète japonaise, de 1,8 points de pourcentage.

Un autre sondage réalisé en juin a montré que 47 pour cent des personnes interrogées identifiaient Ishin comme le parti d’opposition pour lequel ils avaient de grandes attentes, tandis que 29 pour cent disaient la même chose du CDP. En outre, une étude du Sankei Shimbun a révélé que 44,9 pour cent des participants souhaitaient qu’Ishin devienne le plus grand parti d’opposition.

Les perspectives croissantes d’Ishin reflètent le nombre croissant d’électeurs japonais qui le perçoivent comme une alternative au Parti libéral-démocrate (LDP), un manteau que les partis d’opposition n’ont pas réussi à porter depuis l’effondrement du Parti démocrate du Japon. Cependant, même si une partie importante du public – désillusionné par le caractère non compétitif de la politique japonaise – commence à s’investir dans Nippon Ishin, les détracteurs du parti restent virulents.

Les critiques adressées à Nippon Ishin, notamment de la part des éléments de gauche du spectre politique japonais, sont chargées d’émotions extrêmement négatives. Koike Akira, secrétaire général du Parti communiste japonais (JCP), a décrit Ishin comme un parti plus dangereux que le PLD. Le périodique du JCP, The Akahata, critique régulièrement Ishin tant au niveau national que régional, arguant qu’Ishin pousse le LDP plus à droite au niveau national tout en accusant également Ishin d’ineptie dans la gouvernance de la préfecture d’Osaka.

D’autres partis et politiciens de gauche ont également suivi l’exemple du JCP en soulignant la nature « radicale » du Nippon Ishin, insistant sur le fait qu’il est pire que le LDP sur tous les fronts. L’ancien Premier ministre Kan Naoto, aujourd’hui conseiller en chef du CDP, a parrainé une étude dans laquelle il qualifiait Ishin de « parti populiste de droite le plus dangereux du Japon » et affirmait que le parti prônait « l’intimidation des faibles, le mépris des vies et des conséquences ». moyens de subsistance de la population et violant la paix et la démocratie.

Outre Kan, Oishi Akiko, membre de la Diète de Reiwa Shinsengumi, un parti progressiste qui milite pour l’abolition de la taxe à la consommation et des centrales nucléaires, a publié ses propres écrits pour expliquer les torts de Nippon Ishin. Dans son livre intitulé « Je n’aime pas Ishin », Oishi, qui était une ancienne fonctionnaire de la préfecture d’Osaka, laisse entendre que la confrontation qu’elle a eue avec Hashimoto Toru, le fondateur de Nippon Ishin qui était alors gouverneur d’Osaka, était à l’origine de la situation. d’elle se présentant aux élections. Oishi a décrit la politique d’Ishin comme « mauvaise », « trompeuse » et « dictatoriale ».

Bien que la gauche japonaise affirme que l’orientation politique de Nippon Ishin est encore plus éloignée que celle du PLD, sur les questions sociales les plus controversées, Ishin s’aligne sur leurs positions. Par exemple, comme c’est le cas pour tous les partis de gauche, Ishin est en faveur des unions homosexuelles, soutient les couples mariés ayant des noms de famille différents et prône une position plus libérale en matière de politique de détention des étrangers qui violent la loi sur l’immigration.

En outre, même s’il est vrai que Nippon Ishin défend parfois des politiques qui se situent à droite de l’opinion consensuelle du PLD – comme le partage nucléaire, qui implique l’introduction d’armes nucléaires américaines sur le sol japonais pour renforcer la dissuasion – l’opinion publique d’Ishin en tant que parti centriste de tendance libérale. Ohamazaki Takuma, directeur de JAG JAPAN Corp, une société japonaise de conseil électoral, a estimé que, sur la base des recherches de son cabinet, plus de 40 pour cent des électeurs d’Ishin le percevaient comme un parti « libéral », tandis que 22,7 pour cent de ces mêmes électeurs ont répondu que Ishin était un « conservateur ».

L’écart entre la gauche japonaise et la population en général quant à la perception de Nippon Ishin pourrait être attribué aux inclinations politiques économiques divergentes de chaque camp. Alors que les partis de gauche et le PLD préfèrent généralement davantage de dépenses et un rôle élargi du gouvernement, Nippon Ishin est unique dans le contexte politique japonais dans la mesure où ils appellent ouvertement au contraire.

Depuis ses débuts dans la politique nationale, Ishin s’est présenté comme un parti à l’esprit réformiste particulièrement intéressé par la réduction du rôle du gouvernement sous la bannière d’une « réforme qui nécessite des sacrifices » (身を切る改革). Sur la scène locale, notamment à Osaka où le parti domine à la fois les pouvoirs exécutif et législatif, Ishin a réduit les dépenses publiques, privatisé le métro municipal et diminué le nombre fixe d’élus.

À l’échelle nationale, les membres du régime Ishin donnent une partie de leurs salaires au parti pour les secours en cas de catastrophe et soulignent leur motivation à endurer des « sacrifices » pour le bien public. En guise de promesse de campagne, Ishin a annoncé un effort important pour réduire les formalités administratives en utilisant la « règle du 2 pour 1 », selon laquelle deux réglementations seront révoquées chaque fois qu’une nouvelle est proposée – une idée empruntée à l’ancienne administration Trump aux États-Unis. États-Unis, qui ont mis en œuvre la même politique.

Les politiques que Nippon Ishin a mises en œuvre et défendues tant au niveau local que national peuvent être qualifiées de néolibérales, ce qui va à l’encontre des principes mêmes que défendent les partis de gauche – plus de protection et une augmentation des dépenses sociales. Cela les incite à utiliser une rhétorique apocalyptique pour dénoncer Nippon Ishin, bien qu’il soit perçu comme un parti « libéral » par le peuple et qu’il défende des politiques « libérales ».

Cependant, malgré l’avertissement de la gauche japonaise, il y a des raisons pour lesquelles une large partie du public est attirée vers Ishin. La plupart des citoyens conviennent qu’il y a trop de dépenses inutiles de la part du gouvernement qui gonflent le déficit, une position reflétée dans l’insistance d’Ishin pour que les bureaucraties gouvernementales réduisent les coûts. En outre, sur les questions sociales, l’opinion publique est largement de tendance libérale et, en ce qui concerne les dépenses de défense, elle soutient le plan du gouvernement visant à les renforcer ; les deux positions s’alignent sur Nippon Ishin.

Si la gauche japonaise veut rester pertinente sur la scène politique, elle doit changer de tactique. La montée en puissance de Nippon Ishin montre clairement que sa prudence ne trouve pas un écho auprès du public, et son insistance à utiliser la même rhétorique montre malgré tout qu’il n’est pas conscient de sa véritable influence dans la société. Lorsqu’il s’agit de Nippon Ishin, la gauche japonaise doit se pencher sérieusement sur la grande question : qui est vraiment le plus éloigné du centre de l’opinion publique ?