Neither Exciting nor Boring: Kazakhstan Prepares for Parliamentary Elections

Longue peine de prison contre un ambitieux leader de l’opposition kazakhe

Moins d’un mois après organiser deux procès à huis clos contre des dirigeants ambitieux de partis d’opposition, un tribunal du Kazakhstan a condamné un à 10 ans de prison. L’autre connaît un sort similaire.

Le 21 novembre, un tribunal d’Astana a condamné Nurzhan Altaev, le leader du parti non enregistré El Tiregi (qui signifie littéralement « soutien à la nation » en kazakh), à 10 ans de prison après l’avoir déclaré coupable d’avoir accepté des pots-de-vin alors qu’il était un vice-ministre du Travail il y a cinq ans. Dans en plus de la peine de 10 ans de prisonAltaev a été interdit à vie d’exercer une fonction publique et condamné à rembourser le pot-de-vin présumé, soit plus de 50 millions de tenges (plus de 108 000 dollars), en plus des amendes versées au fonds d’aide aux victimes et des frais de justice.

J’ai résumé l’histoire politique récente d’Altaev au début du mois :

Altaev est un ancien député de Mazhilis, de l’ancien parti Nur Otan, et chef du parti non enregistré El Tiregi. El Tiregi (qui signifie en kazakh « Soutien à la Nation ») a été créée en 2019 en tant qu’association publique visant à influencer Nur Otan (renommé en 2022 Amanat), mais en 2020, Altaev a rompu avec le parti au pouvoir et s’est lancé seul.

En juin 2023, le service anti-corruption du Kazakhstan a déclaré qu’Altaev était un suspect dans l’affaire Ablay Myrzakhmetov, ancien chef de la Chambre nationale des entrepreneurs d’Atameken, un lobby commercial ayant des liens étroits avec Timur Kulibayev, le mari de l’un des anciens présidents Noursoultan. Les filles de Nazarbaïev. Myrzakhmetov a été arrêté Peut soupçonné d’avoir sollicité un pot-de-vin de près de 30 millions de dollars. Le les autorités affirment qu’Altaev en 2018-2020 « agissait dans l’intérêt de Myrzakhmetov, (et) avait contribué à son organisation… et fourni un patronage général ». À cette époque, Altaev était député au Mazhilis et vice-ministre du Travail et de la Protection sociale.

Après la fin du procès, l’avocat d’Altaev, Noursoultan Ermakhanov, a déclaré à RFE/RL qu’« environ 90 % des requêtes (de la défense) ont été ignorées. Le processus s’est déroulé à la vitesse de la lumière. Lorsque la presse a appris que le parquet souhaitait une peine de 12 ans de prison contre Altaev, le juge a même menacé de demander la suspension de la licence de notre avocat. Ce n’était pas une information qui devait rester secrète.

Ermakhanov a ensuite déclaré à RFE/RL que peu après que le président Kassym-Jomart Tokayev a annoncé l’élection présidentielle anticipée prévue pour novembre 2022, de hauts responsables de l’administration ont invité « Altaev à une réunion au cours de laquelle il lui a été demandé de se retirer de l’élection, avec L’enregistrement légal d’El Tiregi est un édulcorant.» La réunion, Ermakhanov réclamé à RFE/RL, « a été négocié par l’ancien chef du parti Ata-Meken, Ablai Myrzhakhmetov, qui deviendra plus tard le principal témoin – même s’il faisait lui-même l’objet d’une enquête – lors du procès pour corruption de l’ancien vice-ministre du Travail.»

Altaïev a refusé et a été exclu de l’élection présidentielle au cours de laquelle Tokaïev a été réélu avec 81,3 pour cent des voix contre un groupe de nuls politiques.

Les procureurs dans l’affaire parallèle de Marat Zhylanbaev, le leader du groupe non enregistré « Alga, Kazakhstan ! faire la fête, ont demandé que le célèbre marathonien devenu homme politique soit condamné à 10 ans de prison des charges d’« implication dans une organisation interdite » et de « financement des activités d’une organisation extrémiste », prétendument pour contact avec Moukhtar Ablyazov, fondateur du parti Choix démocratique du Kazakhstan, qu’Astana qualifié d’organisation extrémiste en 2018.

Selon Human Rights Watch, qui a examiné l’acte d’accusation contre Zhylanbaev, les autorités « présentent comme preuve des crimes de Zhylanbaev sa participation à des manifestations non autorisées et sa prétendue exécution des ‘instructions’ des membres du Choix démocratique du Kazakhstan (DVK)… Les autorités kazakhes affirment également dans l’acte d’accusation que deux Les virements électroniques effectués par Zhylanbaev en février 2023 – d’un montant de 500 000 Tenge (environ 1 075 dollars) et de 707 000 Tenge (environ 1 520 dollars) – constituent une preuve de financement d’activités « extrémistes », car ils ont été effectués auprès de personnes qui sont des « partisans » de DVK. L’acte d’accusation ne cite aucune autre preuve du financement de « l’extrémisme » par Zhylanbaev.

L’avocat de Zhylanbaev, Meyirzhan Doskaraev, a cependant déclaré à HRW que ce transfert avait été effectué pour soutenir les campagnes de candidats indépendants aux élections législatives de mars 2023 et a nié que l’un ou l’autre soit membre du DVK.

Le 28 novembreDoskaraev a déclaré à RFE/RL que Zhylanbaev avait fait une déclaration finale de 2 heures devant le tribunal.

« Il a très bien parlé, a dit les bonnes choses. Il a fourni la preuve (de son innocence). Il a déclaré qu’il était persécuté politiquement depuis 2016, depuis qu’il avait commencé à participer à des rassemblements », a déclaré Doskaraev. Les journalistes et le public ont été exclus du tribunal, comme indiqué plus tôtles responsables se disant préoccupés par la sécurité des témoins.

Cela vaut la peine de réfléchir à ce que Ermakhanov, l’avocat d’Altaev, a déclaré à RFE/RL à propos du procès à huis clos de son client : que c’était nécessaire pour que les autorités « n’aient pas l’air stupides devant tout le Kazakhstan ».

Tokaïev a pris le pouvoir pour la première fois sous l’aile et avec la permission du premier président du Kazakhstan, Noursoultan Nazarbaïev, en 2019. Après les troubles de janvier 2022, il est sans doute sorti de l’ombre de Nazarbaïev. Depuis le début, Tokaïev a promis que son projet serait un «état d’écoute» et que le «nouveau« Le Kazakhstan était un Kazakhstan « juste ».

Ce que ces cas démontrent cependant, c’est une réticence à affronter la réalité selon laquelle écouter signifie parfois entendre ce que l’on ne veut pas entendre. Et l’équité signifie permettre à ses adversaires de relever un défi sérieux et d’affronter la possibilité de perdre contre eux.

A lire également