Le Tadjikistan organise des élections parlementaires sans observateurs indépendants
La Commission centrale pour les élections et les référendums du Tadjikistan (CCER) a annoncé Les résultats préliminaires des élections de la Chambre basse du Parlement du pays, tenue le 2 mars 2025.
Majlisi Namoyandagon du Tadjikistan est composé de 63 députés élus pour un mandat de cinq ans. Dans le cadre du système électoral du pays, 41 députés sont élus dans les districts à un seul membre, tandis que 22 sont choisis parmi une liste des partis politiques nationaux.
Le Parti démocrate populaire du Tadjikistan, le parti du président qui domine historiquement les élections, a reçu 2,43 millions de voix, représentant 51,9% des voix et a obtenu 12 des 22 sièges disponibles par le biais de listes de partis. 986 000, ou 21%, ont voté pour le parti agraire du Tadjikistan, lui donnant cinq sièges, tandis que le parti des réformes économiques a obtenu trois sièges après avoir reçu 595 000 voix, ce qui équivaut à 12,7%. Le Parti démocrate du Tadjikistan et le Parti socialiste du Tadjikistan ont reçu environ 250 000 voix, soit 5%, chacun, ce qui a entraîné trois sièges pour les deux partis. Seulement 89 000 personnes, soit 1,9%, ont voté pour le Parti communiste du Tadjikistan, qui n'a donc pas réussi à obtenir des sièges.
Le Parti démocrate populaire du Tadjikistan s'est retrouvé avec 49 des 63 sièges dans la chambre inférieure, reflétant une performance dominante typique pour le parti au pouvoir du pays.
Au total, 3 500 sites électoraux ont été créés à l'échelle nationale, avec 36 bureaux de vote supplémentaires mis en place dans les missions diplomatiques du Tadjikistan dans 28 pays pour accueillir les citoyens à l'étranger. Selon le CCER, 4,7 millions de personnes, soit 85,3%, sur un total de 5,5 millions d'électeurs éligibles ont participé aux élections – un nombre douteuse, étant donné une apathie politique généralisée dans le Tadjikistan, le manque de promotion entourant les élections et le moment des élections musulmanes pendant le mois sacré musulman du Ramadan, ce qui a probablement réduit le trafic foncé.
Les élections ont été déclarées valides et réussies par le gouvernement, le président du CCER, Bakhtiyor Khudoyorzoda, déclarant que «les élections ont eu lieu ouvertement et de manière transparente, en libre et alternative, et la majorité des électeurs ont participé avec un sentiment de responsabilité civique élevée».
Les résultats des élections du 2 mars sont difficiles à vérifier indépendamment.
Tadjikistan restes L'un des pays les plus restreints et les plus antidémocratiques du monde, ayant été dominé depuis 1992 par le président Emomali Rahmon, sa famille, et le Parti démocrate du Tadjikistan. Malgré l'accueil des observateurs occidentaux indépendants, tels que l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), pour superviser ses processus électoraux depuis 2000, le Tadjikistan a toujours fait face à des critiques considérables concernant le manque de transparence et d'équité après chaque élection présidentielle et parlementaire. Les missions d'observation électorale au Tadjikistan ont longtemps produit Des rapports improductifs, dans lesquels les tentatives d'adhésion aux exigences électorales techniques coïncident avec des conclusions sur un manque de crédibilité et de transparence, couplée à des conseils farement optimistes à un gouvernement qui n'a jamais eu l'intention de se conformer.
Les élections du 2 mars ont été les premières d'un quart de siècle qui n'incluaient pas des observateurs occidentaux indépendants. Le bureau de l'OSCE pour les institutions démocratiques et les droits de l'homme (ODIHR) annulé sa mission d'observation électorale seulement deux semaines après son initiation en raison de l'incapacité à obtenir des assurances des autorités tadjikes concernant l'accréditation des observateurs internationaux. Et bien que l'ODIHR ait déclaré qu'il «continuera de soutenir le Tadjikistan dans la mise en œuvre des engagements qu'il a pris pour renforcer la démocratie et les droits de l'homme», il est évident que Dushanbe n'est pas particulièrement intéressé.
Des représentants des médias indépendants, y compris le service Tajik de RFE / RL, Radio Ozodi; la BBC; et l'Asie-plus, étaient aussi non accrédité Pour couvrir les élections du 2 mars. Bien que la loi électorale obligeant les exigences à accréditation des médias soit annoncée publiquement et bien à l'avance, les procédures et les délais pour obtenir les permis nécessaires n'ont été affichés que sur une page interne du site Web du CCER, et les médias n'ont pas été officiellement informés.
Les cinq partis qui ont participé aux élections aux côtés du Parti démocrate populaire du Tadjikistan ne sont que nominalement oppositionnels. La véritable opposition à Dushanbe n'était pas autorisée à participer, et ses membres, presque tous basés en dehors du Tadjikistan, ont maintenant déclaré les élections du 2 mars comme illégitimes. Sharofiddin Gadoev, président du mouvement pour la réforme et le développement basé à Amsterdam, a contesté le taux de participation, alléguant que seulement 300 000 personnes ont participé à la vote des bulletins de vote. Le chef du groupe 24, interdit au Tadjikistan, a également condamné les élections.
La transition tant attendue du pouvoir du Rahmon de 72 ans à son fils Rustam, le maire de Dushanbe et le président du Parlement, ajoute en outre le désir du régime d'empêcher tout examen et opposition indépendants alors qu'il consolide le soutien à l'héritier apparent.
