Le référendum sur l’énergie nucléaire est adopté au Kazakhstan
Le 6 octobre, les citoyens kazakhs ont voté dans un référendum national sur l'opportunité de poursuivre la construction d'une centrale nucléaire. Selon les résultats préliminaires publiés par la Commission centrale référendaire (CRC), 71,12 pour cent a voté en faveur de la construction de la première centrale nucléaire indépendante du Kazakhstan.
En tant qu'érudit Togjan Kassenova a récemment écrit pour The Diplomat Magazine » La question de savoir si et comment le Kazakhstan construira une centrale nucléaire aura un impact sur l'avenir du pays au-delà de la simple question de l'énergie nucléaire. »
« Cela démontrera comment le Kazakhstan fera face aux défis de sa sécurité énergétique, gérera sa situation géopolitique complexe et ses relations avec la Russie, et si le gouvernement tiendra sa promesse d'être un 'État à l'écoute' », a soutenu Kassenova.
Reuters a souligné un commentaire du journaliste et vlogger basé à Almaty, Vadim Boreiko, faisant référence à ce dernier aspect. « J'en suis venu à la conclusion que la décision de construire la centrale nucléaire, et de la construire avec (la société nucléaire d'État russe) Rosatom, a déjà été prise au (bureau de Tokaïev) et que le peuple du Kazakhstan est invité aux bureaux de vote. comme 'notaires' pour authentifier cette décision par leurs votes », a-t-il écrit.
À l'échelle nationale, 64 pour cent des électeurs éligibles ont pris part au référendum, avec une proportion nettement inférieure à Almaty, la plus grande ville du pays, où seulement 25 pour cent des électeurs éligibles ont voté.
RFE/RL signalé que près de 30 militants ont été arrêtés avant le vote et que les protestations contre le projet de centrale nucléaire ont été rejetées. Le 6 octobre, des cas de bourrage d'urnes et de divergences entre les taux de participation annoncés et les témoignages anecdotiques ont été signalés.
À un conférence de presse le 7 octobrele Fondation Yerkindik Qanaty a déclaré que des observateurs indépendants du référendum avaient subi des pressions, affirmant qu'au moins trois d'entre eux avaient été expulsés des bureaux de vote et qu'un autre avait été attaqué. Dans un bureau de vote d'Astana, un observateur indépendant a été accusé par le personnel des bureaux de vote d’interférer dans le processus électoral en prenant « des photos, des enregistrements audio et vidéo, violant le principe du respect du secret du vote ». Comme le fondation notée Toutefois, lors de leur conférence de presse, en vertu de la loi électorale, les observateurs ont le droit de réaliser des enregistrements photo, audio et vidéo.
La fondation a également noté que dans son étude de la couverture télévisée du référendum, les citoyens se sont vu présenter une vision unilatérale du vote : une poussée en faveur du projet de centrale nucléaire.
« 69% du contenu concernait le soutien à la construction de centrales nucléaires, et dans les cas restants, il était couvert de manière neutre », a déclaré Kasiet Temirzahkyzy, l'un des auteurs de l'étude, ajoutant que les principaux arguments présentés mettaient en évidence la pénurie d'énergie au Kazakhstan. , les avantages économiques d'une centrale nucléaire, les opportunités d'emploi et le discours selon lequel l'énergie nucléaire est respectueuse de l'environnement.
L'emplacement de l'usine potentielle, près du lac Balkhach, n'a pas été mentionné dans la couverture médiatique.
Kassenova l'a également observé, écrire ça:
Le gouvernement du Kazakhstan a lancé une campagne active pour promouvoir ses ambitions en matière de centrale nucléaire. Cette campagne a souvent eu recours à la main lourde. Les audiences publiques organisées par le gouvernement dans plusieurs villes ont suivi un scénario : des présentations par des orateurs autorisés en faveur de l'énergie nucléaire avec peu d'opportunités données aux opposants d'exprimer leurs points de vue. Parfois, lorsque des adversaires parvenaient à prendre la parole, les microphones étaient éteints.
Maintenant que le vote est terminé, le chemin à parcourir est long et incertain. Le Kazakhstan est le premier producteur mondial d'uranium, mais outre trois réacteurs nucléaires de recherche, sa dernière centrale nucléaire – le BN-350, un réacteur surgénérateur rapide – a été déclassée en 1999. Il a fallu près d'une décennie pour que ce réacteur commence sa construction et soit mis en service. en 1973. La centrale nucléaire ne résoudra pas la crise énergétique immédiate du Kazakhstan, même si la construction commençait immédiatement (et elle ne le fera pas).
Rosatom, la société nucléaire d'État russe, fait partie des quatre entrepreneurs dont les réacteurs sont serait à l'étude au Kazakhstan, en plus de l'Électricité de France (EDF) de France, de la China National Nuclear Corporation et de la Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) de Corée du Sud. Le processus de sélection n'a pas été clarifié, mais Moscou apparaît comme le partenaire le plus probable. La Russie s'associe déjà à l'Ouzbékistan voisin sur la construction de petites centrales nucléaires, et les responsables kirghizes ont a lancé des idées similaires.
Après avoir voté au référendum, le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev dit, « De mon point de vue personnel, un consortium international composé d'entreprises mondiales possédant des technologies avancées devrait travailler au Kazakhstan. » Le contexte géopolitique actuel rend cela hautement improbable.
Tokaïev a proposé un référendum sur l'énergie nucléaire en juin 2019apparemment conscient du caractère controversé de la question. Mais en 2021, il avait étiqueté « phobies » considérant les dangers de l’énergie nucléaire comme « inappropriés » et a déclaré que le Kazakhstan devait examiner la question sérieusement.