Australia’s Intelligence Chief Expects More Communal Violence in a Worsening Security Environment

Le chef du renseignement de l'Australie s'attend à une violence plus communautaire dans une aggravation

Le chef de l'Organisation du renseignement de la sécurité australien (ASIO), Mike Burgess, a averti qu'au cours des cinq prochaines années, l'environnement de sécurité de l'Australie deviendrait plus dynamique, diversifié et dégradé, avec «plus de surprises de sécurité» dans la seconde moitié de la décennie que dans la première.

Dans son évaluation annuelle des menaces dispensée le 19 février, Burgess a prédit des attaques de violence communautaire et préfigurant le système de défense de l'Australie ferait face à de plus grandes menaces de l'espionnage, des interférences étrangères et potentiellement saboter.

La situation l'avait incité à prendre la mesure inhabituelle des détails déclassifiant des perspectives de sécurité couvrant les cinq prochaines années.

Avec un «nombre sans précédent de défis et un niveau cumulatif sans précédent de préjudice potentiel, l'Australie n'a jamais fait face à autant de menaces différentes à l'échelle», a-t-il déclaré. Burgess a continué:

De nombreuses fondations qui ont soutenu la sécurité, la prospérité et la démocratie de l'Australie sont testées: la cohésion sociale s'érode, la confiance dans les institutions est en baisse, l'intolérance augmente, même la vérité elle-même est sapée par le complot, la mauvaise et la désinformation.

Des tendances similaires se déroulent dans le monde occidental.

L'Australie est confrontée à des menaces à multiples facettes, fusionnant, se croisant, simultanées et en cascade. Les principaux défis géopolitiques, économiques, sociaux et de sécurité des années 30, années 70 et 90 ont convergé. Comme l'un de mes analystes l'a dit avec un clin d'œil inhabituel à la culture populaire: tout, partout à la fois.

Burgess a déclaré que Asio avait été autorisé à enquêter sur sept chefs de sécurité: l'espionnage, les interférences étrangères, la violence politiquement motivée (qui comprend le terrorisme), la promotion de la violence communautaire, le sabotage, les attaques contre le système de défense de l'Australie et les menaces graves de l'intégrité des frontières.

« Trois de nos têtes de sécurité clignotent déjà en rouge: espionnage, interférence étrangère et violence politiquement motivée », a déclaré Burgess.

Asio s'attendait à ce que dans les cinq prochaines années, la promotion de la violence communautaire, du sabotage et des attaques contre le système de défense pourrait les rejoindre.

Burgess n'a envisagé aucune augmentation immédiate du niveau de menace national, ce qui met un acte de terrorisme à «probable». Mais il a dit que «la violence à motivation politique augmentait la température de l'environnement de sécurité et rend plus probable les actes de terrorisme».

Dans le même temps, il a souligné qu'aucun des incidents de l'année dernière en Australie ne provenait d'un groupe offshore et que «notre plus grande menace reste un acteur seul utilisant une arme facilement obtenue».

«De toutes les questions terroristes potentielles enquêté l'année dernière, moins de la moitié ont été motivées religieusement. La majorité impliquait des idéologies mixtes ou des idéologies nationalistes et racistes », a expliqué Burgess.

Presque toutes les questions impliquaient des mineurs. Tous étaient des acteurs seuls ou de petits groupes. Presque tous les individus étaient inconnus de l'ASIO ou de la police et il est juste de dire qu'ils auraient évolué vers la violence plus rapidement que nous l'avons vu auparavant.

Surtout, aucune des attaques ou des parcelles ne semble être directement inspirée par le conflit au Moyen-Orient ou dirigé par des extrémistes offshore.

Sur la promotion de la violence communautaire, Burgess a déclaré: « Je crains que ces attaques ne soient pas encore plates. »

La promotion de la violence communautaire fait référence aux «activités qui sont orientées pour inciter la violence entre différents groupes en Australie, afin de mettre en danger la paix».

Burgess prévoyait que «les extrémistes violents nationalistes et racistes poursuivent leurs efforts pour« grand public »et élargir leur mouvement».

Il a prédit:

Ils entreprendront des actes provocateurs, offensants et de plus en plus de haut niveau pour générer de la publicité et du recrutement. Bien que ces activités testeront les limites légales, la plus grande menace de violence provient des individus à la périphérie de ces groupes organisés.

Je reste préoccupé par le fait que les jeunes Australiens soient pris dans des réseaux de haine, à la fois religieusement et idéologiquement motivés.

Dans l'environnement polarisé et riche en griefs que je décris, la cohésion sociale restera tendue et nous pouvons nous attendre à des pics de violence communautaire.

Burgess a déclaré que la guerre du Moyen-Orient «n'a pas encore inspiré le terrorisme directement en Australie, mais cela provoque des protestations, une division exacerbante, sapant la cohésion sociale et augmentant l'intolérance. À son tour, cela rend plus probablement des actes de violence politiquement motivés. »

La normalisation des protestations violentes a abaissé le seuil pour les actes potentiellement violents.

«Les récits étaient à l'origine centrés sur la« libération de la Palestine »élargie pour inclure des incitations à« tuer les Juifs ». Les menaces sont passées du harcèlement et de l'intimidation au ciblage spécifique des communautés juives, des lieux de culte et des personnalités éminentes », a noté Burgess.

«Pour l'avenir, les cibles de violence communautaire sont susceptibles d'être larges, selon le grief perçu et ne se limiteront pas à la nationalité, à la race, à la culture, à la religion ou au sexe.»

Il a conclu: «Un monde hyper-connecté permettra aux tensions politiques ou aux conflits à l'étranger de résonner rapidement en Australie, répartis par les réseaux sociaux et en ligne des chambres d'écho, enflammés par une mauvaise ou une désinformation.»

Burgess a déclaré que des distinctions plus traditionnelles entre les motivations extrémistes se décomposaient.

Les individus étaient des idéologies de sélection de cerises pour créer des croyances hybrides. Par exemple, Asio avait trouvé une personne qui était apparemment motivée par la propagande de l'État islamique et la propagande néonazie. Un autre s'est décrit comme un écologiste de gauche aligné avec Adolf Hitler.

Burgess a déclaré que bien qu'il était troublé par l'étendue des menaces de sécurité, il était plus préoccupé par leur profondeur:

Plus précisément, les profondeurs certains régimes sont disposées à plomber dans la poursuite de leurs intérêts stratégiques. C'est pourquoi nous évaluons l'environnement de sécurité devient plus dégradé.

Un petit nombre de régimes autoritaires se comportent de manière plus agressive, plus imprudente, plus dangereusement. Plus disposé à s'engager dans ce que nous appelons des activités de «dommages élevés».

Les actes effrontés de la Russie en Europe montrent que les régimes autoritaires sont disposés à utiliser un plus large éventail d'outils et de tactiques pour contraindre, intimider et endommager les adversaires perçus. En tant que partisan et fournisseur de l'Ukraine, il est concevable que la Russie pourrait également cibler l'Australie pour le sabotage.

L'Australie n'était pas à l'abri des États hostiles tels que l'Iran entreprenant des «actes de sécurité» en Australie ou dans la région proche.

« Que ces actes servent un intérêt interne ou une forme de représailles contre Israël ou nos alliés, nous devons rester alertes et sensibles à cette évolution », a averti Burgess.

ASIO avait identifié au moins trois pays différents complotant pour nuire aux personnes vivant en Australie.

Dans un cas, un service de renseignement étranger a voulu faire taire un militant des droits de l'homme basée à l'Australie et a tenté de les inciter à visiter un pays tiers où ils rencontreraient un «accident». Asio a déjoué l'intrigue.

Dans un autre cas, un autre service de renseignement étranger hostile voulait nuire et éventuellement tuer une ou plusieurs personnes sur le sol australien. Cela aussi était déjoué.

« Au-delà de ces exemples flagrants, plusieurs régimes étrangers tentent continuellement de surveiller, de harceler, d'intimider et de coopérer la coopération des Australiens et de ceux qui appellent l'Australie à la maison », a noté Burgess. «Cela comprend d'essayer de faire des armes fortes pour faire rapport sur d'autres membres de leur communauté de diaspora, menaçant les dissidents perçus et les membres de leur famille avec violence, et contraindre les gens en Australie pour retourner dans le pays de leur naissance pour faire face à des questions ou des accusations – ou peut-être pire. »

Concernant les menaces contre le système de défense de l'Australie, Burgess a déclaré que plusieurs pays ont demandé sans relâche des informations sur nos capacités militaires. En particulier, il a déclaré que «Aukus restera une cible prioritaire pour la collecte de renseignements, y compris par les pays que nous considérons amicaux.» Aukus est un pacte de sécurité trilatérale reliant l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, avec l'acquisition de sous-marins à propulsion nucléaire par l'Australie.

« ASIO a identifié des services étrangers cherchant à cibler Aukus pour se positionner pour collecter les capacités, comment l'Australie a l'intention de les utiliser et de saper la confiance de nos alliés », a noté Burgess.

«D'ici 2030, à mesure que le projet sous-marin mûrit, les services de renseignement sont plus susceptibles de se concentrer sur les interférences étrangères pour saper le soutien communautaire à l'entreprise et potentiellement saboter si les tensions régionales augmentent.»

Cet article a été initialement publié sur La conversation. Lire le article original.

A lire également