L'ancien président philippin Duterte apparaît à une première audience de la CPI depuis l'extradition
Vendredi après-midi, l'ancien président philippin Rodrigo Duterte a comparu pour la première fois devant les juges de la Cour pénale internationale (ICC), après son extradition sensationnelle vers la Haye plus tôt dans la semaine.
Au cours de l'audience préliminaire, l'ancien chef de 79 ans a comparu devant les trois juges de la chambre pré-procès du tribunal I, a indiqué la CPI dans un communiqué. Le procureur de la CPI a également assisté à l'audience et à l'avocat de la défense de Duterte, Salvador Medialdea.
Selon le tribunal, «la chambre a vérifié l'identité du suspect et s'est assuré qu'il était clairement informé des crimes qu'il aurait commis et de ses droits en vertu du statut de Rome de la CPI dans une langue qu'il comprend et parle parfaitement.» Duterte n'a pas été invité à plaider.
Duterte a été arrêté à l'aéroport international Ninoy Aquino de Manille le 11 mars par la police philippine agissant sur un mandat de CPI l'accusant de crimes contre l'humanité dans sa violente «guerre contre la drogue». Quelques heures plus tard, il a été placé à bord d'un jet à la base aérienne de Villamor à proximité et a rapidement été transféré à La Haye, où il a été officiellement remis à la garde de la CPI le 12 mars.
Jusqu'à 30 000 personnes ont été tuées lors de la campagne anti-narcotique extrajudiciaire de Duterte, qu'il a mené à la fois président de 2016 à 2022, et pendant ses années en tant que maire de la ville de Davao dans le sud des Philippines. Dans sa demande de mandat d'arrêt, le procureur en chef de la CPI, Karim Khan, a déclaré que les crimes présumés de Duterte faisaient «partie d'une attaque répandue et systématique dirigée contre la population civile aux Philippines».
Lors de l'audience d'hier, Duterte s'est adressé brièvement à la chambre, confirmant son nom et sa date de naissance pour le tribunal. Medialdea s'est également adressé au tribunal, se plaignant que l'arrestation de son client correspondait à un «enlèvement pur et simple» et à un «abus brut de processus». Il a décrit que l'affaire était «de la nature de la score politique qui s'inscrit», faisant référence à la querelle qui a éclaté entre Duterte et le président Ferdinand Marcos Jr. depuis que les deux clans politiques ont uni leurs forces pour l'élection présidentielle de 2022.
Medialdea a également affirmé que son client souffrait de problèmes médicaux «débilitants» qui auraient un impact sur sa capacité à témoigner. Duterte a précédemment déclaré qu'il souffrait d'un certain nombre de problèmes de santé, notamment un trouble neuromusculaire chronique. Selon ABC News, l'ancien leader, qui a comparu via Videolink de l'unité de détention de la Cour, «a porté un costume bleu et une cravate et a comparu frêle» lors de son bref témoignage.
La juge présidente Iulia Antoanella Motoc a répondu que le médecin du tribunal avait examiné Duterte à son arrivée et était d'avis qu'il était «pleinement conscient et en forme mentalement», a rapporté Reuters. Motoc a ajouté que l'équipe de défense de Duterte aurait la possibilité de soulever des problèmes relatifs à sa santé, ainsi qu'à son arrestation et à son transfert à la CPI, à une date ultérieure.
De retour aux Philippines, où l'excitation et la controverse entravées par l'arrestation de Duterte n'ont pas encore réglé, le sénateur Imee Marcos, une sœur du président Marcos qui a souvent été en désaccord avec son frère, a déclaré qu'elle prévoyait de concevoir un comité pour enquêter sur l'arrestation et le transfert de Duterte à la Haye. « J'appelle une enquête urgente sur l'arrestation (de Duterte), un problème qui a profondément divisé la nation … il est impératif de déterminer si une procédure régulière a été suivie », a-t-elle déclaré aujourd'hui dans un communiqué, selon ABS-CBN News.
L'audience de la CPI de vendredi s'est conclue avec les juges prévoyant provisoirement une audience de «confirmation des accusations» pour commencer le 23 septembre. Selon la CPI, l'objectif de la procédure de confirmation des accusations «est de déterminer s'il existe des preuves suffisantes pour établir des motifs substantiels pour croire que la personne qui a commis les crimes dont il est soupçonné. Si les charges sont confirmées, totalement ou en partie, l'affaire sera transférée dans une chambre de première instance, qui mènera la phase ultérieure de la procédure: le procès. »
