La violence contre les femmes est un problème grave et urgent pour l’Australie

Au cours du week-end, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues des villes et villages australiens pour protester contre la violence des hommes contre les femmes. L’Australie a connu un début d’année épouvantable – les attaques au couteau dans le centre commercial de Bondi sont faisant l'objet d'une enquête comme ciblant spécifiquement les femmes et il y a déjà eu un certain nombre d'homicides domestiques présumés.

Le meurtre de femmes en Australie a accéléré cette année, d'un par semaine à un tous les quatre jours.

Le Premier ministre Anthony Albanese a assisté à la manifestation à Canberra ce week-end et a appelé à une réunion d'urgence cette semaine avec les premiers ministres des États pour résoudre le problème. C'est le signe que les gouvernements comprennent qu'il s'agit d'une crise qui nécessite une attention immédiate, même si les initiatives qui auraient un impact immédiat sont moins claires.

En 2022, l’Australie a publié son rapport décennal Plan national pour mettre fin à la violence contre les femmes et les enfants, qui considérait la prévention comme son objectif principal en modifiant les attitudes sociales qui conduisent à des comportements violents. Bien que cela soit essentiel, comme Jess Hill l'a écrit dans Le gardienle problème avec la stratégie consistant à essayer de changer les attitudes sociales est qu’elle «sous-traite ses résultats aux générations futures. Cela ne fait rien pour les femmes qui vivent aujourd’hui avec le terrorisme intime de la violence domestique.

Conçu pour fournir une feuille de route pour le Plan National, son suivi quinquennal Plan d'action considérait la promotion de l'égalité des sexes comme la première composante pour mettre fin à la violence des hommes à l'égard des femmes. Cela peut sembler une voie sociale évidente pour améliorer la sécurité des femmes, mais la réalité est bien plus complexe. Les progrès en matière d’égalité des sexes ne constituent pas une progression linéaire et stable. Des étapes progressives animent les challengers.

Nous sommes actuellement dans une époque extraordinaire contrecoup à la promotion de la femme. À l’échelle mondiale, de nombreux hommes ont du mal à faire face au changement social et à l’idée du partage du pouvoir social. Pour eux, l’égalité des sexes apparaît comme une menace ; un ensemble de contraintes sociales et souvent juridiques imposées à leur liberté d'action, et en particulier à leur fierté et à leur sentiment de dignité. Perversement, ils se sentent victimes.

Pour ces hommes, dominer les femmes est au cœur de ce que signifie être un homme. Se faire dire par les sentiments sociaux en progression, ainsi que par les gouvernements, que les comportements dominateurs et violents sont intolérables alors que ces hommes considèrent cela comme un droit naturel – ou comme une partie de leur essence masculine – ne fera qu'enflammer davantage leurs passions.

Cela présente la violence domestique comme un problème épineux, car ces passions non seulement conduire à davantage de violence contre les femmes, mais inspirent également la violence publique et mouvements politiques radicaux. Si la protection de la stabilité publique au sens large est la préoccupation première de l'État, alors le développement de structures sociales et juridiques qui affaiblissent cette stabilité n'est pas dans l'intérêt de l'État. Cela a été traditionnellement le marché que les États ont conclu – tenter de confiner la violence masculine entre les quatre murs du foyer afin d’éviter qu’elle ne se propage dans la rue, ou pire, qu’elle ne soit dirigée contre l’État lui-même.

Parallèlement à la menace que représente la passion masculine organisée, ce marché repose également sur le fait que l’État perçoit ses propres capacités à travers les capacités de ses hommes. Les mains des hommes étaient ce qui constituait le pouvoir national, et s'ils devaient parfois se montrer durs avec les femmes, alors c'était un coût que l'État était prêt à supporter afin de maintenir la productivité.

Pourtant, ce n’est pas le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. L’éducation des femmes a passé accéléré celle des hommes à un rythme étonnant, et leur évolution économique et pouvoir politique augmente avec lui. L'État ne peut plus se permettre de tolérer un accord social qui ne prend pas au sérieux la sécurité des femmes. Il doit également commencer à percevoir ses propres capacités à travers celles des femmes. Il doit considérer la sécurité des femmes comme une sécurité nationale.

Ce genre de changement enflammerait-il les passions des hommes ? Le plus probable. Mais quelle autre option le gouvernement australien a-t-il ? Car aucun autre problème de sécurité ne saurait être considéré comme une raison acceptable pour les gouvernements d’éviter de concevoir des solutions en raison de leur volume et de leur complexité. Si des extrémistes islamistes ou des suprémacistes blancs assassinaient quelqu’un tous les quatre jours, cela serait considéré comme une urgence nationale. Pourquoi la haine des femmes jugé différent d'autres formes de haine ?

La nature décentralisée de la violence domestique fait qu’il est difficile pour les gouvernements de la considérer comme une forme de violence politique. Il existe une croyance persistante selon laquelle la violence domestique existe dans les circonstances spécifiques d'une relation – ou qu'il s'agit simplement de mauvais caractère masculin – plutôt que d'être motivée par un ensemble d'idées. Ces idées n’ont pas besoin d’être formulées par les auteurs pour être incarnées dans leurs actions.

Ainsi, lorsque le premier ministre et les premiers ministres se rencontreront cette semaine, ils devraient réfléchir à la manière dont leurs gouvernements comprennent réellement la violence faite aux femmes. Ils doivent réfléchir sérieusement à ce qu’ils ont traditionnellement demandé aux femmes d’endurer et accepter la réalité selon laquelle les femmes ne toléreront plus des vies tourmentées – et souvent écourtées. Et peut-être qu'étant donné les facteurs primitifs de la psychologie des hommes violents, l'État devrait démontrer à ces hommes que c'est vraiment l'alpha.