La tentative du PPP d'une coalition anti-Lee Jae-Myung fonctionnera-t-elle?

Suite au verdict historique de la Cour constitutionnelle à retirer Le président coréen du sud de l'époque, Yoon Suk-Yeol, qui est Maintenant en procès Pour avoir commis une «insurrection» par le biais de sa déclaration de droit martial illégitime, une élection présidentielle SNAP était prévue le 3 juin. Les partis politiques, à l'exception du nouveau parti de réforme, devraient présenter leurs candidats à la présidentielle dans les prochaines semaines.

Selon les sondages publiés ces derniers jours, Lee Jae-Myung, l'ancien chef du principal parti démocratique de l'opposition (DP), sera probablement le prochain président de la Corée du Sud. Lee était également le candidat du DP lors de l'élection présidentielle de 2022, lorsqu'il a été vaincu par Yoon par seulement 0,7 point de pourcentage.

Les cotes d'approbation de Lee dépassent de loin l'un des candidats susceptibles de garantir la nomination au sein du Party Power Power (PPP), ce qui signifie que quiconque remporte les élections primaires ne pourra pas empêcher Lee de remporter une victoire de glissement de terrain lors des prochaines élections.

Dans ce contexte, les candidats à la présidentielle préliminaires du PPP ont proposé publiquement de former une soi-disant coalition «anti-Lee» avec d'autres partis sympathiques. L'idée est de présenter un candidat unifié qui peut battre Lee lors des élections. Les appels ont été passés par Hong Joon-Pyo, un ancien maire de Daegu, et l'ancien ministre du Travail Kim Moon-Soo, les deux meilleurs espoirs de la nomination du PPP le 3 mai.

D'autres candidats préliminaires du PPP ont également exprimé leur sympathie pour cette suggestion, portant les résultats de l'élection présidentielle de 2017 lorsque Hong a été vaincu par la Moon Jae-in de la DP de 17 points. Notamment, Ahn Cheol-Soo – un avocat vétéran actuellement avec le PPP, qui a également annoncé qu'il cherchait à frapper son billet pour la course présidentielle – a présenté l'élection présidentielle de 2017 en tant que candidate à l'opposition et a gagné 21,4% des voix. À partir de cette expérience – et de l'élection de 2022, lorsque la décision d'Ahn de retirer sa candidature et de rejoindre le PPP a probablement décroché la victoire de Yoon – les conservateurs ont déduit que la présentation d'un candidat conservateur unifié est une condition préalable clé pour remporter la présidence. (Mais cette analyse manque qu'en 2017, Ahn était considéré comme plus proche du côté du Parti démocrate, donc on peut se demander à quel point son retrait de la course aurait aidé Hong.)

Cette coalition anti-Lee, qui est également appelée «Tente anti-Lee Big», s'approche non seulement des candidats au sein du PPP mais aussi dans d'autres partis. Cependant, l'un des membres les plus probables d'une telle coalition l'a déjà rejeté. Lee Jun-Seok, un ancien chef du PPP qui est le premier candidat à la présidentielle officielle pour son nouveau parti de réforme (NRP), s'est opposé à l'idée d'un candidat unifié, affirmant sa volonté de se présenter aux élections.

Si Lee Jun-Seok montre son potentiel en obtenant des cotes d'approbation d'environ 10% dans les urnes, il fera une pression pour démissionner en raison de l'histoire récente des candidats tiers jouant «Spoiler».

Alors qu'Ahn s'est associé à Yoon en 2022, le camp libéral n'a pas pu faire de même. Shim Sang-Jeong, une icône libérale à la retraite qui s'est présentée à plusieurs reprises pour l'élection présidentielle, n'a pas mis fin à sa campagne même si sa cote d'approbation a montré qu'elle n'avait aucune chance de gagner. Elle a fini par gagner seulement 2,37% des voix – suffisamment pour aider Yoon à devenir le président de la course présidentielle la plus étroitement battue de Corée du Sud. Ce fut une tragédie qui a choqué le camp libéral, et Shim et son Parti de la justice ont payé un prix politique pour ce résultat: Shim a été vaincu par le candidat DP lors des élections générales de 2024 et son parti n'a pas obtenu un seul siège à l'Assemblée nationale.

Un autre membre possible d'une coalition anti-Lee Jae-Myung serait l'ancien Premier ministre Lee Nak-Yeon, qui a travaillé pour le gouvernement Moon Jae-in et a passé toute sa carrière politique au sein du DP avant de quitter le parti en 2024. Son sentiment anti-Lee n'est pas un secret.

L'objectif principal de cette initiative audacieuse est de créer une bataille individuelle qui donnerait à un seul candidat la possibilité d'affronter Lee lors des élections. Dans ce scénario, un candidat «conservateur» unifié peut avoir plus de possibilité d'être élu.

Cependant, la stratégie du PPP évite l'éléphant dans la salle: les prochaines élections SNAP étaient prévues en raison de la tentative illégitime de Yoon de contrôler le pays par la loi martiale, et la plupart des candidats préliminaires du PPP continuent de défendre Yoon. Certains d'entre eux étaient en désaccord publiquement avec le verdict unanime de la Cour constitutionnelle confirmant la destitution de Yoon. En huit ans, deux présidents conservateurs consécutifs ont été retirés de ses fonctions, soulevant de sérieuses questions dans l'esprit de nombreux électeurs quant à savoir si le Parti conservateur est apte à gouverner. Mais le PPP n'a montré aucun regret sur les catastrophes jumelles. Au lieu de cela, il se concentre sur le cadrage Lee Jae-Myung en tant que figure politique dangereuse qui détruira le pays.

Les manifestations appelant à la destitution de Yoon sont terminées, mais le public exige toujours que les agences d'enquête arrêtent et poursuivent toutes les personnes impliquées dans la loi martiale de Yoon afin de maintenir le statut de Corée du Sud en tant que pays démocratique et intermédiaire de premier plan en Asie. Il peut prendre des années pour terminer les procès et les enquêtes sur ceux qui ont été impliqués dans la catastrophe de la loi martiale – y compris, mais sans s'y limiter, Yoon lui-même.

Il est honteux que le PPP n'ait pas cessé de justifier les actions de Yoon même après avoir été démis de ses fonctions de violations graves de la Constitution. Le parti a plutôt lancé l'idée de former une grande coalition de tente pour empêcher le chef de l'opposition de devenir président.

Dans ce contexte, toute coalition anti-Lee renforcera le pouvoir de Lee et rendra ses partisans plus unis. Et le People Power Party sera confronté aux demandes croissantes du public à se dissoudre.