Mettre fin à l'exception de la Chine de minimis apporte 3 avantages pour les Américains

Plus tôt ce mois-ci, le président américain Donald Trump a signé un décret exécutif Pour combler l'échappatoire de minimis (en vertu desquels les expéditions évaluées à 800 $ ou moins, évitent les tarifs et les taxes) pour les importations de Chine et de Hong Kong. Le changement prendra officiellement effet début mai. Peu de temps après, en réponse aux tarifs de représailles de Pékin (qui ont été, à leur tour, à une réponse à la déclaration tarifaire de la «Day» de Trump), la Maison Blanche a déménagé à Augmenter les taux de droits sur cette classe d'envois entrants auparavant en franchise de droits.

L'exemption de minimis est un sujet de discussion depuis des années parmi les Américains préoccupés par la position de la Chine vis-à-vis des États-Unis. La décision de l'administration Trump de prendre des mesures à cet égard donnera un coup de pouce majeur aux États-Unis dans trois domaines: la fabrication et la sécurité de l'emploi, la santé publique et les efforts pour améliorer les droits de l'homme en Chine.

La Chine a profité le plus de cette disposition, avec un comité sélectif de la maison en 2023 sur le Parti communiste chinois (CCP) rapport Constatant que les géants chinois du commerce électronique Shein et Temu représentent à eux seuls 30% de toutes les expéditions de minimis aux États-Unis. Vendeurs chinois sur Amazon, qui comprennent maintenant plus de 50% Des vendeurs sur la plate-forme de commerce électronique ont également profité de cette règle.

Les États-Unis sont de loin le le plus grand marché pour les produits de Shein et Temu. La fin de la règle De Minmis va pratiquement bouleverser les modèles commerciaux des deux sociétés.

Le décret exécutif de Trump travaille à niveler les règles du jeu pour les fabricants et les travailleurs américains qui ont eu du mal à rivaliser avec le déluge de produits chinois bon marché. Pendant des années, les entreprises chinoises se sont éloignées d'éviter les tarifs et de profiter énormément – enrichir l'économie chinoise tout en mettant Les entreprises américaines hors des affaires. Cela est particulièrement exaspérant étant donné que Pékin n'a jamais donné de produits américains à un traitement aussi indulgent.

Désormais, les entreprises chinoises seront obligées de respecter les mêmes règles que les entreprises américaines lors de la compétition sur le marché américain.

Les entreprises chinoises ont également utilisé l'exemption de minimis pour éviter les inspections systématiques et l'évaluation des risques par les coutumes et les patrouilles frontalières américaines (CBP). Packages de drogues illicites – y compris les stupéfiants, les précurseurs de fentanyl et l'attirail de drogue – ont été masqués comme des forfaits contenant des marchandises bénignes et de faible valeur. Cela vient à un moment où les États-Unis se trouvent au milieu d'une épidémie de fentanyl, avec plus de 70 000 décès par surdose de fentanyl par an.

La décision de l'administration Trump de mettre fin à De Minmis protège également les consommateurs américains des produits contenant des matériaux nocifs traditionnellement utilisés à des fins industrielles.

La Chine est connue pour ses fréquents scandales de santé publique et ses faibles normes de sécurité des produits de consommation. Les incidents notables incluent le Scandale du lait en mélamine 2008 et le Scandale d'uniforme scolaire toxique 2013 2013 à Shanghai. Certains produits de vêtements de Shein et Temu ont été trouvés pour contiennent des niveaux extrêmement élevés de cancérogènes cancérigènes phtalate et de formaldéhyde ainsi que de traces importantes de plomb – ce qui peut causer des dommages au système nerveux central et entraîner la mort. Beaucoup de ces produits mortels ciblent les bébés et les tout-petits.

Mais peut-être le plus négligé par les gros titres est de savoir comment la fin des exemptions chinoises de minimis est une étape importante vers la tenue du PCC responsable de ses violations des droits de l'homme.

Le Loi sur la prévention du travail forcé ouïghour (UFLPA) adopté en 2021 interdit aux entreprises d'importer des produits liés aux entités de travail forcé et de sanction forcées ou d'ouïc impliquées dans cette pratique. Il y a des preuves que Shein et Temppar exemple, ont des chaînes d'approvisionnement liées au travail forcé ouïghour, au milieu d'un génocide continu dans la région – une raison pour laquelle ils devraient être ajoutés à la liste des entités UFLPA.

En raison de la règle de minimis, cependant, les entreprises ont pu contourner cette loi, comme leurs produits ne nécessite pas de documentation d'entrée formelle. Cela pose un défi particulier à l'application des interdictions d'importation sur les produits.

La fermeture de cette échappatoire rendra plus difficile les produits produits avec les travaux forcés ouïghour à entrer dans les marchés américains en les soumettant à un examen minutieux des coutumes – comme l'exige l'UFLPA avec L'article 307 de la loi sur les tarifs de 1930 Plus largement, ce qui interdit l'importation d'articles entièrement ou partiellement produits en utilisant la main-d'œuvre forcée.

Malgré la nature complexe et souvent opaque des chaînes d'approvisionnement, des mesures supplémentaires peuvent être prises pour minimiser les chances d'importer des produits qui violent les lois du travail forcées. Ceux-ci incluent l'amélioration des outils à l'élimination de CBP pour permettre un ciblage géographique plus efficace et s'assurer que le transbordement est traité – un préoccupation des responsables de l'administration Trump.

Il serait également essentiel d'étendre ce décret pour s'appliquer aux expéditions originaires de Macao – une région administrative spéciale sous contrôle du PCC de plus en plus serré, comme Hong Kong, qui est devenu un terrain de jeu pour l'élite chinoise. C'est une zone connue pour ses casinos ainsi que Opérations de blanchiment d'argent, prostitution et activité de la triade.

Néanmoins, la décision de l'administration Trump de fermer les exemptions de minimis en ce qui concerne la Chine est une première décision nécessaire – et audacieuse visant à protéger les intérêts américains et les droits de l'homme. Il aborde non seulement le comportement prédateur d'un adversaire envers les entreprises américaines, mais cherche également à se tailler un espace pour les produits sûrs et sans travail esclaves pour les Américains.

Le poids incombe désormais aux épaules du Congrès pour codifier ce décret concernant un problème qui affecte tous les Américains. Il n'y a pas de temps à perdre.