La saga Stati contre Kazakhstan se termine
Le gouvernement kazakh et son principal créancier ont trouvé un accord mettant fin à 14 ans de litige juridique. Les deux parties ont déclaré que cette résolution pourrait conduire à un « potentiel d'investissement accru » dans le pays.
L'affaire dite Stati a débuté en 2010, lorsque la Chambre de commerce de Stockholm a examiné pour la première fois une plainte déposée par un groupe de sociétés appartenant à l'homme d'affaires moldave Anatol Stati et à son fils Gabriel contre le gouvernement du Kazakhstan pour la saisie illégale de leur entreprise.
En décembre 2013, le tribunal arbitral a décidé que le Kazakhstan devait payer 500 millions de dollars plus les frais juridiques aux partis Stati, mais le gouvernement a refusé de s'y conformer, violant ainsi le principe du Traité sur la Charte de l'énergie qu'il avait adopté dans le but d'attirer les investissements.
Les partis politiques ont ensuite poursuivi le conflit dans plusieurs juridictions, ce qui a conduit au gel des banques américaines. 22,6 milliards de dollars dans les actifs des fonds nationaux en 2017, ainsi que dans plusieurs autres tribunaux en Europe limitant également les opérations sur certains actifs appartenant à l'État qui y avaient transféré leur résidence.
L'année dernière, en juin, la Cour d'appel de Svea en Suède commandé Le Kazakhstan devra payer 75 millions de dollars, plus 1,5 million de dollars de frais de justice, aux partis Stati.
Le déclaration officielle Le ministère kazakh de la Justice n'a pas donné de détails sur le récent règlement, mais a laissé entendre que la somme n'avait jamais été versée.
« La décision de règlement a été prise en tenant compte de l'intérêt public et le règlement n'implique pas l'utilisation de fonds publics », a déclaré le ministre Azamat Yeskarayev dans un communiqué du 16 juillet.
Argentem Creek Partners, un détenteur d'obligations basé aux États-Unis qui était censé obtenir environ 70 pour cent de la demande d'arbitrage globale, qui s'était élevée à au moins 530 millions de dollars, a également déclaré qu'il était satisfait du règlement.
« Le règlement de ce différend de longue date démontre que le Kazakhstan respecte ses obligations en vertu des traités internationaux », a déclaré Daniel Chapman, directeur d'Argentem, dans le communiqué.
Chapman a également profité de l'occasion pour célébrer la « nouvelle ère » du Kazakhstan avec le président Kassym-Jomart Tokayev à sa tête.
« Nous soutenons l’accord-cadre et saluons la décision du président Tokaïev de créer un Kazakhstan juste et soutenons chaleureusement les réformes qu’il a prévues. »
Le ton de la déclaration est conforme à la ligne politique des créanciers qui rejettent entièrement la faute sur la « vieille garde » du Kazakhstan, étant donné que la saisie des actifs de Stati a eu lieu pendant les trois décennies de règne du président Noursoultan Nazarbaïev.
Après la décision du tribunal de Svea l'année dernière, Chapman a exhorté Tokayev à essayer de régler le problème.
« Il est temps que la « vieille garde » kleptocratique se retire et permette au président Tokaïev de démontrer son engagement en faveur des réformes en honorant les obligations des traités internationaux, en payant la sentence (arbitrale) et en tournant la page de cette horrible saga », a déclaré Chapman. a écrit en juin 2023.
Cependant, depuis la démission de Nazarbaïev en 2019, les relations entre Stati et le gouvernement de Tokaïev sont difficiles, avec quelques victoires par la partie kazakhe au milieu de plusieurs pertes judiciaires.
L'une des principales figures de la bataille juridique du Kazakhstan contre Stati était le ministre de la Justice Marat Beketayev, qui a survécu à la transition du pouvoir et a dirigé le ministère de 2016 à janvier 2022.
Après Qandy Qantar, la répression du « Janvier sanglant » des manifestations généralisées de janvier 2022, Tokaïev a limogé Beketaïev de son poste de ministre de la Justice et l'a nommé conseiller du Premier ministre, poste qu'il conservera pendant un an.
Beketayev a ensuite été critiqué pour avoir potentiellement bénéficié de contrats de conseil par l'intermédiaire d'une société appelée Bolashak Consulting Group. Le litige Stati faisait partie des affaires pour lesquelles la société a apporté son aide. Selon des sources.
En octobre de l’année dernière, Beketayev était détenu « alors qu'il tentait de quitter le pays », a indiqué le parquet général dans un communiqué. Il est désormais en attente de jugement pour corruption.
Il semble désormais que Beketayev et quelques autres représentants de la « vieille garde » pourraient être tenus pour responsables de l’affaire Stati, pour laquelle le Kazakhstan a déjà dépensé des dizaines de millions de dollars.
Dans le processus de nettoyage de la maison après Qandy Qantar, le soi-disant « Nouveau Kazakhstan » a essayé de se distancer des « brebis galeuses » du passé.
En avril dernier, un tribunal spécialisé a condamné Karim Massimov, ancien président du Comité de sécurité nationale, à 18 ans de prison pour haute trahison. Il avait été qualifié de «le principal architecte de la tentative de coup d'État » qui a sans doute suivi Qandy Qantar.
Massimov était Premier ministre au moment où les biens des Stati ont été expropriés.
Bien que cela soit peu probable, davantage de détails pourraient être révélés à travers l'accord final scellé, permettant au public kazakh de mieux comprendre comment et combien d'argent du budget a été dépensé pour l'affaire, ainsi que de rassurer les clients américains des principaux détenteurs d'obligations que leur investissement n'a pas disparu après la dernière poignée de main.
