Malaysian Court Rules Evidence Sufficient for Second 1MDB Trial to Proceed

La Malaisie demande une ordonnance de bâillon sur l'affaire des documents royaux de l'ex-Premier ministre Najib

Le procureur général de Malaisie a demandé un silence pour interdire tout débat public sur la demande de contrôle judiciaire de l'ancien Premier ministre Najib Razak selon laquelle il existe un document qui lui permettrait de purger le reste de sa peine de prison chez lui.

Dans un rapport publié lundi, l'agence de presse d'État Bernama a cité Shamsul Bolhassan, chef adjoint de la division civile du cabinet du procureur général, disant que le bureau avait déposé une demande de silence qui viserait à interdire « tout parti » de discuter du contrôle judiciaire. Shamsul avait précédemment déclaré que l'affaire touchait à des questions sensibles, ajoute le rapport.

En 2020, un tribunal a déclaré Najib coupable d'abus de pouvoir, d'abus de confiance criminel et de blanchiment d'argent pour avoir reçu illégalement environ 10 millions de dollars de SRC International, une ancienne unité du fonds d'investissement public 1MDB. En août 2022, Najib a perdu son dernier appel dans cette affaire et a commencé sa peine de 12 ans à la prison de Kajang à Selangor.

Najib, 71 ans, intente un recours judiciaire visant à convertir sa peine de prison actuelle, qui a été réduite de moitié par une grâce royale en janvier 2024, en assignation à résidence. Au centre de son dossier juridique se trouve un « addendum à l’ordonnance » non publié qui, selon lui, a été émis par l’ancien roi, le sultan Abdullah Ahmad Shah de Pahang, parallèlement à la grâce, l’autorisant à purger le reste de sa peine chez lui. En substance, l'équipe juridique de Najib affirme que le gouvernement du Premier ministre Anwar Ibrahim a délibérément dissimulé l'existence de l'avenant à l'ordonnance dans le cadre d'une vendetta politique contre son client.

Plus tôt ce mois-ci, la Cour d'appel a annulé un jugement rendu par la Haute Cour en juillet, qui avait rejeté la précédente demande de Najib visant à ce que le tribunal confirme l'existence de l'ordre royal et, s'il est découvert, l'exécute. L'affaire a maintenant été renvoyée devant la Haute Cour, où un nouveau collège de juges devrait se prononcer prochainement sur la question.

Les spéculations sur l’existence d’un addendum « secret » ont fait l’objet d’une spéculation publique généralisée ces dernières semaines. Lors de la récente procédure devant la Cour d'appel, la Maison royale de Pahang a publié une lettre affirmant l'existence de l'addendum, mais les ministères de l'Intérieur et des Communications de Malaisie ont tous nié avoir eu connaissance du document. Le ministère de la Justice affirme qu'il n'a aucune trace de l'addendum, tandis que le Premier ministre Anwar Ibrahim a nié la semaine dernière que le gouvernement ait caché quoi que ce soit concernant la grâce royale, qui a réduit de moitié la peine de 12 ans de prison de Najib.

Lorsque Shamsul a déclaré que le cas de Najib touchait à des questions « sensibles », on ne sait pas clairement s'il faisait référence aux implications politiques de l'affaire ou aux sensibilités liées à la monarchie malaisienne, qui est protégée de tout commentaire critique par la loi sur la sédition du pays datant de l'époque coloniale. . Mais le fait que l’administration Anwar ait décidé d’obtenir un silence empêchant tout débat public sur cette affaire est un signe de la position difficile dans laquelle elle se trouve désormais.

Arrivé au pouvoir en promettant de lutter contre la corruption, dont le scandale 1MDB est l'exemple le plus flagrant et le plus tristement célèbre, Anwar se retrouve désormais confronté à la perspective que son gouvernement soit contraint d'exécuter un ordre royal autorisant un ennemi politique clé à purger sa peine. peine dans le cadre confortable de sa maison de Kuala Lumpur.

A lire également