La déroute électorale du Parti démocrate découle de sa stratégie chinoise

Les élections américaines de 2024 se sont conclues de manière décisive, avec une victoire écrasante des Républicains. Non seulement Donald Trump a été réélu à la Maison Blanche, mais les Républicains ont également remporté le vote populaire, traditionnellement un prix de consolation pour les Démocrates. Avec le contrôle républicain à la fois de la présidence et du Congrès, ainsi que leur avantage parmi les juges de la Cour suprême, la défaite du Parti démocrate a été totale. Les électeurs américains ont rejeté catégoriquement le mandat de quatre ans de l'administration Biden, leur rejet de la vice-présidente Kamala Harris représentant une condamnation claire de la politique de Biden.

La principale cause de la défaite des démocrates était le mécontentement à l’égard des performances économiques sous Biden, en particulier de l’inflation. Selon les sondages à la sortie des urnes, les deux tiers des électeurs ont cité l’économie comme leur principale préoccupationavec 69 pour cent des électeurs insatisfaits économiquement choisissant Trump. Près de 80 pour cent des électeurs a déclaré être aux prises avec l'inflation opar rapport à l'année écoulée. Pendant le mandat de Biden, les prix ont augmenté de près de 20 pour cent, avec un taux d'inflation annuel moyen de 5,2 pour cent – le pire depuis Jimmy Carter, le dernier président démocrate à ne pas être réélu. Les prix des produits de première nécessité et des produits alimentaires ont connu des hausses encore plus fortes, les prix des produits alimentaires ont augmenté de plus de 20 pour cent.

Cette inflation était en partie une conséquence de l’insistance de l’administration Biden sur la concurrence stratégique avec la Chine, la plaçant au-dessus de toutes les autres questions. Il est donc raisonnable de se demander si l’administration Trump fera mieux.

En tant que candidat, Biden a critiqué les tarifs douaniers de Trump comme une taxe sur les consommateurs américains et nuisible à l’industrie manufacturière et à l’agriculture américaines, et a insisté sur le fait que Trump « s’en prenait à la Chine dans le mauvais sens ». Pourtant, son administration a maintenu et même élargi ces tarifs après son entrée en fonction. L’administration Biden, prisonnière d’une mentalité de concurrence stratégique, Des occasions manquées à plusieurs reprises de réduction des droits de douane. Craignant d’être accusée de laxisme à l’égard de la Chine, l’administration a non seulement maintenu, mais a même augmenté les droits de douane dans des secteurs clés en septembre 2024, tout en restant attachée aux stratégies de quasi-shoring et de «friend-shoring». Les économistes estiment ces tarifs coûte aux ménages américains en moyenne 830 dollars par an. Familles à faible revenu a souffert presque deux fois plus que leurs compatriotes les plus aisés.

L'équipe de sécurité nationale de Biden, dirigée par Jake Sullivan, pensait que la concurrence stratégique sino-américaine entrait dans une décennie décisive. Ils ont ainsi détourné la politique économique et contribué à allumer la bombe inflationniste. Même si les perturbations de la chaîne d’approvisionnement dues à la pandémie ont contribué à l’inflation, la réduction des droits de douane et une coopération active avec la Chine auraient pu atténuer considérablement cette crise. Au lieu de cela, l’administration n’a proposé que des exemptions tarifaires limitées tout en rejetant les approches plus rationnelles préconisées par des responsables comme la secrétaire au Trésor Janet Yellen.

Un autre facteur inflationniste a été les sanctions économiques sans précédent contre la Russie, également en partie motivé par le désir de dissuader la Chine et de renforcer les alliances américaines contre Pékin. Le retrait décisif de l’économie russe – la 11e au monde au moment du début des sanctions – des chaînes d’approvisionnement mondiales a donné lieu à une augmentation prévisible des prix à l’échelle mondiale.

Les programmes de dépenses massifs de l’administration Biden – notamment le plan de sauvetage américain, la loi sur les investissements dans les infrastructures et l’emploi, la loi CHIPS et scientifique et la loi sur la réduction de l’inflation – injectant plus de 4 000 milliards de dollars dans l’économie, étaient en grande partie justifiés par la concurrence avec la Chine. Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor prévenu en 2021 que de telles dépenses excessives déclencheraient une inflation générationnelle, mais ces avertissements sont restés lettre morte.

Face à cette inflation, les hausses de taux agressives de la Réserve fédérale faire pression sur les banques et une augmentation du fardeau de la dette pour les Américains ordinaires. Dans un pays avec plus de 1 000 milliards de dollars de dettes de cartes de crédit, la hausse des taux pourrait être largement ressentie ; 37 % des Américains ont payé au moins une pénalité de retard au cours de l'année écoulée.

Plutôt que de reconsidérer leur politique, Les responsables de Biden se sont plaints du fait que les Américains ne comprenaient pas la force de l’économie. Ils ont souligné les données lorsqu’ils y ont été confrontés, mais n’ont pas réussi à sympathiser avec les souffrances économiques ressenties par les électeurs. Trump et les Républicains ont fait campagne avec succès sur les échecs économiques des Démocrates, les sondages montrant que la gestion de l'économie constitue le plus grand avantage de Trump sur Harris. Il s’est avéré que l’augmentation des tarifs n’est pas une stratégie gagnante.

La fixation de l’administration sur la concurrence des grandes puissances s’est étendue à sa poursuite agressive de TikTok. Bien qu’elle compte 150 millions d’utilisateurs aux États-Unis, en particulier parmi les jeunes Américains qui ont contribué à l’élection de Biden en 2020, l’administration a fait pression pour interdire l’application au cours d’une année électorale. En revanche, Trump a adopté TikTok et a obtenu davantage de soutien auprès des jeunes. Combiné à la gestion par l'administration des manifestations à Gaza, le soutien des jeunes aux démocrates a chuté. Les sondages à la sortie des urnes ont montré augmentation significative du soutien des jeunes électeurs à Trump dans les États clés – en hausse de 24 points de pourcentage dans le Michigan, de 18 points en Pennsylvanie et de 15 points dans le Wisconsin parmi les électeurs de moins de 30 ans par rapport à il y a quatre ans.

La défaite électorale de l'administration Biden découle d'échecs économiques et de la désillusion des jeunes, principalement causées par la priorité accordée à la concurrence stratégique avec la Chine plutôt qu'à l'amélioration de la vie des Américains moyens. Alors que l’administration Trump se prépare à prendre ses fonctions, les républicains vont-ils répéter les erreurs démocrates ? Le Budget Lab de l'Université de Yale estime que les tarifs proposés par Trump coûteraient aux ménages américains entre 1 900 et 7 600 dollars par an selon différents scénarios.. Les Américains l’accepteront-ils ?

La concurrence entre grandes puissances pourrait finalement s’avérer moins attrayante pour les électeurs que leurs factures d’épicerie. Les Républicains sont sur le point de le découvrir.