La campagne électorale commence aux Philippines avec Marcos-Duterte War of Words

La première semaine de la campagne électorale à mi-parcours aux Philippines a été marquée par un échange vicieux de mots entre le président Ferdinand Marcos Jr. et l'ancien président Rodrigo Duterte.

Marcos n'a glissé aucun mot pour souligner l'héritage notoire de son prédécesseur lorsqu'il a présenté les candidats sénatoriaux approuvés par sa coalition. Il a affirmé que ses candidats n'avaient pas de sang sur les mains dans l'application brutale de la campagne contre les drogues illégales, ce qui a évidemment fait allusion au nombre élevé de meurtres liés à la drogue sous la présidence de Duterte. Il a ajouté que ses candidats n'étaient pas impliqués dans la manipulation corrompue et incompétente de la crise pandémique. Il s'est également vanté que ses candidats ne font pas la promotion des intérêts acquis de la Chine.

Un extrait traduit de son discours a exhorté les électeurs à rejeter la marque de politique de Duterte. «En tant que peuple de dignité, de diligence et d'intelligence, sommes-nous prêts à revenir à l'époque où nos dirigeants voulaient que nous soyons une province de Chine?» il a demandé. «Allons-nous retourner dans le passé lorsque notre pays a été soumis à un repaire de jeu pour les étrangers?»

Quelques jours plus tard, Duterte a riposté en répétant son accusation selon laquelle Marcos est un utilisateur d'héroïne. Il a également mis en garde contre la hausse de l'insatisfaction parce que le gouvernement n'a pas baissé les prix des marchandises. Il a appelé Marcos à ses promesses insatisfaites lorsqu'il a présenté sa présidence en 2022. Son fils, le maire de Davao City, Sebastian Duterte, a cité le soulèvement du pouvoir du peuple qui a déposé la dictature de Marcos en 1986. «Alors que nous nous efforçons vers un avenir progressif, l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de l'administration de Ferdinand Marcos Jr. nous tire dans un gouvernement abusif et oppressif », a-t-il déclaré dans son discours, proclamant les candidats soutenus par le parti dirigé par Duterte.

Il n'y a rien d'inhabituel avec les politiciens qui dissolaient leurs rivaux, mais Marcos et Duterte se sont soutenus mutuellement et ont même formé un gouvernement d'unité en 2022. Le colistier de Marcos était la vice-présidente Sara Duterte, fille de l'ancien président. Après l'effondrement de l'alliance, Duterte a démissionné de son poste de cabinet en juin 2024. Les alliés de Marcos figuraient parmi ceux qui ont signé la récente plainte de mise en accusation contre le vice-président.

L'élection à mi-parcours est donc la première confrontation électorale entre les alliés d'anciennes dans la coalition dirigeante, en plus de donner un aperçu des principaux prétendants lors de l'élection présidentielle de 2028.

Les mots sensationnels prononcés par Marcos et Duterte étaient probablement censés encadrer les sujets à débattre pendant la période de campagne, et persuader les électeurs de penser et de voter en fonction de ces questions.

Mais les camps de Marcos et Duterte ont tort de supposer que les électeurs n'ont pas de véritable choix au-delà de ces deux puissants clans de sions. L'opposition devrait profiter de cette occasion pour se présenter comme une alternative viable qui est prête à poursuivre la responsabilité de Marcos et de Duterte.

Par exemple, les candidats de l'opposition peuvent réprimander Marcos pour ses remarques hypocrites contre Duterte. La «guerre contre la drogue» a été simplement renommée sous l'administration Marcos et les meurtres extrajudiciaires persistent à ce jour. Duterte a pivoté plus près de la Chine de la même manière que Marcos a favorisé les liens plus étroits avec le gouvernement américain. Les deux présidents peuvent être accusés de promouvoir l'agenda géopolitique des puissances étrangères, Marcos balançant même le patrimoine du pays afin d'attirer des investissements étrangers.

D'un autre côté, l'opposition peut souligner le comportement opportuniste des Dutertes, qui cherchent désespérément à ignorer la clameur de responsabilité sur les graves violations des droits de l'homme et la corruption de haut niveau de l'administration précédente. Ils manoeuvrent également pour arrêter la condamnation au Sénat du vice-président Duterte après avoir été destitué par la Chambre des représentants. Le crachat verbal de l'ancien président Duterte avec Marcos ne devrait pas distraire l'initiative en cours pour le poursuivre devant la Cour pénale internationale pour des crimes présumés contre l'humanité.

Le défi pour l'opposition n'est pas seulement d'exposer les motifs égoïstes de Marcos et de Duterte, mais aussi pour articuler les préoccupations économiques quotidiennes des citoyens ordinaires. Plus important encore, les groupes d'opposition devraient prouver qu'ils offrent un meilleur modèle de gouvernance et sont déterminés à la responsabilité exacte des fonctionnaires en erreur.